[心得] 音響室建構(2)

看板 Audiophile
作者
時間
留言 35則留言,17人參與討論
推噓 20  ( 20推 0噓 15→ )
拖稿拖到現在,實在不好意思... 我繼續把音響室的架構過程寫下去,希望可以給大家一點參考。 上次我把整個空間的處理都寫完,隨著線材跟器材的更迭,目前仍可保持彈性很大的調整, 目前覺得方案沒有問題,這邊就不做更正了。 這次我簡短的說明一下電的處理。 第一個,確認真實接地。 本來想跟建商討論,特別打一根銅柱,接匯流排來給自己接地用。 也去問台電能不能讓我裝380V,再降回自己要的電壓 台電那邊沒有問題,但建商表示這個設備會吃到公設,所以沒有辦法 退而求其次,想裝第二顆電錶,但這個方案變成台電有問題.... 最後只好跳接電錶,另外拉一顆配電盤來專門給音響用。 我的做法比較複雜,經過跟CM audio的老闆,牛王大討論過後, 決定跳接到電錶的部分,用四股 9awg的單心銅線,火二,水一,地一 這個做法可以讓插座有220V跟110V的空間,是我覺得要提醒大家的。 音響用配電盤的地線,務必請水電確認接地狀況,這是關鍵。 第二個是配電盤跟走線。 配電盤這邊就豐儉由人,我自己請牛王大大幫忙找一些應力已經消除的老料, 避免自己以後疑神疑鬼的 從配電盤內線開始,一直到插座為止的牆內線,通通使用三股單心9awg的純銀線 這個效果非常的好,肉感、密度、空間感跟音像立體程度等等,都可以獲得大幅的改善 插座的部分,也是委託牛王大大幫忙找的二十年醫療級或工業用老料,原因同上 老實說,我並不特別覺得專線非上發燒插座不可 原因是發燒插座有其特性,拿來調音可以, 但要加強系統的體質, 專線牆插的架構、用料跟品管,我自己覺得更加重要。 牆插本來要放在金屬盒,再嵌入牆內,但因為銀線含披覆太粗,實在塞不進盒子裡... 所以最後只能直接鎖在牆壁上,這邊就沒辦法知道這個盒子差多少了... 走線的部分,特別跟設計師還有水電溝通過,留下空間來避免直角折線 變成各種弧形彎曲,避免應力問題。 一樣,這個做法只是單純為了不要疑神疑鬼而已,不知道效果差多少。 我總共拉了六顆插座,220V兩顆,110V四顆, 只有一顆明宮度銠的牆插,剩下都是老料而已 那顆牆插也單純用來餵數據機而已,算是特別規劃出來用的。 第三、外部再處理 這邊只能說計畫趕不上變化~XD 照原來的方式做,通通上牆插,老實說非常過癮,動態、細節、空間感、能量感跟包覆性 無一不具,十分厲害 但無奈空間吃不下來~導致小聲比大聲好聽~XD 所以透過濾波型式的電源處理器,稍微減低一下量感,進而讓聽感上的延伸不受影響 我後來用了兩組濾波型式的電源處理器,所以總共只有三個插座被用到~XD 也就是只用在"數據機、訊源用的電源處理器、擴大器用的電源處理器" 這樣大概是我在用電上的做法,希望能給大家一點參考 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.30.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1659065446.A.9F7.html
1Fdjboy: 貓窩的DRC應該很適合您的下一步啊 07/29 11:41
2Fyys310: 太燒了 推 380是想要380/220自己變回110嗎? 07/29 11:42
對阿,工廠都這樣~沒有問題的~從380V三相用電來改~
3Fmartinlin77: 推大頭兄心得 07/29 11:42
4Ficekiba: DRC上吧 07/29 11:44
我自己用過amarra 的DRC...實話說不愛... 聽過weiss的調整功能,也不愛... 目前對DRC抱持觀望態度~ 加上我沒有電腦訊源,串流撥放器是 Grimm mu1~所以我的調整模式還是偏向玄學~ DRC就離我更遙遠了~ ※ 編輯: bigheadpro (111.240.30.54 臺灣), 07/29/2022 12:03:14
5Ficekiba: mu1那台也有什麼類DRC模式吧!? 07/29 12:04
那個是要搭配他家的喇叭...我還沒有換喇叭的預算~XD
6Fyukn732: 音響室都能自己建構,沒有必要一定要用DRC吧? 07/29 12:08
7Fyukn732: DRC只是沒辦法建音響室的補救手段 07/29 12:08
我是這樣想的~XD 聲學材料挪來挪去,總會找到自己喜歡的甜蜜點~ ※ 編輯: bigheadpro (111.240.30.54 臺灣), 07/29/2022 12:11:10
8Fada741116: 9awg的純銀線,這個很貴吧 07/29 12:11
9Ficekiba: 音響室一樣可以用DRC吧? 07/29 12:12
10Fyukn732: 我跟大頭兄想法一樣XD 07/29 12:16
11Fyukn732: 不過200Hz以下低頻如果要平順,低頻陷阱的花費會很驚人, 07/29 12:16
12Fyukn732: 而且很佔空間。 07/29 12:16
13Fyukn732: DRC反而比較可行就是了 07/29 12:16
14Fyukn732: icekiba大,DRC終歸是吃掉細節達成量感平衡,能夠不使用 07/29 12:18
15Fyukn732: 才是最好的 07/29 12:18
16Ficekiba: 你都說會吃…了 就算不是音響室 用了好嗎? 07/29 12:20
我自己是耳朵收貨,目前還沒遇到喜歡的DRC,或許哪天會遇到~ 遇到再來跟大家分享~
17Ftp6ej04xjp6: 我本身是做零件加工的,時效應力釋除,小零件盒子大 07/29 12:47
18Ftp6ej04xjp6: 小的話可能十年二十年後應力釋放後差百分幾到千分幾m 07/29 12:47
19Ftp6ej04xjp6: m,我們加工完零件儲存完美,大概就差那麼多。 07/29 12:47
一切都是玄學~
20Fyys310: 房間塞5000顆低音基本上就能消除room mode 不用DRC 07/29 12:53
21FRoa: 好奇一下全部銀線的話不會整個都太偏中高頻嗎? 還是其實不會 07/29 13:31
22FTryToBe: 線材只是調整 會選擇銀線 自然也會選擇適合銀線的器材 07/29 13:34
23FTryToBe: 且粗線徑的銀線並不會偏中高頻 07/29 13:36
24Ficekiba: 線徑粗 不會偏高頻 但變糊 通常是這樣 07/29 13:49
25FGLUESTICK: 大樓限制很多 弄間獨棟想怎樣就怎樣 07/29 13:58
我晚點下班回家在寫一下銀線的特色 ※ 編輯: bigheadpro (111.240.30.54 臺灣), 07/29/2022 17:01:55
26Fyys310: 大頭大能分享一下有聽過哪些DRC嗎? 之前看版友提到trinnov 07/29 17:19
27Fyys310: 效果比dirac好非常多 看起來acourate跟audiolense也能做好 07/29 17:19
28FDaedolon: 太燒了推一個 07/29 17:29
29Fthomas790: 太強啦,謝謝分享!請問有考慮過靜神的接地方案嗎? 07/29 17:35
30Fuone: 之前看YT普渡眾聲的音響室建構也非常專注低音處裡 值得參考 07/29 22:52
31FSaintIker: 太燒了 怕 07/29 23:52
32FXellowse2: DRC是給沒音響室的人用的 07/30 03:39
33FBootingZ: 有音響室也不一定可以避免掉空間聲學的缺陷,DRC仍可以 07/30 20:23
34FBootingZ: 是最後一個校正手段 07/30 20:23
35Fcapri75: 推 07/31 17:27

Audiophile 最新熱門文章

20 [問題] 平衡Dac推薦
44 audiophile 2022-09-19 13:04
33 [問題]
86 audiophile 2022-09-16 22:58
61 [問題] 被動喇叭選擇
179 audiophile 2022-09-15 22:29