[閒聊] 有無數位貨幣成為民事訴訟標的物的案例?

看板 Digicurrency
作者
時間
留言 9則留言,4人參與討論
推噓 5  ( 5推 0噓 4→ )
民事訴訟關於物權的移轉都有一些法定的要件 譬如說動產要交付占有 不動產要登記權利人 即便是債權移轉也有一個通知債務人的義務 若發生爭執而訴訟 法院的判決可以讓勝訴者強制執行 實體物的法制大致這樣運作 因為所有權利的歸屬都可以明確判斷 但是在數位貨幣的交易的領域 因為持有者是匿名的 而且運作操作也不是那麼普及 如果發生交易上的糾紛 或是權利上的確認發生問題 有沒有可能造成在訴訟上舉證的困難 或是法官在審理上的困難? 請問大家有研究嗎? 目前有沒有這方面的案例? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1637839598.A.CE7.html ※ 編輯: Dodoroiscute (180.217.25.39 臺灣), 11/25/2021 19:31:07
1FAppleRemote: 法界現在對於加密貨幣的定義都吵翻天了 11/25 19:49
2FAppleRemote: 而且加密貨幣本身是去中心化的 法律是中心化 11/25 19:49
3FAppleRemote: 你要用中心化的法律管去中心化的加密貨幣本身就很怪 11/25 19:49
4Fmeowlike: 有啊 我分享過了 #1WJj05_9 (DigiCurrency) 11/25 21:03
5Fmeowlike: 老師寫的文章有沒有在看 (丟筆) XDD 11/25 21:03
6Fsazabijiang: 中心化的遊戲幣被侵占或詐騙都可以告了,數位幣應該 11/25 21:36
7Fsazabijiang: 也可以吧?問題在於舉證,不像遊戲公司會提供資料 11/25 21:37
8FSamuelLuo: 喵喜大好專業的,我現在才發現這個文章 11/25 21:44
9Fmeowlike: 484~~~(挺) 11/25 21:54

DigiCurrency 最新熱門文章