Re: [閒聊] 使用者產權和開放性要如何平衡?

看板 Digicurrency
作者
時間
留言 40則留言,12人參與討論
推噓 17  ( 17推 0噓 23→ )
討論串 2
※ 引述《Ginpunch (南城阿鬼)》之銘言: : 然而各種使用者網路產權證明像是DAO的token或是NFT : 都被炒得離譜得高 : 反而開放性和近用性遠不如傳統由中心化平台提供的各種服務 : 甚至更多人在意的是使用者產權的資本價值增長 而非服務本身 : 貴族鏈ETH就在這上面有些搖擺不定 : 使用者產權證明和開放性/近用性未來有可能平衡嗎? 狗幣(Dogecoin)創造者七月才說明了為什麼他離開幣圈, 基本上就是在你的問題上採最悲觀的看法。 原文:https://twitter.com/ummjackson/status/1415353984617914370 大概翻譯: 有人問我會不會回到幣圈、或是回來評論,我的答案是絕對的 NO。 加密貨幣的本質是右派、極端資本主義的科技, 用來逃避稅務、減少金融管制、人為創造稀缺性,讓支持者可以錢滾錢。 幣圈打著「去中心化」的大旗,但自己也是由少數有錢人組成的集團(cartel)控制、 也發展出許多和中心化金融體系一樣的制度。 他們透過灰色的商業網路,找來網紅和媒體做置入性行銷, 營造出「快速致富」的邪教氛圍,收割走投無路或天真好騙的韭菜。 雖然這樣的剝削以前就有、不只存在於幣圈, 但加密貨幣幾乎就是為了讓弱勢的韭菜更好割而創造出來。 加密貨幣取來當今資本主義的最糟部份(例:貪汙、詐騙、不平等), 並用軟體來限縮那些保護一般人的安全網(例:審計、管制、稅務)。 搞丟帳戶密碼?你的錯。 被詐騙?你的錯。 億萬富豪操縱市場?他們是天才。 很不幸地,加密貨幣從一開始就是被打造來支持這種危險的「為所欲為」資本主義。 目前的幣圈,就算是最輕微的批評,也會招來圈內有力人士的抹黑、 以及夢想致富的散戶的仇恨,幾乎沒辦法有良性辯論。 基於上述原因,我不會再自找麻煩參與加密貨幣的公開討論。 這不符合我的政治立場和信仰,我也沒力氣跟那些不打算就事論事的人互動。 我讚賞那些繼續用嚴謹的態度提出質疑的人。 所有的科技都應該受到這樣的檢驗,新科技可以讓世界更好, 但前提是它固有的政治和社會影響沒有被忽略。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.35.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1637869557.A.0C2.html
1Fpinner: 推 不過個人認為主因還是市場不夠成熟還沒普遍接受crypto 11/26 03:56
2FDarkerDuck: 幣圈的確很多就是劣幣逐良幣,早就懶得罵了 11/26 03:59
3FDarkerDuck: 幣圈要良好發展必須社群的素質要非常高 11/26 04:01
4FDarkerDuck: 不過依照最大笨蛋理論,我也是同樣悲觀啦 11/26 04:01
5FDarkerDuck: 加密貨幣用在發展長尾市場是可以嘉惠世界上大部分人的 11/26 04:03
6FDarkerDuck: 消除中介,消除國界,消除銀行對小商家的剝削 11/26 04:04
7FDarkerDuck: 但現在大部份區塊鏈被惡意搞成貴族鏈 11/26 04:04
8FDarkerDuck: 純粹就有錢人的財富轉移遊戲罷了 11/26 04:04
9FDarkerDuck: 不用說要幫助中低階層小商家達成普惠金流與經濟自由 11/26 04:19
10FDarkerDuck: 現在甚至讓國家、央行用CDBC或是數位貨幣等藉口 11/26 04:20
11FDarkerDuck: 用託管錢包、許可型DLT來廢除紙鈔剝奪人民經濟自由 11/26 04:21
12FDarkerDuck: 區塊鏈跟網際網路一樣終究是個工具 11/26 04:24
13FDarkerDuck: 要有高素質與正確理解的使用者才能把它的優點發揮出來 11/26 04:24
14FGinpunch: 區塊鏈金融不知道能不能讓新自由主義者最愛的涓滴效應 11/26 06:48
15FGinpunch: 真正滴到普通使用者身上 11/26 06:49
16FGinpunch: 我覺得還是看每個人對當前各種金融建制採取的看法 11/26 06:50
17FGinpunch: 中心化銀行這麼多審計監管制度 金融海嘯普通人一樣GG 11/26 06:51
18FGinpunch: 犯錯的垃圾銀行家反而接受政府紓困繼續爽 11/26 06:51
19FGinpunch: 我是不覺得當前的建制是為了普通人的財富利益而制定的 11/26 06:52
20Ffrrr: 法幣的世界 是絕對的被美聯儲 被超級有錢人控制的,加密貨幣 11/26 10:42
21Ffrrr: 是制衡這種現象的工具,如果沒有加密貨幣 法幣的世界只會更 11/26 10:42
22Ffrrr: 加剝削 11/26 10:42
23Ffrrr: 就讓大家選 你要一個只有法幣的世界,還是一個除了法幣也有 11/26 10:44
24Ffrrr: 加密貨幣的世界? 11/26 10:44
25Fjimhall: 都是韭菜,當美聯儲的韭菜一定比較好 11/26 10:45
26Fjimhall: 至少還有一定的規則跟保障 11/26 10:46
27Fabccbaandy: 至少我的美金不會睡一覺起來腰斬... 11/26 11:22
28Ffrrr: 你的美金是用美元計價的 是要怎麼知道有沒有腰斬? 1usd = 1 11/26 11:29
29Ffrrr: usd 11/26 11:29
30Fanewgoodlife: 美金可以換台幣啊 11/26 11:57
31FGinpunch: 台幣被彭淮南央行貶值政策殘害幾十年了 換台幣有比較好? 11/26 13:36
32Fpinner: 當美聯儲的韭菜比較好...出去看了一下人氣 也釋懷了 11/26 14:12
33Feipduolc: 推,這個見解 11/26 14:57
34Fken812025: 左派的大旗很好用啊 資本家揮一揮就有一堆人聚集 然 11/26 16:32
35Fken812025: 後再一次收割 說不當聯準會的韭菜 結果穩定幣照樣錨定 11/26 16:32
36Fken812025: 美元 真4有趣 11/26 16:32
37Fjohn371911: 我也發過相同觀點的文章。DLT目前看來較難做到財富重 11/26 16:55
38Fjohn371911: 分配。 11/26 16:55
39Fholebro: 陳09就買幣買到走火入魔的 覺醒了 笑死人 11/26 17:03
40Fsazabijiang: 2017年的金價到2020年最多差了50%,就是美元貶值 11/26 20:23

完整討論串

17 >> Re: [閒聊] 使用者產權和開放性要如何平衡?
40 digicurrency 2021-11-26 03:45

DigiCurrency 最新熱門文章