Re: [閒聊] 要真正運用在現實生活中交易需要多少tps?

看板 Digicurrency
作者
時間
留言 51則留言,31人參與討論
推噓 31  ( 31推 0噓 20→ )
討論串 3
本來只想要推文,不過發現越來越長,就直接回文好了。 VISA的TPS並不是恆定值。會隨著尖峰離峰而變動。 平均值就是2000 TPS。每日尖峰值可能達4000 TPS,最大容量可達56000 TPS https://en.bitcoin.it/wiki/Scalability 而中本聰早就想好他的Bitcoin要能夠和VISA等傳統電子支付方式競爭: https://tinyurl.com/2p8pmcc6 更便宜、更快、效率更高。甚至對於商家而言更可信,因為完全免除掉黑卡詐欺。 也不像是傳統信用卡要好幾天後商家才請款後入帳,半年內都還可以被chargeback。 Bitcoin是日常交易數秒內就達成難以逆轉的交易,大額交易則平均是數十分鐘可達成。 中本聰當初設計的Bitcoin就是捨棄掉複雜的圖靈完備智能合約功能, 透過權力分立與礦工互相競爭達成去中心化,免核可就可成為礦工來免除掉尋租成本。 技術上採用UTXO的高速驗證,最終達成比傳統金融更高的效率,更低的成本。 在這張早期Bitcoiner的roadmap,最後全球採用後,每日可處理十億筆交易。 https://i.imgur.com/VIGwE80.gif
假如還不夠的話,有人有更激進的想法,每人每日50筆交易絕對夠日常使用。 https://tinyurl.com/4dhpcas7 所以我常說中本聰不發明垃圾,他早就都想好了,路都鋪好了。 使用Bitcoin就是跟使用一般第三方支付方式一樣快又方便。 傳統電子支付或是信用卡還要驗證身份甚至調查財產收入,這個程序有可能長達數星期。 但使用加密貨幣錢包支付是完全不需要KYC/AML的。 安裝Bitcoin.com錢包不過就一分鐘的事情。 https://wallet.bitcoin.com/ 然後你就可以像是使用第三方支付一樣掃描QRcode付款。 https://youtu.be/K_qU3_Yv7x0?t=16
這不是廣告效果,而是中本聰設計的Bitcoin本來就可以零確認支付。數秒間完成支付。 https://youtu.be/ZWcezOH06Ds?t=105
不信的話可以自己去noise.cash上用QRcode tip驗證。 https://noise.cash/c/ku-ai-30lvp3l8 你若真的想要把加密貨幣在日常生活中支付,可以參考BCH地圖: https://map.bitcoin.com/ 也有很多網站有支援加密貨幣付款,甚至打折 https://acceptedhere.io/ #1W91vhOc (DigiCurrency) 目前支付可用手續費又便宜的就BCH, LTC, XMR https://acceptedhere.io/stats/ 你說你對於隱私注重,那XMR就是最佳選擇,XMR可以說對於隱私毫無妥協。 你上他的區塊鏈瀏覽器還是啥鬼都看不到 https://txstreet.com/v/xmr-bch 我自己因為支付是以BCH為優先,若還要隱私的話就用CashFusion混一混就好。 https://cashfusion.org/ 當然總的來說,絕大部分商家仍然不支援加密貨幣直接付款。 若想要將自己的加密資產花掉,那也可以去申請一張Crypto Debit Card間接付款。 板上也都有相關介紹文。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.163.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1640634062.A.FF9.html ※ 編輯: DarkerDuck (36.237.163.190 臺灣), 12/28/2021 03:58:41
1Fwillie052800: 推 12/28 04:04
2Fhy1221: 推 12/28 04:09
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.163.190 臺灣), 12/28/2021 05:20:49
3Fnothink0: 推 12/28 06:10
4Fmap123: 感謝黑鴉長知識 12/28 07:13
5Fflow1978: 推 12/28 07:43
6Fbrucelinda: 推,寫的新手如我也看得懂 12/28 08:18
7Fgreg7575: 到這程度,出包的就是中華電信了(? 12/28 08:27
8Fnewdawn1106: 推 長知識了 12/28 09:24
9Ffrrr: 推 又認識了一個看商家支援數的好網站 12/28 10:06
10Ftinydevil: 推 有料 黑鴉從不發廢文 12/28 10:11
11Fmilescwlin: 長知識給推 12/28 10:13
12Fdoom3: 2032年才有VISA LEVEL也太慢 == 不怕死在沙灘上嗎 12/28 10:29
那歡迎你現在就把BCH塞爆,我這邊有塞爆獎金一萬美元,絕不唬爛。 #1XcH2e6B (DigiCurrency) 現在BCH只擔心交易不夠多,從來沒在擔心塞車這種問題。 又不是像那種EVM智能合約鏈,跑個gamefi就爆炸了。 實際上也已經有gigabyte block的測試在進行了。 這就已經可以達成VISA level的交易TPS。 https://tinyurl.com/ykksevpw https://tinyurl.com/2y9w9zh8
13Faixiiae2005: 推 12/28 10:44
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.163.190 臺灣), 12/28/2021 10:58:13 ※ 編輯: DarkerDuck (36.237.163.190 臺灣), 12/28/2021 11:02:38
14Fkci9kimo: 推個 12/28 11:04
15Fadamcha: 老大是BCH推廣者 偶也成為信徒 12/28 11:12
16Fsismiku: iota好像也不錯 12/28 12:00
17Fsismiku: BCH IOTA 讚讚讚凸了木 12/28 12:02
18Fleechiungyi: 黑鴉一出手 12/28 12:30
19Fdmaox3: Tps要遠超一般交易的數量是為了智能合約吧 12/28 12:44
20Fkugwa: 推 12/28 13:23
21Fsean1004: 受教了 謝謝你 12/28 13:29
22FQ8i: 黑鴨老大推廣BCH不遺餘力,讚啦 12/28 13:37
23Fshaomi: 我也支持BCH,但現在同樣高tps的鏈越來越多,不知道大家怎 12/28 13:45
24Fshaomi: 麼看? 特點感覺就剩下是高tps的pow幣吧? 12/28 13:45
25Fshaomi: 還有雖然一堆幣標榜高tps,但是負載高時不一定穩定(?) 12/28 13:47
26Fshaomi: 若BCH能在高tps下仍穩定就是優勢 12/28 13:48
很多PoS機房幣可以達到更高的TPS,但是PoS本身不利於去中心化。 很多開發者都可以設計一個秒出塊,TPS破千的機房幣。 因為項目方和驗證者的角色幾乎重疊,而中心化的項目要長久不腐化是非常困難的。 大部分都是圈錢圈爽了,又跳下一個項目繼續唬爛。 不會像是BCH那樣,就是堅持BCH萬幣歸一,就算開發smartBCH出仍然是用BCH當gas。 假如是其他的團隊早就另外發其他好幾種幣,再去圈個五六輪錢。
27Ftomap41017: 推 12/28 13:59
28Ftomap41017: 但是只賺金流手續費的話,長遠來看沒有賺頭? 12/28 13:59
對於投資者長期來看,一個沒有直接現金流的speculative assets還是要看剛性需求。 像是沒有建物的土地、央行屯的黃金都有他們的剛性需求,所以可以變成抗通膨的SoV。 早期的Bitcoiner必須發展生態系,讓Bitcoin至少是網路上最通用的現金來創造剛性需求
29Fctes940008: 長知識 12/28 14:04
30FTuTu522: 想請教在你提到「更激進想法」那篇 blog 裡,作者提出了 12/28 15:15
31FTuTu522: terabyte 等級的 block size,這不就是 BSV 在走的路?我 12/28 15:15
32FTuTu522: 身為一個 BCH 支持者,其實一直滿擔心也困惑,BSV 的無上 12/28 15:15
33FTuTu522: 限區塊大小,會不會是 BCH 最終要走的方向,那這樣長遠來 12/28 15:15
34FTuTu522: 說, BCH 要如何與 BSV 區隔甚至避免被超越呢? 12/28 15:15
BCH就走中庸道路罷了,權衡現在的電子科技進展適當擴容,中本聰自己也是這樣認定。 https://bitcointalk.org/index.php?topic=1347.msg15366#msg15366 像是BTC死不擴容,那就是塞到變成暫時性數位黃金。沒有實際用途可以產生剛性需求。 又像是BSV無理由無限擴容,那實際上就是變成機房幣,不存在去中心化的可能。 更好笑的是還會有事沒事就reorg,導致沒有交易所敢接受BSV。 https://tinyurl.com/yh5u29x6 文中講的terabyte的想法也不是現在要實施,而是去探索用現有科技到底可以到哪邊。 現在根本也不會有terablock的需要。 而是隨著BCH生態系變大,礦工能收的手續費變多,這個時候才能支撐區塊變大。 文中也提到了這個設備用現有科技極端昂貴,必須多年後才有變便宜的可能。 要隨著科技進展慢慢擴容才不會變成像BSV那樣會reorg的機房幣。
35Fkugwa: 差別就是考慮科技限制採用目前流量可接受的大小吧 12/28 15:56
36Fkugwa: 這個大小會跟著摩爾定律逐漸放大 12/28 15:56
37Fkugwa: 這樣才不會一天到晚區塊鏈回滾像BSV 12/28 15:56
38Fripple0129: XMR日常支付太廢了,到帳後沒辦法馬上再轉出 12/28 16:36
39Fofy: XMR要是能馬上轉出會大幅提高隱密性遭破壞的可能性 12/28 19:07
40Fofy: 所以才強制鎖10個區塊(約20分鐘).... 12/28 19:07
41FDarkerDuck: 所以我才說XMR的隱私是毫無妥協的 12/28 19:26
42FDarkerDuck: 很多隱私幣的隱私根本做半套,甚至是可選的XDD 12/28 19:26
43Fsoulknight: 推 12/28 22:05
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.163.190 臺灣), 12/28/2021 22:32:51 ※ 編輯: DarkerDuck (36.237.163.190 臺灣), 12/28/2021 22:33:49
44FLipraxde: 中本聰有考慮到金融危機時要怎麼救市嗎? 12/29 00:35
45FDarkerDuck: 沒有喔,印錢救市本身是種中心化的思維 12/29 00:42
46FDarkerDuck: 比特幣的存在並不是要直接幹掉現有法幣 12/29 00:43
47FDarkerDuck: 在法幣發展良好的狀態下,是金流制度的良好補充 12/29 00:46
48FDarkerDuck: 甚至歡迎國家法幣發行在區塊鏈上,讓金流效率增加 12/29 00:53
49FDarkerDuck: 除非國家法幣自己放棄治療,那人民也只能倒向加密貨幣 12/29 00:47
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.163.190 臺灣), 12/29/2021 00:53:28 ※ 編輯: DarkerDuck (36.237.163.190 臺灣), 12/29/2021 04:53:17
50Fsazabijiang: 中南美國家很適合推比特幣,不然將會是美元印鈔機 12/29 22:41
51Fsazabijiang: 的受害者 12/29 22:41

完整討論串

31 >> Re: [閒聊] 要真正運用在現實生活中交易需要多少tps?
51 digicurrency 2021-12-28 03:41

DigiCurrency 最新熱門文章