1F推DarkerDuck: 黃金的歷史軌跡是先國際通用支付後才是央行儲備 05/15 03:37
2F→DarkerDuck: 金融的發展軌跡也是先有經濟活動 05/15 03:38
3F→DarkerDuck: 之後才是各種為了方便與效率開始用信用融資與流通 05/15 03:38
4F→DarkerDuck: 結果現在要全部反過來發展,可能性非常低 05/15 03:38
5F→DarkerDuck: 要黃金也早就有黃金了,還不用耗用大量能源去維護安全 05/15 03:39
6F推DarkerDuck: 說的用BTC標價與本位,反而2016年前就已經是這樣了 05/15 03:40
7F→DarkerDuck: 早期的礦機就是用BTC標價,因為一個礦機的價值 05/15 03:40
8F→DarkerDuck: 與它生命週期產出的BTC相關,用BTC標價反而合理 05/15 03:40
9F→DarkerDuck: 而各種山寨幣也都是用BTC標價,用USD標價的反而少 05/15 03:41
10F→DarkerDuck: 因為在2016年前,幣圈流通性最高的就是BTC 05/15 03:41
11F推DarkerDuck: 現在早就全都退化回去了,這過程已經不可逆了 05/15 03:42
13F→ctes940008: 板主說的沒錯,2015年左右Steam還能用比特幣買遊戲。 05/15 03:54
14F→DarkerDuck: 我家的PS4就是用BTC在wmall上買的 05/15 03:58
15F→DarkerDuck: 現在你要在台灣找到接受BTC的實體或是網路商家 05/15 03:58
16F→DarkerDuck: 反而非常困難,根本沒幾%的人知道可以這樣用 05/15 03:59
18F→DarkerDuck: 竟然還找得到早期wmall的屍體 05/15 04:04

20F→DarkerDuck: 早期Bitcoiner預想的正向回饋是因為 05/15 04:04
21F→DarkerDuck: 商家收比特幣少了黑卡詐欺的風險成本與銀行手續費 05/15 04:05
22F→DarkerDuck: 所以可以提供更佳的優惠,就可抵吸引消費者用比特幣 05/15 04:05
23F→DarkerDuck: 其實早期Steam開放用BTC支付也是吸引了一堆學生無卡族 05/15 04:06
24F推ctes940008: 時間過好快,2015那一次比特寒冬時才200美,現在3萬 05/15 04:06
26F→DarkerDuck: 因為台灣爭氣卡的匯率實在是太誇張了 05/15 04:06
27F→DarkerDuck: 直接要在Steam消費的時候衝去超商免KYC直接買BTC 05/15 04:07
28F→DarkerDuck: 還比較划算 05/15 04:07
30F→DarkerDuck: 連外國黑人都可以直接買不用秀台灣身分證 05/15 04:08
32F→ctes940008: 我記得那次買GTAV都是用Maicoin買的Btc付款還有影片 05/15 04:09

35F→ctes940008: 後來Maicoin官方自己把影片下架了XD 05/15 04:20
36F推a6d83d94g8: 沒有人會願意保證比特幣能兌換東西而且有承受兌換的 05/15 10:42
37F→a6d83d94g8: 能力(馬斯客:可以用狗狗幣買特斯拉 05/15 10:42
38F→LaPass: 比特幣通縮以及高手續費的特性會導致它不會被拿來做小額支 05/15 10:58
39F→LaPass: 付,比特幣適合用在大額交易。 05/15 10:59
40F→LaPass: 因此我會認為比特幣會先被在用在國際金融的對衝上 05/15 11:01
41F→LaPass: a6d83d94g8,擔保是只有人承諾用 1BTC 跟 1kg黃金 可以在 05/15 11:02
42F→LaPass: 他那邊互換,那一種狀況。你講特斯拉那叫做賣東西。 05/15 11:03
43F→bnn: 一開始人類也是先用金幣 後來黃金要鎔耗人就不收了改當儲備 05/15 12:13
44F推chiefchief: 如果把比特幣當成數位黃金 這個概念下 05/15 17:12
45F→chiefchief: 這個過程一定是退化 而不是進化 金本位復辟罷了 05/15 17:13
46F推DarkerDuck: 數位黃金本來就是2016年Blockstream後強推的概念 05/15 17:25
48F→DarkerDuck: 在中本聰的白皮書裡,gold只出現過兩遍 05/15 17:26
49F→DarkerDuck: 而且是用來舉例用的 05/15 17:27
50F→DarkerDuck: 反觀payment出現了"12遍" 05/15 17:27
51F→DarkerDuck: 中本聰不發明垃圾,他的發明是要來解決支付問題的 05/15 17:28
52F→DarkerDuck: 讓電子支付能適用於長尾的小金額經濟活動 05/15 17:30
53F→DarkerDuck: 所以和現在大家認為的,==完全相反== 05/15 17:30
54F→DarkerDuck: 白皮書裡寫得非常明白,他要解決的問題主要就兩個 05/15 17:32
55F→DarkerDuck: 1. 讓電子交易不可逆 05/15 17:33
56F推DarkerDuck: 2. 交易手續費應該低到無感,發展出長尾小額經濟活動 05/15 17:34

58F→DarkerDuck: 寫得這麼清楚的東西,卻能夠被Blockstream帶風向 05/15 17:36
59F→DarkerDuck: 帶到變成數位黃金,而且還一大堆信徒 05/15 17:36
60F→DarkerDuck: 這絕對可以列入網軍的歷史教科書裡面 05/15 17:37
61F→DarkerDuck: 而實際上中本聰時代的Bitcoin的確也都達成這些目標 05/15 18:10
62F→DarkerDuck: 就算是零確認,一般日常交易也足夠安全,可馬上成交 05/15 18:10
64F→DarkerDuck: 交易手續費可為零,使用幣齡的方式保留零手續費可能 05/15 18:13
65F→DarkerDuck: 這才是中本聰當初搞blocksize limit的真正目的 05/15 18:14
66F→DarkerDuck: 避免區塊鏈被"零成本"的膨脹 05/15 18:14
67F→DarkerDuck: 而不是Blockstream所瞎掰的,往上的fee market 05/15 18:15
69F推Delisaac: 這篇就是標準的思而不學則殆 很多東西都似懂非懂 05/15 21:02
70F→Delisaac: 學了一些東西就急著想到處套用 05/15 21:02