[閒聊] Dpreview 評選過去十年最具影響力的相機

看板 Dslr
作者
時間
留言 107則留言,40人參與討論
推噓 43  ( 44推 1噓 62→ )
https://bit.ly/36clVui 很有趣的主題,所以搬運來討論一下。 有很多入圍的相機在銷售上甚至不是很成功, 甚至已經成為時代的眼淚, 但仍然被評價為在相機歷史上具有一定的重要性。 以下稍微摘要一下各年度的入圍相機和理由: == 2010 年 == .Samsung NX10 : 史上第一台 APSC 無反其實是 Samsung 發表的而非 Sony,驚訝吧。 以當年的標準來說無論是規格還是價格都很有競爭力。雖然N系統死 了但它的成就應該被記得。 .Fujifilm X100: 富士X系統的起點,復古和混合式觀景窗在當年的市場上絕無僅有。 剛發表時以大量的 Bug 聞名但很快就透過軟體更新修復。 .Iphone 4/4S : 唯一入榜的一台手機,歷史上第一台被 Dpreview 認為拍照功能可以被 認真看待的手機。和同年發表的 instagram 一起毀滅了低階數位相機市場 == 2011 年== .Nikon J1/V1: 老相機廠尼康首次踏足無反的嘗試,一吋可換鏡頭相機是空前絕後的概念。 雖然結果是大暴死,但大家不該忘記 J1/ V1 的感光元件內嵌相位對焦點技術 、以及 dual gain sensor 在當年的無反都是很先進的創舉。 == 2012 年 == .Canon 6D 長期扮演佳能最便宜全幅機的角色,廉價版 5D3, 對所有必須直上的用戶來說極具誘惑力。長達五年沒更新說明了他的熱銷程度。 .Olympus OM-D E-M5 第一台被 Dpreview 認為成熟的無反相機,有著以當時來說十分先進的五軸防震 、1080 60p 錄影等。加上他的輕便好玩讓用戶能忍受較小的感光元件帶來的缺點。 .Sony RX100 索尼大感光元件高品質卡片機的先驅,同時也是各家產品競爭的標竿機種。 == 2013 年 == .Samsung Galaxy NX 有手機功能的相機。劃時代的概念而且似乎很有說服力。 不過以結果來說,把 app 的使用介面塞進傳統相機的操作模式證明是兩面不討好, 而且 1600 美金的售價真的太貴了。 .Sony A7/A7r 劃時代第一台全幅無反。作為首發的嘗試有很多小問題,但創新程度毫無疑問。 在 CN 兩家都還在睡的時候 Sony 花了五年完善這個系統並且成為領先者。 == 2014 年 == .Leica T 以造工來說劃時代的無反。整塊鋁削切成的機身成為質感的代名詞。 同時也是第一台引入超大觸控螢幕和 app-like 的操作模式的無反。 雖然各種介面的問題和超爛的操作感讓他並不是一台重要的相機, 但它標誌著萊卡朝向電子化前進的開端。 . Nikon D750 尼康的超長青機種,五年後的今天仍然有一定的競爭力。 是一台平實但是把所有事情都做對做好、而且標價正確的相機。 這聽起來並不難但其實在相機史上很罕見, 能全項達標的結果就是長年熱銷,像是 Canon 10D 、 Nikon D700、 和最近的 Sony A7iii .Samsung NX1 雖然以失敗告終,但在規格上是夢幻等級的相機。4K 錄影、 15fps、 優異的電子觀景窗和防塵防滴,不只是歷史上第一片 BSI CMOS, 整台相機放到今天都還是很有競爭力。為 N 系列畫下完美句點。 == 2015 年 == . Leica Q 讓討厭萊卡認為萊卡只剩下精品招牌的人閉嘴的相機。 以價格來說甚至達到合理的程度。Q 的成功反映在他的長青上。 == 2016 年 == .Pentax K1 一台堅固的相機,Pentax 首台全幅單反。 他的入圍並不是因為他對於整體相機發展的影響力, 而是因為它反映了一個相機廠如何好好的照顧忠誠於品牌的消費者。 .GFX 50s 第一台中幅無反。讓中幅在價格和操作門檻上不再是遙不可及的夢想。 == 2017 == . Panasonic GH5 錄影導向的數位相機在規格上的一次大躍進。無裁切 4K 60p 、 4:2:2 內錄、五軸防震等等對於較小規模的的影片製作者極具吸引力 .Sony a9 第一台運動和野外攝影導向的全幅無反, 甚至在某些規格上超越了傳統單反,例如全靜音快門和 20FPS 。 幾乎保證了他是未來 CN 兩家 專業無反要達到的標竿。 . Nikon D850 很有機會成為在規格上後無來者的準專業單反, 和D750 一樣平實但是好菜出盡。 因為太過傑出而讓 Z 系列的開端蒙上了一層陰影 == 2018 == .Nikon Z6/Z7 尼康進入無反領域的全新啟航。 雖然在推出時因為有些規格不如自家單反招致很多批評, 但實際使用上作為系統首發機種還是極為出色。 .Canon EOS R/ RP 和 Nikon 同樣作為邁向無反的里程碑, 但在規格上都是老科技因此讓人有些失望。 他入圍是因為他的重要性而不是因為他本身的傑出程度。 == 2019 == .Fujifilm GFX 100 在中幅上塞進前所未有先進的科技,幾乎到了炫技的程度。 但仍然有相當高程度的實用性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 145.109.101.213 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1575899486.A.1DB.html
1Fl119thunder: 這網站是不是索黑 竟然沒有A73 12/09 22:09
2FLoveBea: NX系列如果不是掛三星牌 找個他廠貼牌可能命運會不一樣吧 12/09 22:12
3FLoveBea: ... 12/09 22:12
4Flantieheuser: 重點不是品牌,是國籍。韓國人想在在日本統治的相機 12/09 22:23
5Flantieheuser: 市場分一杯羹?這個已經上升到國安問題了...:P 12/09 22:24
6Fferrinatice: 如果把現在三星Note 10的運算能力整合到可換鏡頭相機 12/09 22:32
7Fferrinatice: ,不知道該有多好 12/09 22:32
8Fh311013: 三爽確實是可惜 撐不下去 12/10 00:02
9Fcanandmap: 如果NX沒收掉該有多好 12/10 00:05
10Flyphard121: NX1的規格真的驚人,退出市場太遺憾了 12/10 00:07
11FNtAlice: 用NX1拍了不少照片 出掉之後還是懷念 留了台NX500還是棒 12/10 00:15
12FNtAlice: 三星退出這個吃力不討好的圈子 我倒是覺得很正確 12/10 00:18
13FNtAlice: 我現在的妄想就是三星加入L接環聯盟 12/10 00:19
14Fimpartial: D750真的是能見度超高的N家相機,全能力都不低開價又好 12/10 01:15
15Fvictoryuy: 沒有A73是因爲有A7吧 12/10 04:56
16FTexasFlood: EOSR簡直是安慰獎 12/10 07:06
17Fchairman129: 沒有a73是還好 比較有代表性的我認為是a7r2的bsi全 12/10 08:41
18Fchairman129: 片幅和眼控對焦 12/10 08:41
19FXenogamer: 選a7合情合理 沒有這台試水溫成功後面都免談了 12/10 08:42
20Fferrinatice: a7III是a9的平價款,不在上面就跟有50s沒50R一樣正常 12/10 09:02
21Fuuss: 就如同RX100比較算畫時代產品後面的二代到七代就不會列入 12/10 09:04
22Fjiinder: 看到Eosr的介紹就好想笑XD 12/10 09:10
23FEressea: Pentax也滿酸的@@ 12/10 09:18
24Flidon00968: 蠻有趣的,但2018那兩台入選實在是有點牽強阿 XD 12/10 09:51
25Flef1986: Leica Q真的讓一堆人閉嘴 12/10 10:20
26Fbilllushana1: 真的選的不錯~ 12/10 10:53
27Fcool2548: NX在當時如盞明燈,真的可惜 12/10 11:39
28Fjaylj14: 我也覺得2018很牽強,Z6/Z7只是被迫推出,並不具代表性, 12/10 11:51
29Fjaylj14: 反而RP比較有影響力,就像6D開出平價全幅的一扇窗一樣, 12/10 11:51
30Fjaylj14: 你可能會說A7ii現在也很便宜啊,那是現在,當時發表的時 12/10 11:51
31Fjaylj14: 候開價可是跟A7iii一樣 12/10 11:51
32Fchairman129: nx1還有一個里程碑 他的套頭是第一隻光圈大於2.8的 12/10 12:14
33Fchairman129: 變焦鏡(應該是) 12/10 12:14
34FSonyA9: 只有Nikon D850的N是全形字其他都半形... 12/10 12:21
35Fhotsuma: 2018的入選門檻是不是很低? 12/10 12:25
36Fbean1080: A7真的是里程碑 12/10 12:38
37Frjhowmanyo: 2018年重點不在技術 在於無反的大幅推展 12/10 12:42
38Flidon00968: 好吧 如果修正成正式進入全幅無反的戰國時代 12/10 13:04
39Flidon00968: 這樣挑選這兩台勉強令人接受 12/10 13:04
40Faztec1234: Olympus在4/3時推出過14-35mm f2.0與35-100mm f2.0,20 12/10 13:08
41Faztec1234: 05年發表的,早於NX的16-50mm f2-2.8 (2014年) 12/10 13:08
42Faztec1234: 另外Sigma的18-35mm f1.8也比NX早一年 12/10 13:10
43FShaqui11e: 其實比較像是在選里程碑而不是影響力 好幾台其實叫好不 12/10 14:08
44FShaqui11e: 叫座 例如富士中判的推出雖然令人驚艷 但絲毫不影響FF 12/10 14:08
45FShaqui11e: 和APSC的主流市場 何來影響力 A73叫好又叫座 在市場取 12/10 14:08
46FShaqui11e: 得的巨大成功 讓C,N也認清這兩年的高階相機發展趨勢 是 12/10 14:08
47FShaqui11e: 從單反走向無反 改變整個相機市場和生態 A73算是逐步耕 12/10 14:08
48FShaqui11e: 耘成果可以不算是里程碑 但絕對有影響力 高一階的低一 12/10 14:08
49FShaqui11e: 階的平行的新產品都常拿他來做比較對象 這不叫影響力? 12/10 14:08
50Flee28119: X100跟LeicaQ真的都很經典 希望可以回到底片機尺寸! 12/10 14:10
51Falbertlu1206: 原標題是20 most important cameras of the dacade 12/10 14:48
52Falbertlu1206: (and one phone) 12/10 14:49
53Falbertlu1206: 不是20 best-selling camera 12/10 14:49
54Falbertlu1206: 不然就會是iPhone6/6+、EOS-M50上榜吧 12/10 14:54
55FLanife: 十年來影響力最大的相機無疑就是A7iii,上一台有這種影響 12/10 15:45
56FLanife: 力的相機是5D2。不過DPR的水準嘛...大家都知道就那樣。 12/10 15:45
57Fandy3020: 挑得不錯~ 幾乎都是每年讓我驚訝的機子! 12/10 16:00
58FJinFa22: X100,RX100,EM5,A7,NX1,Q這幾台都挑得很棒 12/10 16:36
59Fvisa829: most important ≠ best ≠ most influence 12/10 17:02
60Fithing: 以為會有D600入圍 製塵功不可沒阿 12/10 20:34
61FIcebearK: a7系列三台:a7、a7R2、a73都有決定性地位 12/10 20:51
62FIcebearK: 開創、規格突破、各方平衡 12/10 20:51
63FIcebearK: C/N出來應付的那兩台就真的還好 個人寧可選S1 xd 12/10 20:51
64Fkeynote1: 好多評論看不出來到底是不是反串,ptt果然樂勝DPR 12/10 21:52
65FGnaug77: Nikon 跟6這數字有不解的緣份XD 12/11 00:23
66FALDNOAH5566: 竟然沒有Lytro 12/11 00:34
67Faztec1234: 影響力跟銷量還是各方平衡之類的無關,而是對市場發展 12/11 11:24
68Faztec1234: 上扮演什麼角色或是改變什麼局面有關,即使是台規格不 12/11 11:24
69Faztec1234: 好的機種,出現的時間點對了就可以成為這樣的角色。例 12/11 11:24
70Faztec1234: 如同樣是S家的產品,初代A7是開創FF無反的先行者,A9是 12/11 11:24
71Faztec1234: 跨足被DSLR壟斷的運動攝影市場,RX1是FF DC的先行者, 12/11 11:24
72Faztec1234: 但A7III能有什麼頭銜? 12/11 11:24
73Faztec1234: 時間點在A9之後,功能上也是A9下放,影響力考量當然選A 12/11 11:26
74Faztec1234: 9 12/11 11:26
75Fcanandmap: 好多人英文看不懂,嘻嘻 12/11 12:20
76Frjhowmanyo: A7III就是高CP值的強大機身但無關里程碑 12/11 12:46
77Fjaylj14: A7iii的確是沒啥特別,只是cp值很高,我倒覺得A7Rii沒上 12/11 12:51
78Fjaylj14: 榜很意外,應該是第一台bsi+ibis的高畫素機種,而且開啟 12/11 12:51
79Fjaylj14: 了FE的大轉接時代,我個人是覺得R2是Sony在單眼市場轉劣 12/11 12:51
80Fjaylj14: 勢為優勢的轉捩點,而後續的A9則是證明了無反也能達到接 12/11 12:52
81Fjaylj14: 近D5/1Dxii的等級,A73/R3則是用高cp值鞏固了Sony霸主的 12/11 12:52
82Fjaylj14: 地位 12/11 12:52
83Fl119thunder: 如果把6D D750的入選理由套用到A73上面呢? 12/11 13:48
84FLeicaM10: 第一台全幅無反是 2009年的 Leica M9 不是索索 12/11 13:50
85Flee28119: 5D2都沒上榜了 A73沒上也不意外吧 12/11 14:10
86Faztec1234: 要看無反的定義是什麼,相對於單反要沒有反光鏡也是TTL 12/11 15:53
87Faztec1234: 取景的話,Leica M9不算,底片機也不會有人把旁軸稱為 12/11 15:53
88Faztec1234: 無反 12/11 15:53
89Faztec1234: 至於要把6D跟D750的理由套到A7III上,下個十年A7III的 12/11 16:02
90Faztec1234: 評價就會是這份中的D750,只要賣得夠久而且持續熱銷的 12/11 16:02
91Faztec1234: 話。至於6D...這台入榜的理由是低價,跟6D比真的好嗎? 12/11 16:02
92Fhelba: RP真的便宜,能撿到便宜的RF35更好 12/12 11:10
93Fl119thunder: 6D我看英文wiki的發售價1900鎂 跟A73的2000鎂相差不 12/12 13:39
94Fl119thunder: 遠 再考慮通膨應該價格上沒什麼差異吧? 12/12 13:39
95Faztec1234: 不是,我是說DPR選6D的理由就只有便宜,不是在比誰價 12/12 17:53
96Faztec1234: 錢比較低 12/12 17:53
97Fcanandmap: 1900鎂和2000鎂還是有差不是嗎? 12/12 17:54
98Faztec1234: 話說回來,A7III沒入這份名單是有不甘願到非要讓它進榜 12/12 17:55
99Faztec1234: 不可嗎?Sony在這份名單裡已經好幾個位子了 12/12 17:55
100Fcanandmap: 可能要這樣才能高潮吧,我想 12/12 19:52
101FIcebearK: 怪了,不過就說說自己對這種排名的想法和不同意見,有 12/13 05:55
102FIcebearK: 人就是要把一些奇怪的字眼帶進來欸.. 12/13 05:55
103FIcebearK: 認同az大說的 a73在市場上目前的定位確實像無反版D750 12/13 05:58
104FIcebearK: 考量到跟a9差不到一年 確實可以不用放在這種名單裡 12/13 05:59
105Fcanandmap: 這板的信仰豈能質疑?呵呵 12/13 10:06
106Faztec1234: 從2010年開始統計,不然我覺得Epson RD1很有入選的價 12/13 11:32
107Faztec1234: 值 12/13 11:32

DSLR 最新熱門文章

35 [問題] 富士23/35mm鏡頭請益
65 dslr 2020-08-13 20:07
27 [問題] sigma fp 及 XT-3 去留
41 dslr 2020-08-08 14:42
22 [作品] 鑽石星塵
25 dslr 2020-08-07 21:38
25 [問題] a72 換 a7r3
55 dslr 2020-08-07 09:19
20 [作品] 拍了10年的新手
26 dslr 2020-08-05 00:02
23 [閒聊] EOS R5錄影過熱隨談
94 dslr 2020-08-04 22:34