[問題] 大家怎麼配鏡頭?

看板 Dslr
作者
時間
留言 170則留言,35人參與討論
推噓 48  ( 50推 2噓 118→ )
各位大大安安 最近因為五倍券下來了,想說是時候來買新鏡頭了。手上目前有兩機,一台A72,一台a73 。後者是服役中。 目前手上是24-105 f4,但我喜歡很壓縮的視角,所以24-105通常都會用50-105這個區間 去拍,有時候嫌不夠遠,還會開apsc模式。 工作上也多是拍帶人物的活動。 只是另一部分我很喜歡18-20mm這個焦段,之前玩富士是用14/2.8(等效20mm)當機身蓋,就 寬闊的感覺比24mm好用很多。 目前是想說其實補一顆騰龍20mm好像就能滿足我的需求。這樣出門帶兩台其實就很夠了。 但另一方面又想到騰龍70-180f2.8也是很符合我的需求,只是沒有防抖,就覺得有點猶豫 ,所以下組合大大們會怎麼推? A.24-105f4+20f2.8 (這樣加保護鏡只要花大概一萬出頭,折合五倍券就七八千吧) B.70-180f2.8+20f2.8 (這樣要把24-105賣掉,或跟人家換70-180,但怎麼看還是會有貴1-2千的可能) 所以追根究底,大概只是想知道70-180到底值不值得嗚嗚嗚嗚嗚 然後還有想到另一個組合是 Sigma105/f2.8+20f2.8 (只是想到長焦沒變焦可能還是不太方便) 煩各位大大幫我解惑(推我一把) (然後也可以推三陽18mm啦,只是網路都說得很保守,看起來好像也沒到大壞的程度) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.198.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1634042690.A.1A1.html
1Fwolfjk: 機身蓋10/12 20:49
2Fwolfjk: 有沒有考慮28200? 或…135 :)10/12 20:50
3Fheero0333: 只能1鏡Tamron 35-150 F2-2.8 能2鏡16-35GM+70-200GMII10/12 20:52
4Fevilcherry: 35-150 尊爵不凡 香港現在下訂要明年發貨 10/12 21:02
5Fdezuphia: 直接換湯姆龍三變焦 17-28 28-75 70-18010/12 21:09
6Fdezuphia: 雖然我覺得照你常用的焦段,20定加上35-150最適合你XDD10/12 21:10
7Fenskylin: 17-28 + 28-200 通吃10/12 21:15
8Frahim1211: 推騰龍三元鏡10/12 21:20
9Frahim1211: 這三支二手cp值很高10/12 21:21
10Fandy3020: 看到鏡頭蓋都會豆頁痛了一下,我自己覺得24和20的差距10/12 21:21
11Fandy3020: 沒那麼大(不夠廣我會用接圖的),會用到20機率不高,但10/12 21:21
12Fandy3020: 85以上的大光圈定焦效果就很令我驚艷,沒入手前覺得8510/12 21:21
13Fandy3020: 不就那樣,結果入手後現在出場機率略低於我最愛的35,10/12 21:21
14Fandy3020: 所以如果你對長焦有興趣的話105或135也是不錯的選擇,10/12 21:21
15Fandy3020: 然後不建議你賣掉24-105,個人覺得24-50這段在日常真的10/12 21:21
16Fandy3020: 很萬用,如果預算夠的話添購鏡頭會比賣掉再補新鏡頭還 10/12 21:21
17Fandy3020: 划算10/12 21:21
※ 編輯: lionan79826 (27.247.198.109 臺灣), 10/12/2021 21:24:43
18Flupefan4eva: 如何一句話惹怒攝影師 鏡頭蓋 10/12 21:25
19Fckitwei: 24-105不要賣,旅行很方便,其他的話,看你風景多,還是 10/12 22:06
20Fckitwei: 人像多,或微距多,再決定要買的下一顆鏡頭 10/12 22:06
21Fmig: 有24105的話,補個100400吧 10/12 22:08
22Fseou: 借問 開apsc模式 會增加壓縮感嗎? 10/12 22:10
23Fwizyu: 另外買一顆135...靠腳變焦... 10/12 22:11
24FFrank: 保留24105,買70200或100400 10/12 22:21
25Fandy3020: 開apsc模式不會增加壓縮感,那只是機身幫你裁切而已 10/12 22:24
26Fwhe84311: 12-800 f/2.8 選我正 10/12 22:37
27FTrueTears: T28-200 10/12 22:41
28Fno2muta: 工作+活動 不等等35-150嗎 10/12 22:59
29Frinkai: 裁切就會有壓縮感了 10/12 23:00
30Fxrade0731: 裁切當然會有壓縮感 10/12 23:13
31Fwizyu: 裁切會影響鏡頭特性?看來我太菜了.... 10/12 23:23
32Frinkai: 除非你的鏡頭筒狀變形超嚴重,壓縮感至少是成比例的 10/12 23:26
33Fferrinatice: 「靠腳變焦」是錯誤觀念 10/12 23:41
34Fferrinatice: 壓縮感是距離決定的,無關感光元件大小或鏡頭焦段 10/12 23:42
35Fferrinatice: 回歸正題,我覺得你適合35-150/2-2.8+14-24/2.8 10/12 23:44
36FTrueTears: 想推個16-35+28-200 但已有24-105有點小尷尬 10/12 23:53
37Fandy3020: 抱歉,可能是我對壓縮感和空間感的理解有誤 10/13 06:32
38Fl119thunder: 廣角鏡瘋狂裁切也能達到長焦的壓縮感阿 10/13 08:59
39Fl119thunder: 只要拍攝物夠遠就ok 10/13 09:00
40Fjayemshow: Batis 135 + iPhone 13 pro 10/13 09:24
41Fjayemshow: 另外我個人是支持裁切不會有壓縮感派的 10/13 09:27
42Fjayemshow: 先不論解析度, 假設超廣或廣角裁切能有壓縮感 10/13 09:28
43Fjayemshow: 那之後億像素普及後大家一律買廣角鏡全拍回去裁就好 ? 10/13 09:30
44Fenskylin: 樓上,事實上就是可以 https://reurl.cc/px5O4r 10/13 09:39
45Fjayemshow: 壓縮感是需要帶有一點空間切割, 廣角裁切無法有這種 10/13 09:47
46Fjayemshow: 效果, 但空間切割本來就比較偏向感覺難量化 10/13 09:47
47Fjayemshow: 裁切圖片較為扁平, 直接用長焦打會有空間感 10/13 09:50
48Femethxyz: 那有可能是景深或畫質差異導致 10/13 10:05
49Fwer90156: 壓縮感是靠拍攝距離決定的,可以參考Dolly Zoom 10/13 10:25
50FXristianBale: Jay兄你是把壓縮(視角) 跟虛化兩件事講成同一件 10/13 10:30
51FXristianBale: 一般人講的壓縮是把虛化程度排除掉的 10/13 10:31
52FXristianBale: 當然我比較支持你的審美 但公論"視角" "虛化" 這是 10/13 10:32
53FXristianBale: 不同的物理量 10/13 10:33
54Fl119thunder: 如果不追求淺景深 的確可以靠高像素裁切來達成長焦 10/13 10:35
55Fl119thunder: 的壓縮感 但目前上億級像素畫質通常慘不忍睹 鏡頭解 10/13 10:35
56Fl119thunder: 像力也跟不上 10/13 10:35
57Fl119thunder: 所以不會有只靠廣角加億級像素裁切來取代長焦這種事 10/13 10:36
58Fjayemshow: 大家直接看圖比較快, 我認為壓縮視角+虛化才能有頂級的 10/13 10:46
59Fjayemshow: 長焦壓縮感, 請參閱 #1VcOP8f 10/13 10:46
60Fjayemshow: 貼錯, 重貼 #1VcOP8f- 10/13 10:48
61FGX90160SS: 頂級壓縮感是什麼鬼xd 壓縮感是壓縮感 虛化是虛化 10/13 10:51
62FGX90160SS: 壓縮感就是讓畫面變得扁平化 虛化是拿來凸顯主體 10/13 10:53
63Fjayemshow: https://i.imgur.com/HMqIWTp.jpg 樓上那這張圖片要算什 10/13 10:58
64Fjayemshow: 麼類型 ? 又扁平化又凸顯主題 ? 10/13 10:58
65FGX90160SS: 對呀 10/13 10:59
66Fjayemshow: 奇怪的是你說的扁平化應該要變得更不立體呀 ??? 10/13 10:59
67Fjayemshow: 所以照你給的規則走, 這張就不能算是有壓縮感的照片 ? 10/13 11:00
68Fjayemshow: 因為他不扁平 ??? 10/13 11:01
69Fjayemshow: 所以不是頂極壓縮感是什麼鬼, 是這種感覺本來就沒大家 10/13 11:01
70FGX90160SS: 扁平化本身就是降低空間立體感 虛化背景凸顯主體 10/13 11:02
71Fjayemshow: 一致認同的稱呼或叫法 10/13 11:02
72FGX90160SS: 這張有壓縮感呀 但是"壓縮感+虛化=頂級壓縮感"這是你 10/13 11:03
73FGX90160SS: 自創的 10/13 11:03
74Fjayemshow: 這感覺沒固定稱謂, 我本來就要自創阿... 10/13 11:04
75Fjayemshow: 不然還沒壓縮感或虛化這兩個稱謂時, 大家不一樣自創 ? 10/13 11:06
76FGX90160SS: 你要自創是可以啦 如果大家都能接受的話 但就我看來 10/13 11:07
77FGX90160SS: 頂級壓縮感這詞完全不會想到跟虛化有半毛關係xd 10/13 11:07
78Fjayemshow: 阿所以我不就放圖片給你參考了 XDDDDDD 10/13 11:08
79FGX90160SS: 我只是跟上面其他人一樣跟你解釋名詞而已啦 你要繼續用 10/13 11:10
80FGX90160SS: 自己定義的壓縮感我也不反對 你高興就好 10/13 11:10
81Fjayemshow: 解釋名詞需要先用 "什麼鬼" 來開頭也的確是很什麼鬼 10/13 11:13
82Fjayemshow: 然後最後補一句開心就好 XDDDDD 完美 10/13 11:13
83FGX90160SS: 因為前面其他人跟你解釋那麼多了還可以繼續凹自創名詞 10/13 11:18
84FGX90160SS: 當然用語不會多客氣 10/13 11:18
85Fjayemshow: 那往後如果有相片上的新詞彙也希望你可以繼續糾察 10/13 11:21
86Fjayemshow: 而且平心而論, 頂級壓縮感算是新詞彙嗎 ? 10/13 11:23
87Fjayemshow: 雞肉飯, 頂級的雞肉飯 ? 火鍋, 頂級的火鍋 ? 10/13 11:23
88Fjayemshow: 賽亞人, 超級賽亞人 ? 10/13 11:24
89Fwizyu: 名詞已經夠多了..透視感 壓縮感 空氣感 通透感 10/13 11:24
90Fjayemshow: 怎麼看都不像是自創名詞, 況且我原推文有說 10/13 11:25
91FGX90160SS: 從頭到尾大家都在跟你說虛化和壓縮感沒關係 10/13 11:27
92FGX90160SS: 你仍堅持「要有虛化效果」才能達到「頂級長焦壓縮感」 10/13 11:28
93Fjayemshow: 我不是也拿圖片給你看了 ? 很多沒虛化的圖片壓縮感就 10/13 11:31
94Fjayemshow: 會比較差, 所以你在這邊跟我說這兩者沒關係 ? 10/13 11:32
95Fjayemshow: 你說兩者沒關係我也沒反對你意見, 我只說出了我覺得更 10/13 11:32
96Fjayemshow: 好的感覺而以. 結果是誰在那邊用情緒性字眼 ? 10/13 11:33
97Fjayemshow: https://i.imgur.com/Sy06ORZ.jpg 這張前景沒虛化的話 10/13 11:38
98Fjayemshow: 壓縮感還會那麼好嗎 ? 我自己是打問號 10/13 11:38
99Fjayemshow: 甚至可能完全沒有壓縮感可言 10/13 11:39
100Fjayemshow: 附註, 兩張照片都是從 #1VcOP8f- 裡面轉貼, 有不妥再 10/13 11:41
101Fwolfjk: 笑死 看起來有人從是不太懂壓縮感是什麼 還在大談頂級壓縮 10/13 11:41
102Fwolfjk: 感 10/13 11:41
103Fjayemshow: 請告知, 感謝. 10/13 11:42
104Flopas: 壓縮感年經題,就只跟拍攝者跟被攝者距離有影響而已… 10/13 11:42
105Fwolfjk: 壓縮跟切割先不用混為一談耶? 10/13 11:43
106Fjayemshow: 我已經提供兩張我認為虛化對壓縮感有視覺上影響的照片 10/13 11:50
107FS2aqua: 可以找一篇85mm鏡頭測試文看看 10/13 11:50
108FS2aqua: 同樣位置 從f1.8 拍到 f16 10/13 11:51
109Fjayemshow: 了, 當然我也接受這是兩種物理量的事實, 但要說兩者間 10/13 11:51
110Fenskylin: 照j大的邏輯長焦鏡頭只要縮光圈就沒有壓縮感了,你的壓 10/13 11:51
111Fenskylin: 縮感定義跟全部人不一樣,要不要自我檢視一下XD 10/13 11:51
112Fenskylin: 淺景深就淺景深,壓縮感是小視角造成的扁平化效果),你 10/13 11:54
113Fenskylin: 要自己定義壓縮感等於淺景深加小視角那是你的事情,但 10/13 11:54
114Fenskylin: 你想說服全部人用你的定義,well你可以慢慢努力。照你 10/13 11:54
115Fenskylin: 的定義連長焦鏡縮到f11以後也不會有壓縮感啦。 10/13 11:54
116Fjayemshow: 實際上你看我推文的原文我是這樣說的 10/13 11:59
117Fjayemshow: "壓縮視角+虛化" 才能有 "頂級的長焦壓縮感" 10/13 11:59
118Fjayemshow: 你不虛化, 頂多就是普通的長焦壓縮感 10/13 12:00
119Fjayemshow: 我並沒有說不虛化, 就 "沒有長焦壓縮感" 10/13 12:00
120Fenskylin: 你要自己定義頂級壓縮感是你的事情啊,但事實就是全世 10/13 12:01
121Fenskylin: 界只有你這樣定義,你開心就好。BTW,不需要淺景深也能 10/13 12:01
122Fenskylin: 有壓縮感的圖隨便找也一大堆: https://reurl.cc/WXRa 10/13 12:01
123Fenskylin: 8x 10/13 12:01
124Fenskylin: 抱歉,被切掉了: https://reurl.cc/WXRa8x 10/13 12:02
125Fl119thunder: 我這張照片的壓縮感是最頂的,靠的是超長焦加大光圈 10/13 12:42
126Fl119thunder: ,不像別家的照片都是靠裁切來魚目混珠。扣掉人事、 10/13 12:42
127Fl119thunder: 倉儲、修圖成本、營業稅,一張只賺你200。 10/13 12:42
128Fcrh613: 現在只掛28-200,其他鏡頭只有買來用一次就放防潮箱了 10/13 13:39
129FSnoopyBiBi: Sigma 100400 你會看見新世界 10/13 13:44
130Foddiedog: 沒有長焦壓縮感 10/13 14:37
131Fkanokazurin: 每隔一陣子就會有不懂壓縮感的人出來大放厥詞呢www( 10/13 16:48
132Fkanokazurin: 燦笑 10/13 16:48
133Fkanokazurin: 而且若要從"壓縮"這兩字來看 應該是指把物體間相對距 10/13 16:55
134Fkanokazurin: 離縮短彼此緊密 你前後景都虛化了哪看得清楚是否跟主 10/13 16:55
135Fkanokazurin: 體彼此緊密啊 真要講起你所謂的"頂級壓縮感" 反而是 10/13 16:55
136Fkanokazurin: 讓景深越深才容易看得出彼此緊密與否 10/13 16:55
137Fandy3020: 希望樓上可以在板上發一篇文章跟小弟解釋一下壓縮感 10/13 18:08
138Fdezuphia: https://i.imgur.com/8lFsg75 10/13 19:45
139Fdezuphia: 這應該算解釋了?在主體大小維持不變之下長焦鏡的背景 10/13 19:48
140Fdezuphia: 視野更窄,同時主體和背景的相對距離也感覺較近。 10/13 19:48
141Ferty2852: 60-600+24-70 全涵蓋 10/13 23:54
142Flinjp: 請問要如何把樓上上dezu大的圖左上的24mm裁成右下200mm呢 10/14 01:32
143Flinjp: ?有人可以教學嗎? 10/14 01:32
144Fsteve1012: 不是直接裁那張 是你往後站讓人跟背後的景變小 然後再 10/14 04:29
145Fsteve1012: 把那部分裁出來 10/14 04:29
146Fkanokazurin: andy你去看44樓的01網址啊 裡面都有實作範例了 壓縮 10/14 12:46
147Fkanokazurin: 感就只跟物距有關 管你是用超廣角或長焦拍的 只要你 10/14 12:46
148Fkanokazurin: 跟被攝物的物距沒變 超廣角裁切後的畫面就是會跟長焦 10/14 12:46
149Fkanokazurin: 一模一樣(不考慮鏡頭導致的變形跟解析度下) 10/14 12:46
151Fkanokazurin: https://i.imgur.com/1YWw716.jpg 10/14 17:27
152Fkanokazurin: 直接畫圖兼推導給不懂裝懂的人看 幾何光學回去重修好 10/14 17:29
153Fkanokazurin: 嗎 10/14 17:29
154Flopas: @linjp 那張圖不能直接裁切,因為他的拍攝方式固定被攝者 10/14 18:19
155Flopas: 者佔據畫面的大小,所以廣角往前站,望遠往後站。物距變了 10/14 18:19
156Flopas: , 照片彼此間壓縮感不同,所以怎麼裁切都裁不出來。能裁 10/14 18:19
157Flopas: 切的前提是物距一樣。 10/14 18:19
158Flinjp: 謝謝lopas大 既然裁不出來 那到底有什麼好吵的XD 10/14 22:19
159FGX90160SS: ???? 你站同一個位置 一顆廣角一顆長焦就裁得出來啊 10/14 22:46
160Fenskylin: 「不能直接裁切」「能裁切前提是物距一樣」這兩句能理 10/14 23:07
161Fenskylin: 解成「裁不出來」,是國文問題還是邏輯問題,急,50點 10/14 23:07
162Fsteve1012: 把前後文卡掉 直接說不能裁切也是很屌 10/15 03:25
163Fsteve1012: 前後文都不讀 挑自己想看的? 10/15 03:26
164Fkanokazurin: 靠背我上面都畫圖兼推導給不懂的人看了 是不會點開下 10/15 23:09
165Fkanokazurin: 載來看嗎 明明就超簡單的幾何光學而已 10/15 23:09
166Fwizyu: 那高微應該算是普通的程度...。沒基礎哪看得懂? 10/15 23:19
167Fkanokazurin: 三角函數你跟我說看不懂?是學店畢業的逆? 10/15 23:52
168Fwizyu: 裡面沒有用到引理、定理? 10/16 08:03
169Fcanandmap: 等一下,為什麼突然討論到三角函數去了? 10/16 20:23
170Fcanandmap: 建議某些推文去看看冼鏡光老師說的透視,謝謝 10/16 20:23

DSLR 最新熱門文章

16 Re: [選購] 新手微單推薦
34 dslr 2021-11-25 14:57
16 [作品] 仙人掌縮時攝影
21 dslr 2021-11-24 22:20
44 Re: [選購] 新手微單推薦
142 dslr 2021-11-24 15:54
47 [選購] 新手微單推薦
132 dslr 2021-11-23 06:57
30 [閒聊] peak design 黑五特價
62 dslr 2021-11-22 15:58
19 [作品] 北極狐
21 dslr 2021-11-21 19:22