[閒聊] 請教老燒,RS1、SR325i火氣大在哪?

看板 Headphone
作者
時間
留言 164則留言,19人參與討論
推噓 23  ( 23推 0噓 141→ )
有好心板友借我聽RS1、SR325i這兩支老瓜 去找古文的討論能得知這兩支火氣很大、很刺激 甚至能找到不少高頻太刺激的說法 可是就我聽起來,雖然明亮活潑 但實在感受不出火氣很大、很刺激 我反而覺得好…好溫和(遮臉) 而且高頻一點都不刺激啊!? SR325e都比這兩支老瓜火氣更大、更刺激 請教老燒,RS1、SR325i到底火氣大在哪?刺激在哪? 感謝解惑! --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.58.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1614166199.A.673.html
1Ftakase: 老瓜經過歲月淬鍊啊... 02/24 19:32
※ 編輯: falc0972 (42.77.58.154 臺灣), 02/24/2021 19:34:23
2Fbh2142: 雖然我沒聽過,不過falc大的話感覺不太意外XD 02/24 19:37
※ 編輯: falc0972 (42.77.58.154 臺灣), 02/24/2021 19:41:09
3FW30JL: 耳朵壞了,結案。 02/24 19:40
4Fpurplesky911: 是你愈來愈鬼畜了~ 02/24 19:41
5Fevadodoya: 從來沒被刺過 02/24 19:49
6Fyamatai: 因為原用家用很溫和的系統去run它 02/24 20:04
7Fw3160828: 時代的眼淚阿 02/24 20:10
8Frugger5566: 你家4不4用了水力發電的電? 02/24 20:19
9FLeoCha: 快被樓上笑死 02/24 20:30
10Fcorydoras09: 很適合聽搖滾 02/24 20:46
11Flll156k1529: 聽過RS1i是推不好高頻會刺而已 但跟火氣大好像無關 02/24 20:57
12Flll156k1529: 不過以前跟現在的器材環境就不太一樣 02/24 20:57
13Fkumoneco: 印象中的RS1比較溫吞點,到了RS1i就變得比較刺激 02/24 21:20
14Fyamatai: 我曾經拿我用管機推一年多的grado 去跟朋友新買的對比 02/24 21:41
15Fyamatai: 聲音就差異非常大了。管機推了一年聲音真的變柔和 02/24 21:41
16Fplanty139: 325I直接插Ipod或著電腦很刮耳呀,火氣特大的那種 02/24 23:19
17Fplanty139: RS1很吃前級,沒推好會很奇怪,一樣好的前級+管機 02/24 23:19
18Ffalc0972: 我要主機板直推並調高增益才會變衝欸-.-” 02/24 23:25
19Ffalc0972: 難道以前的器材這麼不堪嗎? 02/24 23:25
20Ffalc0972: 去找古文,不是一兩個說火氣很大太刺激耶… 02/24 23:25
21Faka: 我聽習慣HD600之後去聽RS1跟325真的超刺的啊 02/25 00:12
22Fabc55322: 不用懷疑阿,DAC就像是一般消費電子 02/25 00:32
23Fabc55322: 以前說衝說尖刺說不好處理的在現在都變普通了 02/25 00:33
24Fadamptt: 不如你把看到的那幾篇心得貼出來 比較好看出問題出在哪 02/25 00:56
25Fadamptt: 不然也是有某科學尖端評測網站說dt990很刺耳聽幾秒就想 02/25 00:56
26Fadamptt: 從頭上扯下來呀 02/25 00:56
27Fadamptt: 樓主的前端還是Qi的話 這台的高頻風格本來就比較溫吞 追 02/25 00:59
28Fadamptt: 求刺激可能一開始就找錯了 02/25 00:59
29Ffalc0972: https://tinyurl.com/k7d7djbc 02/25 01:17
30Ffalc0972: https://tinyurl.com/vpns44a2 02/25 01:18
31Ffalc0972: https://tinyurl.com/4h7x3xy7 02/25 01:19
32Ffalc0972: 隨手找了三篇,我現在還有一台ADI-2,還是不刺啊… 02/25 01:19
33Ffalc0972: https://tinyurl.com/3zs53swh 02/25 01:22
34Fadamptt: 一二篇資訊不足看不出問題(我不了解他們的前端) 三四篇 02/25 01:30
35Fadamptt: 他們拿的是你可能會認為超級溫吞的耳機來比 在這樣的情況 02/25 01:30
36Fadamptt: 下得出刺激的結論 02/25 01:30
37Fadamptt: 你可能要用adi-2而且要開hi-power來得到你比較想要的東 02/25 01:33
38Fadamptt: 西 Qi的話 谷津的設計邏輯是A類 偶次諧波 低回授量 這些 02/25 01:33
39Fadamptt: 都和刺激沾不上邊 02/25 01:33
40Fadamptt: 參考一下這個對比:https://reurl.cc/xg62XN 02/25 01:34
41Ffalc0972: 對了~一直想請教adamptt對谷津有什麼看法? 02/25 01:35
42Ffalc0972: 看您好像滿了解谷津的0.0 02/25 01:35
43Ffalc0972: 谷津現在的Q系列產品 02/25 01:36
44Fadamptt: 因為它們的網站有提供很多資訊 然後我聽過一些產品 僅此 02/25 01:38
45Fadamptt: 而已 02/25 01:38
46Ffalc0972: 啊抱歉我記錯ID,沒事,不好意思XD 02/25 01:39
47Ffalc0972: 是takase大才對 02/25 01:40
48Fadamptt: 上面那個例子還不算特別明顯 下面這個能聽出更典型的現代 02/25 01:43
49Fadamptt: /傳統設計思路下的聲音風格差異 02/25 01:43
50Fadamptt: https://reurl.cc/xg624b 02/25 01:44
51Ffalc0972: 還有其實我是開hi-power的,還是不刺啊XD 02/25 01:44
52Ffalc0972: 還是我太重口味XD 02/25 01:44
53Frugger5566: 谷津和Grado就三口老闆最愛的品牌(?)個人對U4的印 02/25 01:45
54Frugger5566: 象蠻好的 02/25 01:45
55Fadamptt: 你沒在後面再接谷津當耳擴吧? 也有可能真的是你口味太 02/25 01:45
56Fadamptt: 重XD 02/25 01:45
57Ffalc0972: 沒~我是分開的XD 感謝您的影片!!! 02/25 01:47
58Ffalc0972: 對了~adamptt大有聽過谷津產品,那您覺得如何呢? 02/25 01:51
59Ffalc0972: 我…我還是覺得QI很好聽,尤其配合那個阻尼鈕味道很好 02/25 01:52
60Fadamptt: 我個人比較不認同現代那些回授很高 追求低失真數據好看 02/25 01:56
61Fadamptt: 的產品 我也喜歡谷津呀 但你說你要的是高頻/刺激 那可能 02/25 01:56
62Fadamptt: 現代聲一點的機子會適合你 02/25 01:56
63Ffalc0972: 嗯嗯~了解! 02/25 02:01
64Fadamptt: 你可能要想清楚要追求什麼 如果喜歡Qi的音色的話 刺激性 02/25 02:01
65Fadamptt: 可能就要透過素質來達成(直接買大奧?) 02/25 02:01
66Fadamptt: 講錯不是大奧 是大烏 它的聲音暫態動態是很猛的 絕對夠 02/25 02:02
67Fadamptt: 刺激 02/25 02:02
68Ffalc0972: 哈哈~沒啦 只是很好奇標題的問題而已 02/25 02:04
69Ffalc0972: 我有一支Ultrasone Pro2900B,這支真的夠刺激惹XD 02/25 02:04
70Fadamptt: 看心得文要用一點技巧 每篇文有前端/個人口味/聽音鑑別力 02/25 02:10
71Fadamptt: /文筆等差異 要了解這些後才能抽出比較有用的資訊 不然就 02/25 02:10
72Fadamptt: 會像你從那四篇文中得到的困惑一樣XDDD 02/25 02:10
73Ffalc0972: 我都忘記個人口味了…就拿Pro2900B這支耳機 02/25 02:12
74Fenamelcord: 覺得SR325i和RS1的問題可能不是火氣大,直接接筆電聽 02/25 02:12
75Fenamelcord: MP3檔案那個聲音是真的爆幹吵,猜舊文裡面所謂「火氣 02/25 02:13
76Fenamelcord: 大」應該是那種鬧哄哄的夜市感。手上小瓜裡面, 02/25 02:13
77Fenamelcord: RS1/RS2/SR325i都是最吃設備的,檔案/DAC/擴沒搞好他 02/25 02:13
78Fenamelcord: 就是死給你看,但真的把設備往上堆,其實耳機能力跟不 02/25 02:13
79Ffalc0972: 我真覺得這支對一些人是太過刺激的調音 02/25 02:13
80Fenamelcord: 上,聲音也都是嚴重自我意識過剩的浪漫(SR325i和黑膠 02/25 02:13
81Fenamelcord: 唱盤異常搭);RS1i/RS2i/SR325is個性比較好,沒這麼 02/25 02:13
82Fenamelcord: 挑食,聲音都比較溫潤,相當友善;e版的話,對前端要 02/25 02:13
83Fenamelcord: 求沒這麼高,但如果能夠認真提昇前端,e版大都可以給 02/25 02:13
84Fenamelcord: 予相對應的提升,e版的聲音普遍比i版更為硬派,更兇更 02/25 02:14
85Fenamelcord: 厚實,就算是木瓜也是差不多的演變。老瓜其實很哭很難 02/25 02:14
86Fenamelcord: 養XDDDD老瓜隨便都60分,但往上很麻煩,新瓜是隨便都 02/25 02:14
87Fenamelcord: 80,但往上一樣麻煩。www 02/25 02:14
88Fenamelcord: 而且以前很多文是RR配,RA1那個渾蛋前端不夠強簡直就 02/25 02:16
89Fenamelcord: 像噪音地獄一樣,我BDP接RA1整個WTFwwwwww 02/25 02:16
90Ffalc0972: 請問en大 PRO900/2900古文對刺激反應比老瓜更劇烈 02/25 02:18
91Ffalc0972: 請問你有何看法XDDD 02/25 02:19
92Fenamelcord: 他們原廠單端我覺得應該是真的www很正常wwwwwwww 02/25 02:23
93Fenamelcord: Pro2900單端根本路人XDDDD 02/25 02:23
94Fenamelcord: Pro900單端我第一次聽除了覺得低頻好多外毫無感受XDD 02/25 02:24
95Ffalc0972: 不是耶~古文討論是說這兩支口味太重XD 02/25 02:25
96Fenamelcord: 真假wwwPro2900耶?!!!他超軟XDDDDDD 02/25 02:27
97Fenamelcord: 不過可能要看對照組?我的對照組是PS500e/SR325e,所 02/25 02:27
98Fenamelcord: 以真的無法覺得Pro900/2900有多種口味,但如果對照組 02/25 02:27
99Fenamelcord: 是AKG/ATH/聲海系統可能很容易覺得過頭? 02/25 02:28
100Ffalc0972: https://i.imgur.com/R8wXJ12.png 02/25 02:30
101Ffalc0972: 先隨便搜一篇,這跟你我聽到的差有夠多XD 02/25 02:30
102Fenamelcord: 他旁邊是K702阿XDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/25 02:30
103Fenamelcord: Pro2900/K702放一起,應該是運動青年和公主(?) 02/25 02:31
104Ffalc0972: 對耶,要看對照組跟個人口味齁 02/25 02:33
105Ffalc0972: 如果平衡版的你覺得應該算重口味了嗎? 02/25 02:34
106Ffalc0972: 這兩支平衡版的我真覺得是重口味耳機了耶! 02/25 02:34
107Ffalc0972: @rugger5566 原來三口愛谷津喔0.0 老闆是瓜粉我倒是知道 02/25 02:55
108Frugger5566: 以前去問入門一體機或耳擴都推谷津U2,而且還放在門口 02/25 03:15
109Frugger5566: 進去的位子 02/25 03:15
110Frugger5566: 我是覺得U2有點糊、暖,不過說真的調音不差,只是不是 02/25 03:15
111Frugger5566: 我的菜 02/25 03:15
112Ffalc0972: U2我以前也買過,真的是暖糊機,這台感覺吹很大XD 02/25 03:20
113Ffalc0972: 不過QI我真的覺得不錯,你可以去三口聽GH3配QI聽看看 02/25 03:20
114Ffalc0972: 記得要配合阻尼鈕就是 02/25 03:21
115Ffalc0972: 對了56大~你聽聽這影片後面的雲試聽,DX7我只覺得難聽XD 02/25 03:22
116Ffalc0972: https://reurl.cc/xg624b 02/25 03:22
117Ffalc0972: 阿對了en大 還有一個剛剛漏貼 看完我??? 02/25 04:11
118Ffalc0972: https://i.imgur.com/1Z9WsgH.png 02/25 04:11
119FBaborak: 每個人口味不一樣,何必糾結別人的聽感。我的一開始就換 02/25 05:08
120FBaborak: ACT銀線,一開始直插90年代Kenwood CD隨身聽聽兩三年, 02/25 05:09
121FBaborak: 之後直插馬蘭士SACD機聽一兩年,聽過RA1,小國寡民XCAN 02/25 05:09
122FBaborak: V8後選V8聽兩三年,從來不會覺得很刺激或刮耳,在某些錄 02/25 05:09
123FBaborak: 音或音樂的一小段我會用爽到升天來形容。我就這樣聽14-1 02/25 05:09
124FBaborak: 5年習慣這種音色後,聽650,z7m2等會覺得蒙上一層紗/暗/ 02/25 05:09
125FBaborak: 放不開/心情鬱卒,660s稍微好一點,600再更好一點。好是 02/25 05:09
126FBaborak: 指擺脫那種暗。800剛出來時聽了覺得無趣。會這樣覺得就 02/25 05:09
127FBaborak: 只是因為我主觀喜歡換銀線後的音色。上面有版友習慣600 02/25 05:09
128FBaborak: 聽325的感覺我能理解,因為我聽600時就覺得蠻清晰而且腦 02/25 05:09
129FBaborak: 中畫面再往前拉開,聽起來比較輕鬆,像從搖滾區換到後方 02/25 05:09
130FBaborak: 的座位可以欣賞較整體的氛圍感。 02/25 05:09
131FBaborak: 如果想柔順點Earmax, Monolth liquid platinum, Feliks 02/25 05:16
132FBaborak: Audio的管機或許可試試,這三個我是從外文論壇上看到外 02/25 05:16
133FBaborak: 國網友建議的,我本身沒聽過。 02/25 05:16
134FBaborak: 當然還是會嫌325換銀線後哪裡應該要更加如何如何,或不 02/25 05:23
135FBaborak: 滿意某些方面。但折騰下去無底洞啊,每一個耳機每一種搭 02/25 05:23
136FBaborak: 配在不同音樂都可以挑老鼠屎,那我到底是來欣賞音樂還是 02/25 05:23
137FBaborak: 當樂評/器材評論? 02/25 05:23
138FBaborak: 器材玄不玄我不知道,用文字描述抽象的聽感就很玄,像神 02/25 05:32
139FBaborak: 仙打架天外飛仙,對我來說要去想像各種招式很費腦力,所 02/25 05:32
140FBaborak: 以我都是稍微意淫一下就好,不走心。 02/25 05:32
141FBaborak: 分享一下在綠壇看到的,畫出這圖的也算得上是一方之霸。 02/25 05:41
142FBaborak: https://i.imgur.com/trOoU26.jpg 02/25 05:41
143FBaborak: 還有Fosgate signature, RSA Raptor, Mapletree audio 02/25 05:53
144FBaborak: design, rudistor 也是常看到其它燒友推薦 02/25 05:53
145Frugger5566: 耳機紫微4ni?,這個好酷 02/25 07:05
146Ftakase: 場在台中大里,老闆對放大線路有一套想法,但是訊源還有很多 02/25 09:01
147Ftakase: 進步空間,那喜歡的用料和音色取向也很鮮明,近年有在對岸力 02/25 09:02
148Ftakase: 推過一波,不知道老闆有沒有賺到就是 02/25 09:02
149Ftakase: 我自己經手的就HA1和HA3,雖然用料都很普通,特別是那個VR 02/25 09:03
150Ftakase: 但HA1到HA3是有明顯進步的,至於其他U系列Q系列我就不熟了 02/25 09:04
151Fplanty139: U2配ATH-M50其實超好聽XD,後來那個DAC實在不給力 02/25 09:06
152Fplanty139: 我也就便宜在版上賣掉了,論Q系列,我會比較推荐QZ的說 02/25 09:07
153Fplanty139: QZ雖然沒有阻尼可以調,但是聲底直上就不錯,跟以前的U 02/25 09:07
154Fplanty139: 系列相比差距不少,成象結實且推GRADO也不會添加太多料 02/25 09:08
155Ffalc0972: @planty139 QZ對比QI是否就是力道少一些,但更細膩,更 02/25 14:19
156Ffalc0972: 有味道呢? 02/25 14:19
157Ffalc0972: @rugger5566 我覺得DT990 PRO比PRO2900單端版還要重口味 02/25 14:43
158Ffalc0972: ,您覺得呢?XD 02/25 14:43
159Frugger5566: 我覺得兩個是不太一樣取向的重口味,一個是低頻猛爆多 02/25 15:15
160Frugger5566: 其他再說,一個則是速度快、環繞好,不過我不確定是99 02/25 15:15
161Frugger5566: 0還是990pro的聽感,對990pro印象不深,但只記得跟990 02/25 15:15
162Frugger5566: 差異不會太大 02/25 15:15
163Fevadodoya: 你要低頻音樂廳環繞感找家用 要低頻現場發散感找PRO 02/25 16:38
164Frugger5566: 全都要找evadodoya(?) 02/25 17:15

Headphone 最新熱門文章

30 [請益] 50K前端請益
58 headphone 2021-04-11 14:03
20 [心得] Grado GS2000e心得
37 headphone 2021-04-09 23:28
27 [問題] 監聽耳機選擇
46 headphone 2021-04-08 22:27