[心得] AirPods Max 一個月使用心得

看板 Headphone
作者
時間
留言 55則留言,25人參與討論
推噓 23  ( 23推 0噓 32→ )
一月底的時候入手了AirPods MAX,使用了約一個月,來分享一下心得吧! 家裡已經有HD800s 跟Z1R了,所以它對我來說是外出通勤專用的耳機, 只是平常工作忙碌,家用耳機一個禮拜只聽一兩次,APM則是每天通勤使用兩小時, 使用頻率差好幾倍XD,必須說搭捷運通勤時使用降噪耳機的感受真的很棒, 我在戶外聽音樂已離不開降躁了,有通勤需求都建議體驗看看。 ------------------------------------------------------------------------------ 先來聊一下我其他降噪耳機使用心得吧,第一個入手的是Sony XM3耳罩, 第一次感受到降噪的強大威力,是當時評價最高的降噪耳機,及各種黑科技於一身, 一開始使用還可以,但慢慢覺得很不耐戴、悶熱,耳壓感很重,有時甚至會頭暈, 以為身體會習慣,但似乎沒有改善,硬撐下使用了半年, 最後甚至無法撐完一次通勤的時間,也沒看到多少人有相同反應, 也可能是我個人體質因素吧,後來換了號稱舒適度最高的Bose qc35II , 是有完全改善不耐戴的問題,但音質稍嫌平淡一點,雖然低頻量感與氛圍感輸XM3很多, 但音場相較寬鬆舒適,雖然不是很滿意qc35音質, 但衝著降躁及寬鬆聽感及配戴舒適度的優點,加上個人聽音樂喜好 也是偏向需要寬鬆音場的演奏音樂,所以還算可以接受吧。 ------------------------------------------------------------------------------ 後來APM發表後一直挺關注的,購買前也去試聽了SONY XM4/BOSE NC700/B&W PX7 SONY XM4 可能用我的APPLE手機聽真的發揮不出實力? 音場小/樂器擠 聲音就是很平面的感覺,不是我喜歡的聽感, B&W PX7可能降躁能力不夠好,在三創試聽的環境,會被外界聲音干擾,無法專心試聽, 聽感上也沒有太多記憶點,低頻好像偏少,而且配戴感稍微夾頭, BOSE NC700 聽感很不錯,補足QC35的低頻不足,是我喜歡的調音方向, NC700應該是我第二順位會選擇的降躁耳機, 以上都是用iPhone藍芽搭配Qobuz高音質串流當音源, 雖然是AAC藍芽,但實際比較過,音質還是比spoitfy或apple music好上不少, 個人覺得Qobuz的音質比TIDAL更好,有在用TIDAL的可以試試看。 ------------------------------------------------------------------------------ 接下來開始評論AirPods MAX的使用心得吧, 音質: 如果只聽過Apple Music或Spoitfy當音源的APM,真的會覺得音質太普通了, 我特地換Spoitfy來ABTest,真的是很粗糙的聲音,聽起來就跟Airpods pro差不多, 換Qobuz後整體氛圍感,低頻質感/解析度/分離度都提升了一圈,是能仔細享受音樂的, 但也不要期待它有中高階有線耳機的聲音水準,但以IPHONE上的其他藍芽降躁耳機來比的 話, APM的音質表現個人覺得是數一數二的。 PS.幹嘛不聽有線的就好? 因為在戶外聽音樂,降躁藍芽的方便性,用過就回不去了。 ------------------------------------------------------------------------------ 降躁: 覺得SONY/BOSE/APM的降躁能力都是第一梯次的差異不是很大, APM也沒有降躁耳壓感的問題,通透效果很自然,但應該沒人會為了這點買降躁耳機吧, APM在吵雜街上時,轉動頭部的時候,的確會有噪音從耳後漏進去的問題, 這是另外兩家沒有的狀況,但轉動頭部機率不多的情況下覺得這個問題可以接受。 ------------------------------------------------------------------------------ 配戴及操作性: 雖然很重,跟Z1R一樣重,但配戴還算舒適,比不上QC35舒適但可以接受, 比起APM網布耳罩的材質,覺得蛋白皮的材質還是較舒服的, 戴上耳機直接連線的操作有些爽度,然後音量旋鈕及降躁鈕真的太好用了, 最優的操作手感無誤。 ------------------------------------------------------------------------------ 待電能力: 比SONY或是BOSE還要少很多,這兩家都會用到忘記充電,大概兩三個禮拜充一次電吧, APM感覺4.5天就需要充一次電,可能我上班時都掛耳機架,沒放在耳機套內有關。 ------------------------------------------------------------------------------ 外型設計: 設計質感真的是完全超越其他對手,拿在手上的手感,不輸Z1R及HD800S等高階耳機, 很有精品的感覺,是一種音質之外的滿足感,但也反映在售價上, 每個人對美感設計的價值觀本來就不同,例如一張椅子可以只賣幾千塊, 但還是有人願意花幾萬塊買獲獎的設計師椅,所以APM到底值不值就見仁見智了。 ------------------------------------------------------------------------------ 附個圖~ https://i.imgur.com/MVYKDAE.jpg
最後個人建議 如果有考慮購入Airpods Max的人,建議上無損音源才能發揮它的實力, 有通勤降躁需求更能感受到APM的好用。 如果要追求CP值的降躁耳機,SONY XM4或是BOSE NC700選一支吧。 以上個人心得 歡迎討論 感謝! --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.174.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1614457753.A.09C.html ※ 編輯: john7151 (36.227.174.234 臺灣), 02/28/2021 04:33:10 ※ 編輯: john7151 (36.227.174.234 臺灣), 02/28/2021 04:41:07
1Ftaipoo: 推心得分享 02/28 04:44
2Frickylin: 推,很適合補充高階系統不方便的一隻耳機02/28 07:42
真的,藍芽耳機界的精品
3Frugger5566: 推心得02/28 09:00
4FSnoopy1111: 好奇不支援ldac的情況下 用不用無損有差嗎02/28 09:04
有差
5Fnelshiao: 上無損音源,但傳輸時超有損...會比較好嗎?如果用有線02/28 09:19
會比較好
6Fnelshiao: 模式聽的還算合理...02/28 09:19
7Frickylin: 之前聽了一週,AIFF 跟Apple Music同首曲子差距蠻明顯02/28 09:20
8Frickylin: 不過偶爾會有Apple Music上品質好的專輯,差距就沒那麼02/28 09:21
9Frickylin: 明顯02/28 09:21
10Fy123456782: 我也是蘋果接xm4 我覺得除了訊源外還要調eq才可以解02/28 10:35
11Fy123456782: 決你說的狀況02/28 10:35
有找到解決辦法就好
12Fcatvvine: 壓縮一次跟壓縮兩次當然有差啊,就算你媽煮菜很難吃,02/28 10:56
13Fcatvvine: 但用等級不同的食材,煮出來的成品還是會不一樣吧02/28 10:56
友善討論,建議別提到別人媽媽做比喻^^
14Frugger5566: 無損有差,不過YT music這種擺明有損我就爛類型反而有02/28 11:25
15Frugger5566: 點有趣...02/28 11:25
16FPTTfaggot: LDAC也沒有比較好 連線不穩加上無法一直保持最高品質02/28 11:43
17FPTTfaggot: 都用無線了 AAC aptx就很強了02/28 11:44
也不想為了LDAC換手機
18Fjohn0liang: 推!02/28 11:53
19Fevadodoya: 如果是銀魂的阿妙…02/28 12:21
什麼梗XD?
20Fxoy: LDAC很考驗傳送跟接收端的品質,耳機上的LDAC我沒聽過覺得很 02/28 12:29
21Fxoy: 好的,聽過最好的是iFi Zen Blue的數位輸出,比AAC SBC好很02/28 12:29
22Fxoy: 多02/28 12:29
23Foldrabbit: 煮菜很難吃,用高級食材也只是糟蹋高級食材而已 02/28 12:30
24Fxoy: 我聽藍牙大都用UAPP加Android開發者模式聽TIDAL跟Qobuz,訊02/28 12:47
25Fxoy: 源搞好差很多,藍牙的壓縮不是什麼洪水猛獸02/28 12:47
認同,tidal 便宜值得先提升起來,再來討論音質
26Fzoraruru: 推HDV 820,HDV/HDVA的擴大機很搭Z1R,推起來很好聽02/28 13:33
覺得Hdv820是好聽又方便省事的一體機,不知為何少人討論
27Fjimmyyang207: 我是用蘋果全家桶 用起來真的很方便 價錢雖稍貴 但02/28 13:40
28Fjimmyyang207: 換來的方便性我可以接受02/28 13:40
也覺得稍貴,但每天使用的東西貴一點也是能接受
29Fhydeless: 在這個版方便跟設計完全不值錢,只有聲音才值錢02/28 13:58
APM的確售價很貴,蘋果的產品向來沒在談CP值的
30Fa3619453: 我建議搬磚頭出門聽音樂02/28 16:16
Why?
31Fadamptt: 果粉的邏輯和論點真的挺有趣 論便攜APM和APP相比不就是02/28 16:43
32Fadamptt: 兩塊在頭上的磚頭www02/28 16:43
我也不懂樓上磚頭論點?XD
33Fdzwei: 無線跟無線比,有線跟有線比! 這倒是還好02/28 16:44
34Fdzwei: 之前那個被桶的說無限音質打同價位甚至以上的有線02/28 16:45
35Fdzwei: 那就真的有問題了02/28 16:45
如果沒搭配好的有線有可能吧,比如直推的Hd800s 好空洞XD
36Fadamptt: 對樓主的心得沒意見啦 底下的推文挺好笑的02/28 16:50
37Fhydeless: 隨便說人果粉比較好笑02/28 18:17
38Fgameguy: 嗯,信仰無價02/28 18:23
多少有加持XD
39Frugger5566: 到底要吵多久啊QQ02/28 18:25
40Fadamptt: 對號入座最好笑02/28 18:26
41Fhydeless: 那樓上大概覺得自己最好笑吧XD02/28 20:25
42FTsukasayeo: 這篇文很中正不偏頗了吧,這樣推文也能吵…… 02/28 22:53
43Fadamptt: 沒有人在攻擊這篇文或這個產品啦 就有人先在推文開地圖02/28 23:03
44Fadamptt: 炮 說什麼這個版都怎樣怎樣 然後還有笑人家願意為了外出02/28 23:03
45Fadamptt: 有好聲音犧牲便利性的 舉說APM相對APP不也是這樣的產品 02/28 23:03
46Fadamptt: 又惱羞只會小孩子吵架XDDD02/28 23:03
47Fhydeless: 感謝示範02/28 23:44
48Fadamptt: : )02/28 23:53
49Frattrapante: 請問z1r頭頂衡量那塊布要上哪買?02/28 23:56
50Fadamptt: 辣個在各大網拍搜「頭梁保護套」都找得到02/28 23:58
51Fwidec: 所以XM4會悶會熱,apple的就沒感覺了?03/01 12:22
我是說XM3,XM4是沒長時間戴過, XM3的悶熱像是耳壓過大造成的不舒服反應,這點我個人在Bose跟APM都沒有
52Falchemy123: 這篇也沒什麼負面評價 某粉真是敏感03/01 13:15
53Fdzwei: 話說,如果只有音質值錢的話,utopia就一堆人買了,嘻嘻。03/01 13:17
版內大燒們,一條線就幾萬塊了,哪在乎APM值不值錢XD
54Frobo3456: 信仰無價03/03 18:20
有信仰的人,心靈富足XD ※ 編輯: john7151 (59.115.118.41 臺灣), 03/04/2021 02:51:33
55Felguapo: 推心得 03/08 00:33

Headphone 最新熱門文章

23 [請益] 50K前端請益
44 headphone 2021-04-11 14:03
20 [心得] Grado GS2000e心得
37 headphone 2021-04-09 23:28
27 [問題] 監聽耳機選擇
46 headphone 2021-04-08 22:27
18 [問題] 千元內耳機推薦
30 headphone 2021-04-03 07:27