[心得] LG Tone free FP8 vs 王者WF-1000XM4

看板 Headphone
作者
時間
留言 130則留言,41人參與討論
推噓 54  ( 54推 0噓 76→ )
討論串 2
在我以身試毒之後,有些版友被生火,目前看來到貨後看法與我相去不遠,都很滿意。 而有人幫我分享到省錢板後直接爆文,買到特力屋下架,又是另一個故事了。 這次我跟家人借神機XM4,想確認FP8到底是像N5005跳完才值得買,還是真的強? 作為上次心得的延伸,比較項目將跟上次相同。 配戴:FP8的人體工學設計這局贏得有點殘忍,XM4又大又重,異物感非常嚴重。 降噪:我的心得是對的,降噪是XM4的全面勝利,FP8連冷氣都濾不乾淨,通勤堪用。 通透:我又驚訝了一次,因為XM4的通透沒有我預期的好,更不要說FP8接近完美。 音質:這邊先聲明,我知道XM4必須調EQ,這邊就是使用biaw大大的設定,LDAC990 耳塞是號角塞,大大的第二名。 在做A/B test的時候,有兩個地方是一換就明顯感知到的:音場跟人聲。 首先做我的音場測試:https://www.youtube.com/watch?v=Xkv3HbHBdBI
這首超級大編制的配樂,我的耳機裡面只有N5005聽起來不會像是一團漿糊,但FP8有九成 功力,XM4則是跟一般等級耳機一樣,不及格。 接下來找了另外兩首測試音場的音樂: https://www.youtube.com/watch?v=GS6DtnD9FOI
https://www.youtube.com/watch?v=R3V4sAXUJ-g
這時可以分析出XM4的表現,在調整EQ後音場確實變大了,但聽得出斧鑿的痕跡, 我感覺後面確實有一支樂團,但他們的聲音是透過一個漏斗傳進來的,進來時稍微變窄 所以跟FP8完全開闊的音場對比下,聽起來就不太自然。不比較的話還算不錯。 接下來是人聲的部分,調整後確實不悶了,甚至聽起來還有點清亮。 但戴回FP8後,人聲不但不悶,還相當飽滿,XM4瞬間變得太薄了! 接下來單純比較高頻,選擇管絃樂:https://www.youtube.com/watch?v=XWndSrDuDRY
在較單純的音色下兩者的高頻延伸差不多,但因為音場的硬傷,悠揚的只有FP8。 低頻則有點意外,我說過FP8低頻不深,但XM4的完美EQ不強調低音,所以奇蹟似的平手。 總結:XM4的降噪真的強,FP8的降噪真的只值兩千。XM4用戶看到這裡可以離開了, 因為剩下的部分,真的是沒有比較沒有傷害,跟兩千塊的耳機比還全敗...... 還有一個殘忍的點就是,FP8是用AAC去打LDAC,編碼的紅利不足以補償素質差異。 我要說XM4的音質真的還不錯,在戴回FP8之前我會以為兩者可以一戰,但之後呢,嗯。 比喻可能不精準,但我覺得FP8可以說是小N5005,不僅聽感像,連跳海都很像。 我是沒有AZ60/ZE3000等更高音質耳機可以比較,看有沒有版友能實現? 如果你想要完美降噪,請買XM4。但如果沒有,可以不用浪費錢。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.209.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1655652737.A.853.html
1FspadesA: 有這麼猛嗎? 這樣我會很期待ㄟ06/19 23:35
2FspadesA: 我也沒想到會爆文 看來價錢對了就搶著買單...06/19 23:37
3FspadesA: lg出耳機時有關注一下,但看到紫外線殺菌就整個沒動力06/19 23:39
4Fmarchs24145: 原來這麼猛 期待PChome出貨06/19 23:42
5Filovewenfang: 太猛了!還以為fp8的聲音級距在中段班而已 期待到貨06/19 23:43
6FBWRabbit: 剛好想換無線耳機 也被生火到 期待到貨06/19 23:44
7Fviajoyce: 可惜FP8只有AAC,不然我就買了.......06/19 23:48
8Fbiaw: 不知道wf4你用了什麼耳塞呢 感覺耳塞帶來的差異還是很大的06/20 00:10
9Fnathan2000: 1樓就是被UV燈負廣告影響的消費者.06/20 00:12
10Fbiaw: 看到fp8可以自訂EQ我也想買了XD06/20 00:17
11Flepidoptera: 剛好有需求 單純看價格跳水然後又有人推 我腦波弱06/20 00:18
12Flepidoptera: 就下單了06/20 00:18
13FJARED80527: XM4有speak to chat,續航也贏FP806/20 00:25
14Fmangifera43: 紫外線真的是雙面刃 看起來真的很像電子垃圾的噱頭功06/20 00:33
15Fmangifera43: 能06/20 00:33
16Fmangifera43: xm4試聽過 光是配戴感我就打槍了 音質降噪再好對我06/20 00:35
17Fmangifera43: 來說遠不比配戴感重要 因為個人對真無線的便利、舒適06/20 00:35
18Fmangifera43: 需求遠高於音質 這次下訂fp8純粹是被開箱燒到+價格06/20 00:35
19Fmangifera43: 太吸引人xd06/20 00:35
20Fmangifera43: 只能希望看到原po文章 充滿期待的自己不會失望囉06/20 00:36
21Falvistan: 我用號角塞 是您的第二名06/20 01:07
22Frary369: 為什麼紫外線雙面刃啊?有這個功能有缺點嗎?06/20 01:08
23Fkikooo: uv照久了跟曬太陽一樣橡膠容易脆化吧06/20 01:14
24Fkikooo: 不過無線耳機應該電池會先掛掉06/20 01:15
25Fmangifera43: 雙面刃是指觀感方面06/20 01:19
26Fmangifera43: 我想他的設計應該不會是長時間照射?都標榜5分鐘消06/20 01:21
27Fmangifera43: 滅九成細菌了 若真的因為紫外光 耳塞脆化 應該也可06/20 01:21
28Fmangifera43: 替換 問題不大06/20 01:21
29FOSullivan: 這麼神?06/20 01:22
30Fkeny80206: 那個開盒亮光只是氣氛燈,真正在殺菌時的在紫外線是看不06/20 01:36
31Fkeny80206: 到光的,說脆化不至於吧06/20 01:36
32Fthree88720: 忍住,等三星buds pro2發佈然後等跳水06/20 01:59
33Fkomlllcf: lg用戶路過,這隻耳機是我買lg oled送的,真的好06/20 02:05
34Fosla30: 今天也到貨了,這支配戴真的超舒服,聲音真的也超猛!06/20 02:28
35Fklayjohnson: 可惜現在沒在戴耳塞了,戴了耳罩就回不去了06/20 03:44
※ 編輯: alvistan (101.12.102.98 臺灣), 06/20/2022 08:04:03
36Farctheload: 讚讚 我也買一個lg 的了 06/20 08:25
※ 編輯: alvistan (165.225.117.18 香港), 06/20/2022 08:52:39
37ForzzroGC: 等等 az60/ze3000算更高音質嗎?! 06/20 09:13
38Fbiaw: 應該不算 兩個我都聽過 XD 要音質就上utws5 06/20 09:15
39Falvistan: 真假 那這支不就直接上打萬元了?! 06/20 09:22
40Fwed3qla: 不要降噪的話,萬元內最高音質是ibasso it00 撘配 ibass 06/20 09:29
41Fwed3qla: o CF01 06/20 09:29
42Fgameguy: 配LG G8才是完全體,GG 06/20 12:19
43Fsmy9876: 配戴感還蠻吃個人感受的,我是覺得xm4不會太重,而且有 06/20 12:46
44Fsmy9876: 桿的耳機比較容易讓我耳朵不舒服 06/20 12:46
45Fsky79717: 有被燒到 買一個試試 06/20 12:54
46Falvistan: 下面那篇開箱有推文說airpods音質更好 供參考 06/20 12:57
47Fmangifera43: 現在還有哪些平台可以買到2k的啊 看各大平台幾乎全 06/20 13:13
48Fmangifera43: 售罄 06/20 13:13
49Fklayjohnson: 打萬元就誇張了 06/20 13:24
50Fc8810746: pc還有阿 06/20 13:34
51FAnnex: 2K上打7K,真的假的啦?看得我好亂 06/20 13:42
52FRicardo3595: 今天剛收到,賣兩千元真的太猛了... 06/20 14:20
53Fsacacat: FP8剛到貨,跟手上的ZE3000做了一下聽感上的比較,兩者 06/20 14:23
54Fsacacat: 調音不太一樣,但可以算是同一級的沒錯,ZE3000耳套有喬 06/20 14:23
55Fsacacat: 好的話降噪我覺得比FP8好一點點,但FP8戴起來輕鬆 06/20 14:23
56Fja881213: AAC+2K 上打 真的有這麼猛? 太誇張了 06/20 14:25
57Fsacacat: 辦公室拿這隻不錯,環境音的模式有感,在不犧牲聲音表現 06/20 14:40
58Fsacacat: 的情況下可玩性蠻高的 06/20 14:40
59Fmangifera43: PC是預購 非現貨要等 而且重點是不保證有 可能被砍 06/20 14:41
60Fmangifera43: 單 06/20 14:41
61Flepidoptera: 原價有其他更好選擇 但價格跳水到不用2K 就變真香 06/20 14:46
62Flepidoptera: 啦… 06/20 14:46
63Faltliao: 定位可能不太一樣吧 xm4就是主打降噪 音質 功能多 算很高 06/20 15:27
64Faltliao: 規 不要降噪的話 感覺可以比別支XD 06/20 15:27
65Fjjoes77tw: https://i.imgur.com/QTYlMub 訂來玩玩,看跟XM4差多大 06/20 15:41
66Fyunagiklon56: 但真無線不是比較看重功能性? 06/20 15:48
67Fnathan2000: fp8功能夠多了.... 06/20 17:02
68Fzx930217: 只有aac 拿給iphone是不是剛好? 06/20 17:42
69Fmax005: PCHOME原本寫只到10點結果現在還開著 應該是貨很多啦 06/20 18:25
70Falvistan: pc已經完售了 但理論上這支還沒停產 06/20 18:41
71FSamZJ: 請問跟akg n400nc比較起來如何,不知道有沒有版友可以分享 06/20 18:52
72Fmax005: 原來 中午有看還在賣想說大概很多結果被鄉民們清空XD 06/20 19:13
73Fa82616522: 去試聽了一下FP8中高頻細節比較少,可能有被低頻影響 06/21 00:19
74Fa82616522: 或本來就不明顯,ZE3000也有類似感覺,n400nc會比較均 06/21 00:19
75Fa82616522: 衡一點,XM4、AZ60解析力還是比較好,細節都比較完整 06/21 00:19
76Fa82616522: ,AZ60則是比較無染然後中高頻感覺較好些但,底頻偏少 06/21 00:19
77Fa82616522: 量精準,就看喜歡的音樂類型去選擇了 06/21 00:19
78Fbiaw: 我試聽az60的時候覺得有種濃厚感蓋過其他頻段了 怎麼調eq也 06/21 09:36
79Fbiaw: 沒辦法抵消 同樣的耳機給人的感受很是不同阿 06/21 09:36
80Falvistan: 樓樓上是去哪裡試聽啊 那麼多熱門耳機 06/21 10:33
81Fa82616522: AZ60初聽確實有那樣少一些的感覺,但連線有點不穩沒有 06/21 10:53
82Fa82616522: 細聽太久,但感覺相較FP8沒有那麼厚,可能還是要多聽 06/21 10:53
83Fa82616522: 幾種類型比較準 06/21 10:53
84Fa82616522: 公館或三創都可以試聽到很多款的耳機 06/21 10:54
85Fbiaw: 試聽環境很重要 在吵雜商場裡面試聽基本上聽不出什麼 把音 06/21 11:01
86Fbiaw: 量轉大再聽會和平常聆聽的聲音有差距 06/21 11:01
87FSamZJ: 感謝分享,通勤用的在現實環境中直接測反而是比較好的測試 06/21 13:51
88Fbiaw: 我買的到貨了 但覺得聲音上還好而已 五種預設調音只有trebl 06/22 19:38
89Fbiaw: e boost比較不怪但有的部分也不太耐聽 可能真的要認真調cus 06/22 19:38
90Fbiaw: tom了 06/22 19:38
91Fbiaw: 外型設計上有那麼點像anker air2pro但好戴很多 06/22 19:38
92Fjior: treble boost是順,但是也軟弱,緩慢,其實我是沒有特別喜 06/22 19:41
93Fjior: 歡 06/22 19:41
94Fbiaw: 其實緩慢感是是耳機的頻率響應造成的 耳機裡面沒有任何一個 06/22 19:45
95Fbiaw: 環節有辦法讓聲音變慢 06/22 19:45
96Fjior: 聽感啦,當然不可能整首歌變慢 06/22 20:17
97Fa82616522: 自己是無意間試聽到另一隻3k左右比較自然耐聽,高頻跟 06/22 21:05
98Fa82616522: 樂器泛音細節比較有,很久沒有試到可以聽超過十首的真 06/22 21:05
99Fa82616522: 無線,後來退了其中一支今天卻同時出貨到了(另一支家 06/22 21:05
100Fa82616522: 人要的不介意音質),原想考慮XM4但高頻感覺比較悶退沒 06/22 21:05
101Fa82616522: 那麼漂亮自然實在有點可惜 06/22 21:05
102Fbiaw: 聽趕上覺得是時域的響應慢 但結果是來自頻域的影響 06/22 21:05
103Fmangifera43: 這隻主要是配戴感跟cp值良好 音質我覺得沒有打到xm4 06/22 21:31
104Fmangifera43: 那麼誇張 不過已經不錯了 06/22 21:31
105Falvistan: 我好像推了一支電子垃圾給大家 抱歉 06/22 21:37
106Fjior: 電子垃圾是不會,可能剛好這隻符合你的喜好跟你的歌單 06/22 22:03
107Falvistan: 我覺得人聲解析滿好的 06/22 22:18
108Fbiaw: 看了不少youtuber評論 竟然每個人對聲音描述都不一樣 有的 06/22 22:37
109Fbiaw: 人覺得內建eq都不行一定要自定義 有的人覺得大多可以nature 06/22 22:37
110Fbiaw: 最好treble那個很糟 我自己是覺得內建只有treble不會太怪 06/22 22:37
111Fbiaw: 而自定義倒是有機會調出更自然的聲音 06/22 22:37
112Fbiaw: 五個內建eq的音量都比custom未調整之前大上3到4dB 這在想要 06/22 22:39
113Fbiaw: 調音比對時增加很多麻煩阿 06/22 22:39
114Fmarchs24145: 預購拿到貨了 我覺得這隻挺好的 06/22 22:40
115Fmarchs24145: 平常用srh1540跟n6pro 音質可以接受 功能也夠用 06/22 22:40
116Fjior: 我就是比較喜歡natural或是bass的那種,treble我會覺得人聲 06/22 22:53
117Fjior: 中音域表現好聽但是會整個弱掉凹陷,反正這很主觀,本來就 06/22 22:53
118Fjior: 沒對錯,但是內建的確實各人覺得沒找到完美的,如果真要說 06/22 22:53
119Fjior: 可能treble的中音域不要凹掉然後bass的中低音量感跟彈性吧 06/22 22:53
120Fbiaw: 有個youtuber說eq不管怎麼拉都不動聽 這隻只有開meridian內 06/22 22:59
121Fbiaw: 建調音才能發威 好險我稍微拉一拉好像已經比內建都好聽了 06/22 22:59
122Falvistan: 樓上調完可以分享一下~ 06/22 23:30
123Fbiaw: 每個人耳朵都不一樣 不過好險這隻應該沒人在換耳塞 06/22 23:38
124Fganganx: run 06/23 05:06
125Fganganx: 要搜尋點到推文抱歉@@ 06/23 05:06
126Fqwe24: 這隻降噪真的還好,還輸realme buds wireless pro 06/23 10:45
127Fbiaw: 塞的緊密一點 ANC就會好一點 06/23 11:49
128Fh94m06xup6: 樓上各位大神好專業 正在為了今晚要不要搶爬文 06/23 19:17
129Fbiaw: 買了不喜歡就降兩百塊賣掉 06/23 19:45
130Fjior: 也可以直接退阿 06/23 20:20

完整討論串

54 >> [心得] LG Tone free FP8 vs 王者WF-1000XM4
130 headphone 2022-06-19 23:32

Headphone 最新熱門文章

20 [閒聊] 蹭聽dCS bartok
25 headphone 2022-07-16 10:10
29 Re: [情報] AKG N5005 $299
39 headphone 2022-07-12 07:29