[心得] Utopia初代in農夫亞特∞耳機線

前言I： 大烏大概是唯一一支我沒有耳機文本篇 就直接開in耳機線的耳機了 這在寫心得上也造成一些困擾 例如沒有歸零點比較 只能用配上升級線後的樣貌直接判斷大烏這支耳機 至於耳機本篇就只能等原廠線寄到我這後再一次整合 前言II： 開始前先講幾個概念 一、 從這篇開始 我如果有再接觸到耳機線 會一律把「XX耳機 IN 這條耳機線」預設成：挑戰專武 的情況 所以從現在開始會更側重於「這條耳機線是不是我理想中的專武耳機線」 通常會有這一流程： 先問這條耳機線的價格是多少 直接分配到以下三種型態的專武去做挑戰 I型(1-19999元) II型(20000-31999元) 設定上是I型的進化型+III型的實惠型~~為最終追求 III型(32000-999999) 至於為什麼要這樣做可參考專武文本篇的說明： https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1668252995.A.74F.html 二、耳機線專武文是攻略文的一項分支 而所謂的「攻略」就是要讓你在等級不算高的情況下 能用技巧性方法讓你克服困難搞定BOSS 所以他的原則跟"燒友追求極致"的概念不太一樣 攻略文會裡較側重在"技巧性"和"CP值"再來才是在這個原則下追求更好的性能表現 所以I、II、III型專武並不是III>II>I來做追求 而是以II型優於I型 優於III型來做總評量 有了以上概念後就大概有： 只是耳機線不是專武→差一點可當專武→專武I型、專武III型→專武II型 這四個區間可做區分 三、 大烏 我的人設是真．勇者 這個知道一下就好 內文可能會有一些名詞變化 [大烏in農夫 亞特蘭提斯-無限版 耳機線] https://i.imgur.com/p0HbFsS.jpg 物主是25K入手 現在入手可能更貴 [概觀] dana耳機線 縱□□□□ 高■■■+ 女■■■■ 男■■■■ 厚■■■■ 低■■■■ 橫□□□□ 農夫耳機線 縱□□□□ 高■■■＋ 女■■■■ 男■■■■+ 厚■■■■ 低■■■■+ 橫□□□□〉 in農夫耳機線 1.橫向變大 2.低音相對於空間已有滿載感 是較滿/但還沒造成明顯困擾的量感直觀 3.耳機本身是男聲型 相對姬型耳機 人聲的下半部(也就是男聲)會比較有優勢也比較強調 配上這線亦是如此 聆聽上我覺得男聲還是比較有優勢 聽女聲的話僅可滿足中等追求(五分糖)以下的需求 3.高音部份比較讓我猶豫 聽起來亮度和華麗性是夠的 畢竟耳機本身的底子也很好 但是配上這線會"持續性偶爾"發生不加修飾、略粗獷感的情況 這會延伸到很多東西 所以即使農夫配有許多部份是高分群 但單憑這部份 我就不想讓他過專武 ＃粗獷感 女聲或是某些樂器 在瞬間出力時 持續性的、偶爾的有直白感和微小粗糙感 一方面我會覺得這線在設計上粗的要死 我要承受這麼粗的線之外還要隱忍這些 就覺得代價太大 如果這兩者一項能做好 說不定我還能睜眼閉眼覺得好… 另一方面這個聲音就是最終端(耳機+耳機線)的一個整體表現 那麼如果我要修飾這個最終結果 就是要在前端用更大的力氣讓發聲的線性過程更細膩 我覺得這並不是一件很輕易的事 而且就算能克服這點 那也代表某些通道的門已被打開 那麼接下來也會有更多耳機線的適性也大開 農夫配遲早會被撿尾刀 基於這兩個原因 我動用作者之力判定他不足夠成為大烏專武 [進一步心得] 整體感： 大致上萬用感很好 有「全性能皆有廣泛性的提升」之感，而且升得很平均加到位 調性判斷：(-10～+10 加愈多代表與耳機的調性愈一致) 大概的感覺是調性一致性極高 如果你在找與原線調性非常像的耳機線 我認為大烏 in 農夫 這個搭配是完全可以勝任的 所以這項我會給高分 滿分微扣1~2這種分數 用z1r配sw22來比較的話 這個搭配的適性我可能會給 負3 這種分數 空間感 首先橫向音場就外移了 而單就這項的不同 我覺得就算是聆聽交響大編制 農夫配也不會讓我有音場不夠寬的懸念感 並且它的整體表現還非常有水準 整體有把大烏大編制的適性直接從○升到☆之感 這裡算是有修正我對大烏 音場偏小 的刻板印象 另外空間明確感的部份也很不錯 這幾乎讓全音樂類型都有受惠到 大致上會有更穩定、更不亂的感覺 進而讓層次表現呈現的更加自然而有餘裕 低音 從dana線配聽到農夫配第二有感的地方就是低音的改變 dana的低音深又沉而且也比較偏硬 而且他很有說一是一的感覺 完全沒有累贅感 當時聽到dana大烏配時只覺得這是什麼人間兇器 整個很有烙印．勇者的感覺 但農夫配則沒特別強調這點 感覺上他把大烏的低音做的比較自然(沒那麼刻意) 聆聽上會比較適度的感受到大烏本身低音域上的優異 意思是低音沉的特質仍有帶到 程度上比較溫和/適度 然後相對dana農夫的低音量感我覺得會多一些贅感 這裡可能要多靠一些機器搭配去把他化解掉 不過大致上應該不算太難 因為程度上很輕微 人聲、高音 如剛剛所說這裡我覺得比較難判斷 對我來說整體雖然不錯 但在在關鍵的部份 也就是女聲和高音的線性發聲部份 農夫配並沒有達到我對它的期待 所以會變成 人聲及高音雖然很輕易能達到及格基本盤 可是若要在基本盤中要求更多 就很容易覺得不夠 例如我歌單中比較清甜的女聲歌單 直覺上這些歌手的聲音不該只是這樣 聽起來像被微妙下壓滑順感而影響到細緻感和向上延伸的表現 簡單來說就是聲音不錯聽 但不毒 並且我相信會選擇大烏的人 他本身有極大的概率對人聲表現會有所求 而農夫配的表現對這個需求僅僅做到擦到邊而已 [音樂適性概觀] UTOPIA農夫配 ☆優異 ○可以 □勉強 △注意 Ｘ死亡 大編制交響(樂器協調)：　☆ 小編制演奏(樂器質感)：＃☆ 搖滾及金屬(低頻表現)：　☆ 大眾流行樂(人聲韻味)：＃○+1 ＡＣＧ曲風(人聲甜度)：＃○ 爵士樂表現(場地氛圍)：　★ 輕音樂類型(低負擔感)：＃○ 低音小多 ＃：發聲的線性部份較容易被影響到的地方 大致上有＃的地方會作懲罰-1~-2分 整體來說這個搭配是非重女聲取向的萬用型 如果你本身是男聲控的話 那一切就更完美了 爵士樂我直接給★是max的感覺 我覺得focal耳機的爵士樂一向強的不得了 農夫配只是錦上添花 整體來說亮眼點還是在大編制上 這應該是我第一次覺得大烏的大編制表現居然這麼強(雖然以前也不差就是) [耳機線橫向比較] 耳機線 DANA耳機線 農夫耳機線 概觀 烙印勇者 農夫勇者 物理設計 粗、硬 粗、軟外加反人類的地線外接設計 聲音走向 硬派、肌肉 萬用 全面向小升 音場寬 明顯不夠大 不會感覺小 音場深 優異、定位明確 良 不差 人聲韻味 普 偏男(男+N 女-1) 普 偏男(男+N 女-1) 低音 堅硬+深沉 量不少但有微小贅感(微多出來) 總評 只是耳機線不是專武 差一點可當專武 以上 大烏一代雖然停產了 但攻略仍然會持續 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.43.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1674304050.A.A8E.html ※ 編輯: purplesky911 (61.228.43.144 臺灣), 01/21/2023 20:32:09