1F→linda17a3: A 01/08 00:56
2F→linda17a3: 不是推文喔...... 01/08 00:57
3F推bigbowl: 我用i7 我手機i12p 我天天按f7 01/08 01:52
4F推pp938077: 語言就是可以理解的就好工具,不懂為什麼一堆人吹 01/08 08:53
5F→pp938077: 毛求疵 01/08 08:53
6F推RG5678: V 01/08 08:55
7F推snsdakb48: V 01/08 10:11
8F推SongLa5566: iPad M是三小 想了一下夠蠢 01/08 10:55
9F推ludashi: 投C就對了 01/08 11:01
10F→RunForestRun: 文字獄神經病 01/08 11:55
11F推daim: 哪裡吹毛求疵 01/08 12:31
12F推aa85720tw: 會用「吹毛求疵」形容語言的人可能平常沒有精確討論 01/08 12:35
13F→aa85720tw: 某些事物的必要吧 01/08 12:35
14F推iPhoneX: iPhone 12縮成i12並不影響精確討論啊 01/08 12:46
15F→iPhoneX: 精確討論的重點還是在前後文 01/08 12:46
16F→iPhoneX: 當然閱讀文字的人能看到完整的iPhone 12會比較舒服 01/08 12:47
17F→iPhoneX: 沒錯 01/08 12:47
18F→iPhoneX: 是說這議題以前應該投票過了 01/08 12:48
19F→iPhoneX: 以前寫i7會一堆人生氣很有趣 後來投完票規定不能縮 01/08 12:49
20F→iPhoneX: 寫就沒了 01/08 12:49
21F推iPhoneX: 原來已經投完了 我太久沒來了 01/08 12:51
22F推BBDurant: i6是iphone6還是ipad 6還是ipad mini6? 01/08 13:32
23F推fiiox3: 一般都會認定成iphne6阿,不難理解吧? 01/08 13:43
24F推g5637128: 標題統一比較方便爬文 01/08 13:56
25F推berserkman: 標題統一爬文比較方便+1 01/08 14:18
26F推Iamwei4r: 標題統一比較方便爬文+1 01/08 14:29
27F→iwontgiveup: 標題統一方便搜尋可理解,但內文根本完全沒必要。 01/08 15:02
28F→iwontgiveup: 我平常是以精確文字為業的人,但這在PTT幾乎毫無必 01/08 15:02
29F→iwontgiveup: 要。哀鳳會看不懂是iPhone?ios會看不懂是iOS?mbp 01/08 15:02
30F→iwontgiveup: 會看不懂是Macbook Pro?如果文章真的描述不清,自 01/08 15:02
31F→iwontgiveup: 然會有人在下面噓,但把它設為版規分明只是為了服 01/08 15:02
32F→iwontgiveup: 務某些強迫症患者果迷而綁架全版版友。 01/08 15:02
34F推SWORDKISS: 嫌吹毛求疵是沒有搜尋過吧 01/08 16:48
35F推eyecolor: 正名我早說過好幾次了,無助於搜尋問題 01/08 17:04
36F→eyecolor: 反而不利於看標題理解問題 01/08 17:04
37F推eyecolor: 首先正名名稱太長導致擠壓到其他標題說明,只看到一 01/08 17:10
38F→eyecolor: 堆型號這種搜尋結果根本無用,其次問重複問題的一堆 01/08 17:10
39F→eyecolor: ,誰在搜尋 01/08 17:10
40F→eyecolor: 其次大家正名後根本沒規範空格間距,不同間距有不同 01/08 17:10
41F→eyecolor: 搜尋功能結果 01/08 17:10
42F→eyecolor: 如iPhone13 promax跟iPhone 13pro max就完全有不同 01/08 17:11
43F→eyecolor: 搜尋結果 01/08 17:11
44F→eyecolor: 這種正名板規只會導致一堆不同間距的型號標題,你是 01/08 17:12
45F→eyecolor: 要搜尋什麼 01/08 17:12
46F→eyecolor: 結果大家最後都懶得打型號直接打問題標題,那正名到 01/08 17:13
47F→eyecolor: 底有什麼作用 01/08 17:13
48F→eyecolor: 我沒在版上問問題,不是寫分享文就是回答問題,我從 01/08 17:14
49F→eyecolor: 來沒因為這個版正名就因此可以搜尋到答案過 01/08 17:14
50F推sheny: 就是一堆像上面一些人覺得看得懂就好 01/08 17:14
51F→sheny: 導致現在人 再在 因應 哪那 得的 都不會分,越來越 01/08 17:14
52F→sheny: 笨 01/08 17:14
53F→eyecolor: 反而每次我寫分享文還要死命的去想怎麼壓縮標題,結 01/08 17:14
54F→eyecolor: 果造成標題無法有效表達內容,只剩型號 01/08 17:14
55F→sheny: 覺得別人吹毛求疵,其實根本是自己是個隨便的人,工 01/08 17:16
56F→sheny: 作應該也都得過且過,有做就好,而不是做好事情 01/08 17:16
57F→eyecolor: 對啊,隨便到沒有幾個人評測文寫的比我好啦 01/08 17:16
58F→eyecolor: 要評論我前先看我寫過什麼評測文,再來想想你有什麼 01/08 17:17
59F→eyecolor: 建設文章有資格批評我 01/08 17:17
60F推eyecolor: 整天問一堆問題,你是有好好善用正名搜尋到什麼嗎 01/08 17:20
61F→eyecolor: 我在說明問題跟解釋沒必要的原因,好意思指著我鼻子 01/08 17:26
62F→eyecolor: 罵過來說我隨便? 01/08 17:26
63F→eyecolor: 要罵我隨便之前先看看自己發過什麼文,跟我發過什麼 01/08 17:27
64F→eyecolor: 文吧 01/08 17:27
65F推wjw92900: 這邊在投的是指內文嗎? 01/08 18:08
66F→amazingreg: AP P 笑死 01/08 18:46
67F推sheny: 其實eye版友我完全沒在說你,我說”樓上一些人” 你 01/08 18:50
68F→sheny: 就自己對號入座,我認真沒在說你。其實參照你在各 01/08 18:50
69F→sheny: 網路的發言就知道你是沒什麼邏輯又堅信自己的人, 01/08 18:50
70F→sheny: 例:你沒像我一樣有發過一堆文,就沒資格評論我怎樣 01/08 18:50
71F→sheny: 。嗯嗯!原來美食評論家都煮得一手好菜,政論家都 01/08 18:51
72F→sheny: 很會當總統。 01/08 18:51
73F→sheny: 你的對號入座不正剛好證明,現在的人的得過且過, 01/08 18:52
74F→sheny: 反正看得懂就好,事實上根本就是自以為有看懂,但 01/08 18:52
75F→sheny: 其實根本會錯意 01/08 18:52
76F推iPhoneX: 我是覺得不用一直攻擊覺得寫完整是吹毛求疵的人 01/08 19:30
77F→iPhoneX: 講的好像嫌型號寫完整是吹毛求疵的人人品很差一樣 01/08 19:31
78F→iPhoneX: 什麼不懂精確討論 工作隨便做 也太滑坡了吧 01/08 19:31
79F→iPhoneX: 每個人重視的東西都不一樣 01/08 19:32
80F噓gjack: 我就問,現實中說話,有幾人是跟對方講i13? 01/08 20:45
81F推Murasaki0110: 寫論文是不是 看上下文跟我說不知道在講啥 那就理 01/08 21:04
82F→Murasaki0110: 解力有問題 01/08 21:04
83F推fgh: promax跟pro max 的搜尋結果這題,用估狗就可解吧? 01/08 22:39