[問題] 關於GaN 充電器

看板 Mobilecomm
作者
時間
留言 155則留言,62人參與討論
推噓 49  ( 54推 5噓 96→ )
Hi all, 最近GaN 充電器 好像能見度提高很多 小弟也很想入手, 但是看到市面上好像都是一些 不是非常知名的品牌 (Aukey,貝思, 甚至還有一些募資來的....) 然後之前看到有板友說Aukey疑似用不同型號來申請安規,貝思聽說有發熱問題 想問一下版友除了小米之外,還有哪家比較知名一點的大廠有在做嗎? 用起來比較安心 不知道為什麼大廠(台達之類的)OC都不太碰這塊?是不是材料本身其實有什麼瑕疵 不是目前看到的這麼美好? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.201.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1600257604.A.1DE.html
1FDRNATIONAL: 台達靠他組裝技術就能做到這麼小了 09/16 20:01
2FSungHyun: 等Apple的吧...發表會one more thing 09/16 20:03
3Fhangtenboy: Aukey.baseus不知名? 09/16 20:04
4Ftom282f3: 因為是噱頭 台達不想用這個名詞廣告而已 09/16 20:08
5Ftom282f3: 另外Aukey應該算是大品牌了吧XD 09/16 20:08
6Fckfh101: 申請安規那是代理商的問題 09/16 20:10
7Fckfh101: 與原廠無關 09/16 20:10
說的沒錯 但是代理商這樣搞身為消費者還是不敢買 會覺得是不是對產品沒信心要這樣鑽漏洞 ※ 編輯: eli7429 (118.161.201.76 臺灣), 09/16/2020 20:11:58
8Fjerry92277: aukey不知名..... 09/16 20:15
9Fspfy: 其實你說的都算知名品牌了... 09/16 20:16
10Fhangtenboy: 有疑慮就等你覺得的大廠出了再買,有什麼難的嗎? 09/16 20:16
11Fhangtenboy: 這種事情不問廠商,誰能向你保證?板上有狼大的測 09/16 20:16
12Fhangtenboy: 試文可以看 09/16 20:16
13Fmoda: 充電頭大廠很多啊 anker也有 09/16 20:27
14Fmoda: 倍思的也很好用 小米的也不錯 選擇很多啊 09/16 20:28
15Faddy760627: 貝思不夠有名@@!? 09/16 20:34
16Fflypenguin: 好奇原PO 心目中的大廠是哪幾個 XD 09/16 20:35
17Fpeace860226: 綠聯有一款GaN 4口 65w 最近看到覺得很厲害,大大 09/16 20:38
18Fpeace860226: 要不要買個開箱 09/16 20:38
19Fruo01332000: GaN幾乎100%都是陸廠做的 等非陸廠出了我再買 09/16 20:41
20Fjohnhmj: j5create jup44100 100W 09/16 20:41
21Fx52013: 買小米那個65W GaN就好了吧,便宜 09/16 20:49
22Filoveabaw: 不知名 09/16 20:59
23Fsunnyx: 轉換效率就那樣 會發熱是一定的阿… 09/16 21:06
24Fchocopie: 不發熱通常兩個原因, 09/16 21:09
25Fchocopie: 1. 瓦數膨風 2. 容易積熱在內部... 09/16 21:09
26Fvestinland: 如果這材料有這麼神這麼好,台灣跟歐美商人不會錯 09/16 21:09
27Fvestinland: 過這個賺錢商機的,事實就是被過度吹捧過度的東西 09/16 21:09
28Fvestinland: 溫度太高對正常國家的消費者就無法接受了,要考慮 09/16 21:12
29Fvestinland: 到有燙到的危險,還是有小孩跟觸覺遲緩的人不小心 09/16 21:12
30Fvestinland: 碰到的風險,美國很注重這塊 09/16 21:12
31FKevinYu0504: Aukey 跟貝斯都算相當知名了吧,是樓主平時不怎麽 09/16 21:17
32FKevinYu0504: 關心才會這麼覺得。 09/16 21:17
33FKevinYu0504: 倍思 09/16 21:18
34Fyiting428: 你又知道台達不碰這塊了 GaN你以為只能用在adpater? 09/16 21:20
35FIvanLord: 其實我也好奇像蘋果只能吃到18w,小米的65w氮化鎵 09/16 21:22
36FIvanLord: 用起來是不是沒有升級感... 09/16 21:22
37Fbabybritney: 蘋果iPad 都可以吃到30W以上阿...= =, 更不用說macb 09/16 21:35
38Fbabybritney: ook了 09/16 21:35
39FIvanLord: 抱歉忘記說是iPhone 09/16 21:36
40Fbabybritney: 買這種高瓦數的充電器目的是要讓手機,筆電等多裝置 09/16 21:39
41Fbabybritney: 共用吧 09/16 21:39
42Ffarnorth: 內地馳名 09/16 21:41
43Ffarnorth: 這些牌子都有在拿到內地政府頒發的馳名品牌 09/16 21:41
44Fdavid7112123: 買台達 擔心的話 09/16 21:53
45Fa58524andy: aukey不知名w 09/16 21:59
46Fa58524andy: 但是小米就是大廠所以比較放心wwww 09/16 22:00
47Fshinnx42s: 蘋果Pd好像可以吃比18w在多一點 09/16 22:09
48Fshinnx42s: iphone 09/16 22:09
49Ffarnorth: 台達其實內地反而沒有列入馳名 09/16 22:15
50Fmichelin4x4: GaN跟SiC算是中國投入巨量資源要做的,這一塊太多政 09/16 22:20
51Fmichelin4x4: 府補貼了,困難度高良率低,但是製程很毒但不複雜 09/16 22:20
52FDannyEric: 內地南投? 09/16 22:27
53FAnutmiao: 原X屋今天上了Allite的2孔GaN充電組,保固跟使用方 09/16 22:34
54FAnutmiao: 便性應該都算可以吧 09/16 22:34
55Fmike81yc45: 不想買陸牌的GaN其實可以考慮Elecom https://reurl. 09/16 22:43
56Fmike81yc45: cc/WLDLKZ 09/16 22:43
57Fmike81yc45: 重貼https://reurl.cc/WLDLKZ 09/16 22:43
58Fklpou: 我蘋果的配件幾乎都倍思的.... 09/16 23:22
59FDRNATIONAL: 原價屋也開始賣GaN了唷 09/16 23:31
60FDiancie: iPhone 11系列最高可以吃到22w 09/16 23:37
61Fhjjjkrfwe: 台達沒推對岸推就是未成熟,台達推了對岸沒推就是 09/16 23:40
62Fhjjjkrfwe: 對岸落後,台達南波灣 09/16 23:40
63Fht023702: GaN主要是頻率可以拉高, 體積做小...這是充電頭的趨 09/16 23:45
64Fht023702: 勢! 台達做不做這又是一回事, 本身技術在於一次側 09/16 23:45
65Fht023702: flyback 二次側SR & PD IC, 重點是對岸有多少公司像 09/16 23:45
66Fht023702: 台達一樣的, 殺得一片血海...有空多看看充電頭網... 09/16 23:45
67Fht023702: 對岸品牌沒有那麼糟, 有的都強過台灣電源廠...很多 09/16 23:45
68Fht023702: 很多 09/16 23:45
69Fcaramel623: 台達電實力就是可以這樣說 09/16 23:45
70Fcaramel623: 電源的東西最怕boom 相信就買 不信就不要用 09/16 23:47
71Fjasn4560: 台達先把60c的插座搞定再來,買一個4個月就壞了 09/16 23:48
72Fjasn4560: 一顆還要2000多,品質有夠母湯的 09/16 23:48
73Fshiiba: 最近CIO募資有點心動,但不知真貨品質如何 09/16 23:49
74Fp20162: GaN對蘋果來說現階段是絕對不會採用的東西 SiC還比 09/16 23:53
75Fp20162: 較有可能 09/16 23:53
76Fp20162: 台達早在幾年前就有非消費性產品用上GaN了 09/16 23:54
77Fjamesa12: 不知名??? 09/17 00:11
78Fshuiwuhen: 組裝技術? 09/17 00:44
79Fb8806: 多口不足w,為何一堆人推 09/17 00:59
80Fbasacola: 台達有喔 開發中 請期待 09/17 01:01
81Fzxc70707: 消費性電子最看成本啊! 09/17 01:29
82Fextrachaos: 買台達安心 09/17 01:30
83Fjason4571: 我有一顆亞果的 雖然有點貴不過好用 涼涼 09/17 01:31
84Faclichiro: GaN代工技術除非大廠,不然中國的自有品牌很難信任 09/17 02:08
85Faclichiro: 。 09/17 02:08
86FiDexter: 快充=加速電池減壽,便利跟壽命權衡看看囉 09/17 02:12
87Ftimk7: 不發熱其中一個原因是容易積熱在內部??所以外殼摸 09/17 04:34
88Ftimk7: 不到發熱,然後內部又很熱,怎麼好像不太通 09/17 04:34
89Fsaimeitetsu: 買中國momax (摩米) 港版65W 充miix720還算可以, 09/17 06:55
90Fsaimeitetsu: 原廠電池監控確實比原廠吃的瓦數高 09/17 06:55
91Fchocopie: 你把自己電腦的風扇排線拔掉然後開機,就會發現怎麼 09/17 07:21
92Fchocopie: 外殼不燙了聲音好安靜,結果CPU降頻燙得要死。 09/17 07:22
93Fchocopie: 積熱不佳在內部,你摸不到又不表示它不存在。 09/17 07:23
94Ftimk7: 電腦是靠風扇散熱而且體積大,跟自然散熱且體積小 09/17 08:11
95Ftimk7: 的充電器不一樣 09/17 08:11
96Fglen246: 台達60W充電神器惹爭議:拆解沒發現氮化鎵器件? 09/17 08:21
97FDRNATIONAL: 現在氮化鎵一堆在台灣過不了BSMI都用騙的 09/17 08:55
98FDRNATIONAL: https://reurl.cc/e8XEKx 09/17 08:55
99Ftimk7: 靠風散熱的主要會把散熱片放在風道上,短時間內拔 09/17 10:34
100Ftimk7: 掉風扇,內部元件短時間內就會OTP保護或降載(滿載 09/17 10:34
101Ftimk7: 的話),加上電腦殼這麼大且散熱片沒接觸機殼,你摸 09/17 10:34
102Ftimk7: 不到溫度變化很正常。自然散熱如筆電充電器到大瓦 09/17 10:34
103Ftimk7: 數手機充電器,散熱靠散熱片擴張到充電器機殼內部 09/17 10:34
104Ftimk7: 來把熱散掉,不過還是看設計,所以基本上不會有什 09/17 10:34
105Ftimk7: 麼內部熱外部不熱的,如果有說錯,還請專業機構指 09/17 10:34
106Ftimk7: 正 09/17 10:34
107Ftimk7: 紫米65W 1C2A拆解 09/17 10:38
108Ftimk7: https://i.imgur.com/K0hnjaw.jpg 09/17 10:39
109FTRYING: 這年代 買大陸熱銷的才是正解 幾億人幫你QC 09/17 11:08
110FTRYING: 真的不好 早被炮翻了 09/17 11:09
111FTRYING: 看看淘寶下面的追評 國內廠商有幾家賣東西還公開給 09/17 11:10
112FTRYING: 你追評的 09/17 11:10
113Fdai26: 沒關係,你買你覺得知名的就好,其他品牌我們自己買 09/17 11:24
114Fdai26: 即可 09/17 11:24
115Fspfy: 台達那兩顆60c65c從上市到現在官方都沒說過有GaN 09/17 11:46
116Fspfy: 只強調台達技術一流把體積做的超小 09/17 11:47
117Fspfy: 不知道是哪裡開始傳有GaN的 這兩顆上市多久了 09/17 11:49
118Fspfy: 更正 是60C和65U... 09/17 11:50
119Fjungkailin: 台達的重心不是消費型電子 09/17 12:11
120Fhenryyeh0731: aukey是山寨小廠沒錯啊?推文是不是跟anker搞錯? 09/17 12:19
121Fhenryyeh0731: 兩個都來自深圳但是品質跟售後大大不同 09/17 12:23
122FDRNATIONAL: anker屌打aukey 09/17 12:34
123Fpony95159: 印象中台達那顆60c滿早就有了 而且不是GaN做的跟GaN 09/17 13:13
124Fpony95159: 差不多大小 強 09/17 13:13
125Ffarnorth: GaN又不是必須,工藝能力夠好不用GaN也能做超小 09/17 13:28
126Fglad850: 笑死,台達60C從一開始就是中國人在猜用上GaN才能做 09/17 14:17
127Fglad850: 那麼小,結果台達電太強,根本不必用上GaN只用Si就 09/17 14:18
128Fglad850: 做到了,溫度還比較低效率還比較高,結果中國人崩潰 09/17 14:19
129Fglad850: 開始改噴台達電換料......搞清楚前因後果好嗎! 09/17 14:19
130Fglad850: GaN優勢在100W以上才會開始顯現出來,用在65W沒必要 09/17 14:20
131Fglad850: 中國廠用的氮化鎵晶片還是美國納微為主的方案 09/17 14:21
132Fglad850: 目前它們在推GaN和SiC第三代半導體,主要也是Si已經 09/17 14:22
133Fglad850: 做不贏台美日韓,第二代的GaAs和InP也來不及 09/17 14:23
134Fglad850: 所以想彎道超車就沒別的選擇了,還有,GaN沒啥毒 09/17 14:24
135Fglad850: 至少比Si和第二代半導體製程還不毒,不懂別亂噴 09/17 14:24
136Fjasn4560: 好了啦,台達好棒棒,賣那個錢,連插座都做不好 09/17 16:33
137Ftom282f3: 人家在講變壓元件你在講插座 很棒捏 09/17 16:50
138Fskyless: 如果照某樓說的 半導體這麼好 其他地方不會自己 09/17 21:19
139Fskyless: 做喔 09/17 21:19
140Fwtgcarot: GaN 其實只是中國那邊的噱頭 09/17 21:28
141Fwtgcarot: 用SJmos的效率會更好 不要被騙了 09/17 21:28
142Fwtgcarot: 台廠有一家公司今年有殺手級晶片推出大家可以期待 09/17 21:30
143Fwtgcarot: 用sjmos 體積效率跟價格都比GaN 還要好 09/17 21:31
144Fckiis2002: 可以知道是哪一家嗎? 09/17 22:16
145Fspfy: 其實知道也沒用 那只是元件 要看最後誰出消費級產品 09/18 06:49
146Fjasn4560: 變壓元件再厲害 插座壞了是能用? 09/18 11:53
147Fjasn4560: 寧可轉換效率低一點 拜託他插座穩定點 09/18 11:53
148FHazelburn: 如果正常使用短期就壞了可以找台達小編靠么啊 09/18 12:19
149FHazelburn: 人家有保固的,我上次還寄兩顆去給他們升韌體 09/18 12:19
150FHazelburn: 花這麼多錢不是應該和廠商吵一下 09/18 12:19
151Ffengwing: 插頭不佳沒錯.但人家就主要講變壓元件.何必混一起講 09/18 13:38
152Ffengwing: 產品出問題.保固期限內就送修吧.不然市面是應該也不 09/18 13:39
153Ffengwing: 少符合你需求的產品吧? 09/18 13:39
154Ffengwing: 另外是摺疊版的比較不好? 還是兩個版本都不好啊? 09/18 13:41
155Fyellowpage: 小米的就很好用了! 09/19 10:49

MobileComm 最新熱門文章

27 [討論] Pixel4a請益
54 mobilecomm 2020-09-22 21:15
42 [討論] 4a還要等電商嗎
63 mobilecomm 2020-09-22 14:24
29 [問題] 手機保險 ZENFONE6
103 mobilecomm 2020-09-22 10:33
43 [問題] 當兵的MDM問題
140 mobilecomm 2020-09-21 22:51