[新聞] 因為「環保」讓 Apple 更致力於無線耳機

看板 Mobilecomm
作者
時間
留言 154則留言,106人參與討論
推噓 22  ( 59推 37噓 58→ )
https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4544/5579953/1/ 因為「環保」讓 Apple 更致力於無線耳機的推動 今年的 iPhone 全系列,因為 Apple 以致力於環境保護為由,在全新盒裝的 iPhone 系 列當中,取消了隨機附贈耳機與充電器的方式來銷售,雖然有不少廠商藉此嘲笑 Apple 的作法而反其道而行,但相信蘋果開創了先例之後,未來應該會有不少手機都不會附上這 些設備。 由於因為盒裝少了耳機與充電器等配件,Apple 在手機的運輸成本上與配件的製造成本上 已經為 Apple 帶來了不少收益,同時 Apple 旗下還有 Beats 專作耳機的公司,除了 Apple 自家的 AirPods 之外,Beats 近期也推出了價格相當平價的 Beats FLEX 頸掛式 無線藍牙耳機,也悄悄地與 Apple iPhone 12 在同一天販售。 而目前根據市場機構的調查,真無線耳機(TWS)的市場佔有率目前僅有 35%,但是未來 當手機盒裝不再附上有線耳機的時候,絕對能增加無線耳機的銷售量,這對還有 65% 未 持有無線耳機的銷售市場來說,無疑地是一塊大餅,想必未來一定會有越來越多加廠商跟 進,估計接下來到 2020 年底則是有望突破到六成(因為 iPhone 現在已經不搭耳機銷售 了嘛!),所以這次因為「環保」而取消了耳機的附贈,但相信背後所帶來的,應該是更 大的「利益」才是。 -- 因為環保 所以水果決定以後包裝只用紙袋 因為環保 所以水果決定以後手機只用PLA材質 因為環保 所以水果決定以後不賣手機 但是賣你服務 o'_'o . . . . . . -- 我們的世界很大很大 他們的世界只有我們 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.193.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1603686063.A.4BC.html ※ 編輯: gaiaesque (114.40.193.194 臺灣), 10/26/2020 12:21:17
1Flf2597: 重點是拿掉後售價還是 10/26 12:21
2FSungHyun: 無線化領航者 改變人類生活方式! 10/26 12:21
3FNickXiang: 無線耳機談環保 10/26 12:23
4FKimaris: 耳機電池壞掉的時候更環保 10/26 12:24
5Fdxzy: 向你的朋友讓他加入特規環保集團 10/26 12:25
6Fjames732: 無線耳機是耗材耶…說方便也就算了,環保就太… 10/26 12:26
7Frmoira: 好意思嘴為了環保 真噁心 10/26 12:26
8FMilkTeaMan: i公共phone 以後買蘋果電話卡才能用 10/26 12:26
9Ft95912: 這是哪一種環保? 10/26 12:27
10Fmisamisaooo: 環($)保($) 10/26 12:27
11Fhugh509: ....無線耳機是最不環保的 10/26 12:27
12Fjeff021044: 以後就是共享手機了 10/26 12:27
13Fmisamisaooo: 有一種環保叫蘋果的環保 10/26 12:27
14Fdegneva: 環保(X) 利潤(O) 10/26 12:28
15FDemonElf: 重新定義環保 10/26 12:28
16Fwinstonuno: 為了環保呵呵 10/26 12:28
17Fjeff021044: 有線耳機正常使用都5年以上,無線一兩年就要換電池 10/26 12:28
18Fjeff021044: 哪裡環保,音質更爛還能賣貴 10/26 12:28
19Fyaes111: 嗜血蘋果假借環保真斂財 10/26 12:30
20Fguogu: 光那裡面一顆電池污染就不知道是一根線的幾倍了 10/26 12:31
21Fa1379: 有線耳機除非線材老化不然四五年沒問題 10/26 12:31
22Fjackq: 錢都花到廣告自己更環保 10/26 12:31
23Fa1379: 無線耳機就消耗品還更高污染 10/26 12:31
24Fluckygod: 無線耳機用到電池,這比有線耳機不環保 10/26 12:31
25Fdxzy: 充電不用靠發電阿? 10/26 12:32
26Fcama: apple store還鼓勵消費配件嗎 重新定義環保 10/26 12:32
27FSakura0714: 呵呵,真矯情。 10/26 12:34
28Fwryyyyyyyy: 無線環保個屁 10/26 12:35
29Fntut99me: Airpod電池無法更換,聽音樂還得充電, 10/26 12:35
30Fntut99me: 這叫環保?而有線都沒這些問題。 10/26 12:35
31FBenJMAS: 蘋果就是一間噁心人的企業,不容反駁。 10/26 12:35
32Fabadjoke: 有線耳機能夠用每天用還用個四五年 10/26 12:36
33Fabadjoke: 無線耳機撐一年電池就差不多了 好意思說環保 10/26 12:36
34Fabadjoke: 真的是沒讀書的才會信這套 10/26 12:36
35Fmarquelin: 電池爛成那樣供殺小 10/26 12:36
36FBenJMAS: 假環保之名行牟利之實。 10/26 12:36
37FPizzaKK: 低能果迷才會相信 10/26 12:37
38FGavatzky: 我認為未來手機說明書都可以不要附 從來沒看過 10/26 12:39
39Fwhhw: 尊爵不凡 10/26 12:40
40FAmigoSin: 宣傳環保結果周邊都不能換電池,垃圾蘋果 10/26 12:42
41FAISC: 要環保就是提供更換電池服務10年 10/26 12:42
42Ftoymy: 為了環保 大家一起努力買起來 10/26 12:44
43FMrchungken: 改用兩三年電池就不行的耳機好環保阿 10/26 12:46
44Faalittle: 重新定義環保 10/26 12:46
45Fandrew5106: 哈哈哈哈哈哈哈哈 10/26 12:46
46FAllenk: 無線耳機環保 真的是重新定義 10/26 12:47
47Fwx190: 環保個雕 10/26 12:47
48Faa1727: 笑死一條有線的壽命比無線的不知道多幾倍 10/26 12:47
49Fpaul1951: 什麼都不要賣,工廠全關掉最環保啦 10/26 12:48
50Fsan06182003: 環保(C) costdown(O) 利潤(O) 10/26 12:50
51Fsan06182003:   (X) 10/26 12:50
52Frmoira: 信仰不足快加值啦 10/26 12:50
53Fhyghmax1202: 商人談環保wwwwww 10/26 12:51
54Fdio0204: 到底誰會用附贈的耳機阿。我身邊同事全都丟到 10/26 12:52
55Ftnit: 最擅長重新定義的蘋果,現在要來定義環保囉 10/26 12:53
56Fonlygoog: 一堆盤子支持的斂財公司…… 10/26 12:55
57Frickz008: 環保,呵呵 10/26 12:55
58Faf92: 需要換電池 那會環保.... 10/26 13:04
59Faf92: 但如果你這盒內配件用不到 不用耳機 那才環保 10/26 13:05
60Ftom77588: 追求環保,然後線材死都不換typec 10/26 13:07
61Fconeflwer: 用錢換來的假環保 10/26 13:07
62Fbinco: 拿掉不降價。逼你買藍牙。這麼盤也只有果粉才做的出 10/26 13:15
63Fbinco: 來 10/26 13:15
64Fwellwest: 以後都工業包裝不是更環保? 10/26 13:17
65Fhedgehogs: 我猜環保少女一定很愛用 10/26 13:18
66Farea8: 等無線耳機可以換電池再來說環保,不然都在製造垃圾 10/26 13:28
67Fpenguinfuko: 電池~~~ 環保~~~ 10/26 13:35
68FChia2323: 我看是省錢吧 10/26 13:39
69Fjames1997: 特歸談環保,文青型的可笑作風哈哈 10/26 13:45
70Fbingreen: 以後都開大絕喊環保就好啦 10/26 13:58
71FrebuildModel: 酸渣又集體自我安慰了.......真是可愛 10/26 14:06
72Fforkyla: 蘋果收一收就是最環保了 10/26 14:09
73Fmike0608: 無線耳機環保…蘋果賺錢的嘴臉越來越難看了 10/26 14:11
74Fgreatyang: 笑死 10/26 14:11
75FREMEMBERYAU: 之後連手機本體也拿掉了,再漲價買個盒子才是真信 10/26 14:12
76FREMEMBERYAU: 仰 10/26 14:12
77FGoodlife: 為了削更多盤子的錢(O) 10/26 14:19
78FGoodlife: 買蘋果做環保愛地球大家一起來 10/26 14:21
79Fpennymarkfox: 然後花了更多的錢買塑膠製品來收納耳機到底是環保 10/26 14:22
80Fpennymarkfox: 在哪裡??? 10/26 14:22
81Fgene51604: 重新定義環保 10/26 14:33
82Fxylophone135: 看法國因應法規必須付耳機的做法就知道環保根本只 10/26 14:42
83Fxylophone135: 是藉口 10/26 14:42
84Fbadpat: 是否真的不重要,媒體說多了就是真的! 10/26 14:50
85FDoub1eK: 有一種環保 是讓蘋果賺飽飽 10/26 15:13
86FInformatik: 你媽啦企業責任轉嫁消費者還義正嚴詞的 10/26 15:15
87FRocks5566: 有線耳機跟無線耳機的壽命比較一下吧 10/26 15:18
88Fyeay: 因為環保,所以iphone 13決定比照12價格再打9折,盒 10/26 15:23
89Fyeay: 子裡面只放貼紙,請自行把iphone12貼上新貼紙即可。 10/26 15:23
90Fpeng198968: 無線比有線環保,真是重新定義。 10/26 15:26
91Fweltschmerz: 重新定義環保+1 10/26 15:26
92Fhorstyle0411: 無線耳機的電池真「環保」 10/26 15:27
93FSubliminal: 無線耳機有電池耗損問題不提? 10/26 15:36
94Foutofsurvive: 手機高污染產業,反正製造生產都在別國,污染都在別 10/26 15:55
95Foutofsurvive: 國 10/26 15:55
96Foutofsurvive: 反正無論他們怎麼唬,都有人買單 10/26 15:55
97Fmicbrimac: 環保($$$$$$$$) 10/26 15:59
98FBIGETC: 賣信徒鴿子烏龜 說是花錢放生積陰德 一模一樣 他們 10/26 15:59
99FBIGETC: 就是信 笑死 10/26 16:00
100Fio45for222: how dare you.jpg 10/26 16:01
101Fprinceguitar: 我 想 吐 10/26 16:03
102Fkevin870325: 吃相難看 10/26 16:20
103Feter98832: 今年大家一直嘴 明年漸漸開始各廠都不付 不愧是開 10/26 16:50
104Feter98832: 師祖師阿婆 10/26 16:50
105Fstilu: 1.環保跟賺錢不衝突,通常環保會更貴 2.商人的話聽 10/26 16:54
106Fstilu: 聽就好 10/26 16:54
107Fromber: 蘋果作為技術廠商很優秀,但作為商人…是最噁心那 10/26 17:17
108Fromber: 種 10/26 17:17
109Fdxzy: 環保跟賺錢很衝突 只是你講的污染度還不夠高 10/26 17:17
110Fdxzy: 扣掉專門雇說客影響政策、捐政治獻金還能省一大筆 10/26 17:18
111Fstilu: 環保跟賺錢當然不衝突,你不知道環保是門好生意嗎 10/26 17:29
112Fkant1123: 一年出一款新機是在環保三小 10/26 18:14
113Fricker: 酸很容易,能不能找一家公司舉例比apple到目前為止 10/26 18:26
114Fricker: 更環保的公司呢?百分百回收材質機殼、綠電、未來 10/26 18:26
115Fricker: 不再使用新開採礦金屬這些的,再來說apple不環保比 10/26 18:26
116Fricker: 較有說服力勒 10/26 18:26
117Fnfhlve: 藍芽耳機壽命超短的 製造更多垃圾 10/26 18:28
118Fpeng198968: 有線耳機好好愛護用超過5年不是問題,而藍芽耳機頂 10/26 18:41
119Fpeng198968: 多2年電池衰退就不能用了。 10/26 18:41
120Fabadjoke: @ricker 光是一條耳機線用個三年就比蘋果環保了啦 10/26 18:45
121Fabadjoke: 充電線爛到能讓果粉各種發揮創意包橡皮筋膠帶延壽 10/26 18:46
122Fabadjoke: 別家一條線能用五年時蘋果的"環保"製造了多少污染 10/26 18:46
123Fbenedict76: 光5v1a就不知道製造多少垃圾出來了 10/26 18:48
124Fabadjoke: 你家蘋果環保只有回收跟綠能 製造這些不耐用的製品 10/26 18:48
125Fabadjoke: 同時間週期內生產足跡上的環境負擔就是別家的數倍 10/26 18:48
126Fabadjoke: 環保個屁 10/26 18:48
127Fabadjoke: 不要只透過看蘋果每年的佈道大會去學習什麼是環保 10/26 18:50
128Fabadjoke: 不然的話對環保的認知永遠就是蘋果定義的那套 10/26 18:50
129Fbill0205: 一副99元耳機用三年比無線耳機環保+1 10/26 19:07
130Fdxzy: 全台灣不要的白方塊扔你家恐怕都會填滿 10/26 19:15
131FinsingW: 更致力賺錢 10/26 19:52
132Fdustmoon: 所以電池壽命到無線耳機就要換新了嗎0.0? 10/26 20:05
133Fa27588679: 無線耳機沒有線的環保吧? 10/26 20:07
134Fpeng198968: 無線耳機沒在換電池的吧? 10/26 20:12
135Fmioaria: 無線耳機能換電池在跟我說環保拉 10/26 20:26
136Fmioaria: 再 10/26 20:26
137Fcocoi: 反正他說啥就一堆人跟著喊對。等他打臉粉絲,就用 10/26 20:38
138Fcocoi: 重新定義cover 10/26 20:38
139Fking110592: 重新定義 10/26 20:40
140Feemail: 說人家喊對 結果自己也是看熱鬧的鄉民@@ 10/26 20:41
141Feemail: 不知道高明到哪邊去 10/26 20:42
142Fchino32818: 屁啦環保 電池這種有壽命的東西在那邊騙 10/26 21:15
143FVICTORYVIPER: 環保 10/26 22:16
144Fkikooo: 搞一堆特規…哪裡環保 10/26 23:30
145Ffarnorth: 無線耳機用鋰電池註定壽命就2年吧 10/26 23:31
146Ffarnorth: 而且電池本身也是一種污染物,怎麼跟環保搭上的 10/26 23:32
147Fedison033033: 能回收你賣的無線耳機,在跟我談環保 10/26 23:40
148Fsuperbatman: 蘋果應該推出把iOS裝在Android上的服務,然後賣個3 10/27 08:04
149Fsuperbatman: 萬5 10/27 08:04
150Fjason013: 響應環保,愛鳳13改成太陽能+手搖發電 10/27 12:09
151Feric525498: 環保 笑死人,師父說話了 10/27 12:45
152Fsegabandai: 建仁就是矯情,愛錢還要名聲的最佳案例。 10/27 15:43
153Flintsj: 蘋果根本在反諷很多環保議題都是假環保真利益吧呵 10/27 17:36
154Flintsj: 呵 10/27 17:36

MobileComm 最新熱門文章