[公告] 文字獄?+電銷大水桶

看板 Mobilecomm
作者
時間
留言 325則留言,58人參與討論
推噓 52  ( 63推 11噓 251→ )
那個檢舉格式亂打 不過卻找出了漏網魚群 到底是怎麼撈到魚的 再次提醒 請勿在此板徵求任何東西 就算是開玩笑的 50收 也是一樣 以往判決皆是如此 ────────────────────────────────────── 違規文章: #1XNeRXSo (MobileComm) [問題] 遠傳續約問題 違規事項:1-4-D 水桶天數:90天 違規ID: jeyaneyshiwg JamesLebron eddie810107 jiaronglucky hua780830 k61079612 arielhi yes17 knight1942 smarthgpm chodo soar625 違規內容: 推 jeyaneyshiwg: 台灣想轉遠傳319求推薦 10/09 09:47 推 JamesLebron : 同上 10/09 11:37 推 eddie810107 : 台哥大想轉遠傳319+1 10/09 18:09 推 jiaronglucky: 台哥大想轉遠傳319+1 10/09 20:30 → hua780830 : 中華想轉遠傳319 求推薦 10/11 00:50 推 k61079612 : 中華想轉遠傳319 +1 求電銷 10/11 12:09 推 arielhi : 中華想轉遠傳319 +1 10/11 15:47 推 yes17 : 無框想轉遠傳319+1 10/11 20:16 推 knight1942 : 中華想轉遠傳319+1 10/11 20:35 推 smarthgpm : 中華想轉遠傳319+1 10/13 18:28 → chodo : 中華想轉遠傳319+1 10/14 21:01 推 soar625 : 中華想轉遠傳319 10/15 16:27 ────────── 違規文章: #1XQLMXzL (MobileComm) [公告] 就說不要亂下flag-水桶 #1XKqzKtM (MobileComm) [公告] 水桶 #1XK73Pmf (MobileComm) [公告] 大家安安-板規新增/修改+水桶 違規事項:1-2-D 水桶天數:60天 違規ID:abc21086999 違規內容: 噓 abc21086999: 天啊文字獄 10/15 19:48 → abc21086999: 文字獄來囉 09/29 08:11 噓 abc21086999: 文字獄來囉 09/26 21:27 ────────────────────────────────────── 原本一直想無視的 但三次了是有點過分 每天新文章新推文我每一則都看過 目的不在於水桶任何人 是想讓大家舒服的逛這個板 要水桶一個人要蒐集證據要打格式要設定最後還要公告 我也很想都不做事情爽當板主阿? 雖然說我做事不做事都一樣沒報酬 如果對判處有甚麼疑慮或是建議都可以提 但不是這樣造謠帶風向 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.153.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1634313021.A.1AC.html
1FBBKOX: 推文跳針也太閒 10/15 23:52
2FRJYB: 反正就是有人想挑戰啊! 10/15 23:55
3Facergame5: 有時間求電銷不如直接辦雙np 或者找個大公司進去 10/16 00:00
4Fccmvic: 自己還知道文字獄 10/16 00:01
5FMengXian: abc真滴閒 10/16 00:15
6Ffinhisky: 敢質疑板務,小心被當造謠 XD 傳承前板主的用法XDD 10/16 00:15
直接說文字獄叫做質疑?
7Ftom282f3: 噓文字獄就得進水桶 這真的文字獄 我覺得不行 10/16 00:45
所以文字獄是事實?
8Fplayingx4: 無意義推文+鬧版進桶很正常 10/16 00:51
9Ffinhisky: @樓上 板主公告都寫"造謠帶風向"了... 10/16 01:01
10Fcrayon56: 同上也XD 10/16 01:03
11Fcowcowleft: 沒說啥有意義的,就放個文字獄的屁,不就是無意義推 10/16 01:03
12Fcowcowleft: 噓嗎 10/16 01:03
13Fcrayon56: soar625那樣的推文也不行嗎 好奇 10/16 01:04
就不能徵電銷站內呀
14Ftom282f3: 三篇文各噓一次文字獄就得被判造謠進水桶 10/16 01:10
15Ftom282f3: 我看來就是文字獄啊 10/16 01:10
如果文字獄是事實 就可以留 不是事實 那不是造謠? 三篇還不夠?
16Fcowcowleft: 不過前一篇桶了說裹粉的,感覺是要腥風血雨了XD 10/16 01:11
主要是不希望無緣無故貼人家標籤
17Frinppi: 去看上一篇水桶文啊 給意見被無視XD 要版主定義也 10/16 01:11
18Frinppi: 說不出來 10/16 01:11
我已經回答 但是你看不懂 我不知道要怎麼回你
19Fcowcowleft: 你覺得有文字獄可以向上申訴 10/16 01:17
※ 編輯: starskyjth (101.137.153.107 臺灣), 10/16/2021 01:25:37
20Ftom282f3: 有些板對亂噓文的操作定義是無意義連噓多次才算啦 10/16 01:20
21Ftom282f3: 我是第一次看到三篇文各噓一句話就要進桶的 10/16 01:20
22Ftom282f3: 這個進桶標準 我看就是在約束版友 10/16 01:20
23Ftom282f3: 不能對板主的執行有負面評價 10/16 01:20
不是針對"板主" 對誰都一樣啊 無緣無故的 為啥亂貼標籤?
24Ftom282f3: 不然板主就會覺得你在「惡意」「造謠」「帶風向」 10/16 01:20
25Ftom282f3: 我這樣應該算「提疑慮或建議」吧? 10/16 01:20
26Ftom282f3: 他可以向上申訴 不妨礙我表達對板務標準的疑慮吧? 10/16 01:21
27Frinppi: 不過如果「果粉」會被桶的話 我希望我下次看到「卓 10/16 01:24
28Frinppi: 粉」「安卓粉絲」這些都可以直接進桶 10/16 01:24
重點是你好好討論為什麼要貼人家標籤? 說人家是x粉
29Ffinhisky: 板主明明寫造謠,有人卻說是因為無意義噓文才被水桶 10/16 01:26
30Ffinhisky: ,這樣算造謠嗎? @@ 10/16 01:26
那他說無意義噓文攻擊誰了? ※ 編輯: starskyjth (101.137.153.107 臺灣), 10/16/2021 01:30:24
31Frinppi: 板主你沒有回答我阿 你回去在看一次我要問你的是 10/16 01:26
32Frinppi: 什麼 10/16 01:26
33Ftarry240: 光看文字獄那段的確無意義推文啊,有什麼好辯解,來 10/16 01:27
34Ftarry240: 點建設性,不然跟方唐鏡的要求不是很像 10/16 01:27
35Frinppi: 如果你是說「遊走在邊緣的人才要問」那當我沒說 10/16 01:27
36Ftom282f3: 所以造謠在哪?板主說不是文字獄就不是文字獄嗎? 10/16 01:28
你去申訴成功我亂桶人 那文字獄就成立 就不是造謠 或是你覺得我哪裡判得不好 你可以提出疑問或建議 但不是直接說 文字獄
37Fcowcowleft: 某人就是想吵架而已,這句話也會被打造謠吧XD 10/16 01:30
38Ftom282f3: 如果版主對文字獄這三個字這麼有意見 10/16 01:30
39Ftom282f3: 建議你修訂版規 把文字獄明列進禁語 10/16 01:30
40Ftom282f3: 我才不會莫名其妙被桶 謝謝版主 10/16 01:30
A.對象為板友個人/群體或特定使用群之人身攻擊、嚴重挑釁、歧視言論及引戰 如:腦殘、智障、低能等(包含但不限於上述用詞),違者水桶60日以上。 列進禁語 一樣是 (包含但不限於上述用詞) 重點不在那些字眼 在人身攻擊 挑釁 歧視 引戰 或是 1-2-D 的爭吵 造謠 帶風向 跟上一篇回的一樣 你今天沒到處找人麻煩 對人不對事 根本不會踩到任何東西 ※ 編輯: starskyjth (101.137.153.107 臺灣), 10/16/2021 01:39:57
41Fcowcowleft: 也好,就不會八卦化了。只是這樣判下去標準要一致, 10/16 01:40
42Fcowcowleft: 不然真的是腥風血雨 10/16 01:40
43Fcowcowleft: 辛苦了 加油QQ 10/16 01:41
感謝
44Fkai08130623: 請問 issemn 政治“累犯”推文會處理嗎?問了幾次 10/16 01:41
45Fkai08130623: 沒回應 10/16 01:41
抱歉沒回到你 當初判決可能會有沒到看你說的累犯 如果對那次判決有覺得沒判到的 歡迎到檢舉板檢舉
46Frinppi: 我是尊重版主的判法 但真的以後標準要一致 10/16 01:41
※ 編輯: starskyjth (101.137.153.107 臺灣), 10/16/2021 01:45:46
47Ftom282f3: 所以版主的意思是只要講「文字獄」就是造謠 10/16 01:46
48Ftom282f3: 但小組長要是改判過你的判決 那就是事實? 10/16 01:46
49Ftom282f3: 這樣對你不太公平吧XDDD 你確定這樣合理? 10/16 01:46
50Ftom282f3: 重點是文字獄哪有造謠不造謠的 它就是主觀評價 10/16 01:46
51Ftom282f3: 而且我不懂文字獄為什麼是人身攻擊 10/16 01:46
52Ftom282f3: 文字獄是在講你的判決又不是講你本人… 10/16 01:46
文字獄:是指統治者迫害知識分子的獄事 當初事實是故意抓文字語病來亂判關人 你覺得是在講判決 不是在講我本人 但判決不是我判的嗎? 不就是在說我亂判嗎? 連續三次判決下面都打這個 又不提出為什麼 或是 哪一個不好 就像你去一間吃東西的地方 大喊好難吃好難吃 你要說這是他的主觀評論 但這樣不會影響到別人嗎? 我當初也覺得被說一說也就算了 但已經三次了
53Ftarry240: 版主說明的很清楚,請提出問題點而不是直接用詞扣 10/16 01:47
54Ftarry240: 對方帽子 10/16 01:47
沒錯 感謝 ※ 編輯: starskyjth (101.137.153.107 臺灣), 10/16/2021 01:55:24
55Fkai08130623: #1WmDmwDQ (MobileComm) 當初就因為政治推文進桶了 10/16 01:49
56Fkai08130623: ,這次第二次應該是兩年吧? 10/16 01:49
感謝 這個我沒注意到 下篇水桶文會改判 ※ 編輯: starskyjth (101.137.153.107 臺灣), 10/16/2021 01:58:11
57Fwanscur: 電銷為何還要站內,自己打就好了。我就自己打,用 10/16 03:31
58Fwanscur: 很順利呀。 10/16 03:31
59Fchange701213: 版皇 讚喔 10/16 03:49
60Ftom928: 看起來還好阿 反對的都是沒辦法正常說話的人嗎 10/16 04:08
感謝
61Fltsart0515: 板主辛苦了 10/16 04:34
感謝
62Fyun0615ch: 版主我愛妳 10/16 06:45
這是一記直球
63Fozozoz: 誠如版主所言,若覺得有文字獄事實,可以提出具體 10/16 06:56
64Fozozoz: 說明,哪些話?哪些處置?客觀說明並討論 10/16 06:56
65Fozozoz: 而不是一句話“文字獄”射後不理,對於沒有了解前 10/16 06:56
66Fozozoz: 後關係的人,不就是在導引風向嗎 10/16 06:56
67Fozozoz: 還有很多人都以為言論自由,就是隨便講話都不用負 10/16 07:01
68Fozozoz: 責任,我們的國民教育還要再加強 10/16 07:01
真的 但在現實中 很多人其實不是這個樣子 畢竟在這邊打打字比較輕鬆 沒甚麼後果
69Fsirins: 推版主 10/16 07:14
感謝
70Fjk182325: 推 10/16 07:22
感謝
71Fspfy: 很多只是想酸而已 PTT真的能說你行你上你來當版主 10/16 07:26
72Fsaimeitetsu: 比起西洽版好太多了 10/16 07:29
73Fzx27771531: 板主辛苦惹 10/16 07:54
感謝
74Fdxzy: 要用孩子也能懂的比喻啦 10/16 07:54
75Fdxzy: 「殺人阿~」『誰?』 10/16 07:55
76Fdxzy: 在三個地方喊同樣的話 但沒人看到有誰殺人 10/16 07:55
77Fdxzy: 「你為什麼不准她喊?文字獄!」『……』 10/16 07:56
78Fdxzy: 現實世界散播不實消息造成無謂恐慌要被判刑的 大概 10/16 07:57
79Fdxzy: 這 跟當事人認為他 散播的內容是不是事實 沒有關係 10/16 07:58
80Fplice: 推 10/16 07:58
81Fgdtg10900: 台灣的網路禮儀放生很久了 10/16 07:58
風氣吧 不用怎麼負責
82Fdxzy: 畢竟真相只有一個可以被證實(響指) 10/16 07:59
83Fdxzy: 但現在的情況就是大家為了事實是不是事實爭論已久 10/16 08:00
84Fdxzy: 還有人堅持不接受事實 我說是文字獄就文字獄(゚∀。 10/16 08:01
85Fdxzy: -下面用個舉例- 為了網路和平我們決定大家都不准動 10/16 08:05
86Fdxzy: 手打人 這大概花時間後可以得到七成以上共識 10/16 08:06
87Fdxzy: 但就會有些人認為 那我用腳絆人家就可以 拌到對方出 10/16 08:07
88Fdxzy: 拳打我、怒不可抑就可以告對方 哈哈哈你看看你.jpg 10/16 08:08
89Fdxzy: 前陣子修正回應有的管理 不再無視給人貼標籤下絆腳 10/16 08:09
90Fdxzy: 跳出一堆絆腳人反對不是很正常嗎 還想帶風向 10/16 08:11
91Fjhangyu: 我想問如果針對版友取綽號酸人 10/16 08:30
92Fjhangyu: 造成版友不適這樣版主也會處理嗎? 10/16 08:30
這樣可以檢舉 若真的是針對 且綽號有明顯貶意
93Fsaokie: 樓上先看看自己發文推文回文的內容是不是酸到人。 10/16 08:44
94Fsaokie: 不過...被司法體系認證應該可以一直說吧"濫訴",不 10/16 08:44
95Fsaokie: 過沒亂刺人為什麼會這麼多"爭議"呢,eP帳號GG 01帳 10/16 08:44
96Fsaokie: 號GG Ptt水桶。 10/16 08:44
97Falmostreal: 桶的好 推個 10/16 08:46
感謝
98Fspeed7022: 我覺得這邊吵是不是文字獄沒有用,覺得不行就去申 10/16 09:00
99Fspeed7022: 訴,自然就要提出理由跟證據 10/16 09:00
如果對於判決有異議 真的是可以提出來 那我被這樣講 我也沒話說
100FDFIGHT: 要不乾脆找法律相關的人來當大法官來對版規釋憲那 10/16 09:10
101FDFIGHT: 樣算了 扯些五四三 現在有人當板主 選上來就好好珍 10/16 09:10
102FDFIGHT: 惜 搞不懂情況捏 這個板差點唯讀捏 大家包容一下體 10/16 09:10
103FDFIGHT: 諒一下嘛 10/16 09:10
104FRonanXidi: 無條件支持版主,版主辛苦了 10/16 09:15
感謝
105Ffinhisky: 10/3的水桶公告因為疑似推文有“共”字判水桶,不少 10/16 09:32
106Ffinhisky: 板友質疑標準,板主只說去申訴,沒說明水桶的原因是 10/16 09:32
107Ffinhisky: 不是因為共,後來還鎖文。如果禁止用共字形容,算不 10/16 09:32
108Ffinhisky: 算文字獄呢? 10/16 09:32
等等 那不是我鎖的 當時我也覺得鎖文不妥 但我會尊重另一位板主的想法 他也是不想大家吵架
109Ffinhisky: https://i.imgur.com/zjGoiD4.jpg 10/16 09:34
110Ffinhisky: 板主前面對文字獄的說明、認知,略顯古典。網路時代 10/16 09:40
111Ffinhisky: ,文字獄的意涵已經不同,禁止五毛、426都會被認為 10/16 09:40
112Ffinhisky: 是文字獄。而且以文字獄的方式來遏止板友爭吵,應該 10/16 09:40
113Ffinhisky: 多數板友都能接受。 10/16 09:40
政治板規在之前就有了 現在要把他跟文字獄扯在一起 其實稍顯牽強
114Fgve50714: 那個踩到文字獄的引戰仔桶一桶我倒是覺得沒什麼問 10/16 09:48
115Fgve50714: 題 10/16 09:48
116Ffinhisky: 提出個人主觀看法、認知,卻被當作是提出客觀事實 10/16 09:50
117Ffinhisky: 來檢驗,要求有證據、說清楚才能表示主觀看法,不 10/16 09:50
118Ffinhisky: 然就是造謠。這才是令人擔心的點吧。 10/16 09:50
每個人都可以提出他主觀看法沒錯 但因為每個人覺得的事情 未必是事實 那要不然法律怎麼會有公然毀謗 公然侮辱呢 就像今天在路上 有人一直跟著你 說你很醜 你會開開心心的覺得 喔 這只是他的主觀看法?
119Fsuifong: 文字獄不等於造謠,係人民主觀的評價。 10/16 09:55
你說的是政府 他們領人民的納稅錢辦事 我是義工 我是自願幫忙管理 沒有義務跟政府一樣 無條件承受無理由的攻擊吧? 更何況以實例來說 人民造謠政府的事情 也是有可能被判罪的
120Ffinhisky: https://i.imgur.com/T7s0UWG.jpg 10/16 10:00
121Fhtc10: 好的 文字獄 10/16 10:00
122Ffinhisky: https://i.imgur.com/jo97vmt.jpg 10/16 10:00
123Ffinhisky: https://i.imgur.com/8joR5wx.jpg 10/16 10:01
124Fhellomo: 支持版主,開心 10/16 10:02
感謝
125Ffinhisky: 要大家珍惜板、“無條件”支持板主的ID,卻疑似沒有 10/16 10:02
126Ffinhisky: 投票選板主,也是蠻有趣的現象。 10/16 10:02
127Fjustin332805: 這篇又有人想自殺了 到底在幹嘛XDD 10/16 10:07
128FDino14124: 哈,我看要變成板主喜好決定一切了 10/16 10:07
是哪裡讓你這樣覺得呢
129Fdxzy: 唉唷 還有人拿版主跟客服比 10/16 10:12
130Fbced: 無條件支持的話,還要規則幹嘛? 10/16 10:14
131FDino14124: 明明一堆卓仔,刀碩,共粉,大將軍之類的言論XD 10/16 10:14
若你有看到對人指名貼標籤的 歡迎檢舉
132Fbced: 這裡是人治,還是法治? 10/16 10:14
如果是人治 沒有法治的話 你還會留言反對的嗎?
133FDino14124: 現在看起來要走人治了啦~ 10/16 10:14
134FDino14124: 這樣看來什麼cp仔,卓卓,卓粉,都要變禁語惹~ 10/16 10:15
不用偷換概念 請問哪裡說是禁語呢?
135FDino14124: 可是奇怪,怎麼只有裹粉下鍋油炸被桶了呢 10/16 10:16
136Fdxzy: 那不叫禁語 叫貼標籤引人不爽 10/16 10:16
137FDino14124: 引人不爽?現在看來引戰的都沒事阿 10/16 10:17
歡迎檢舉
138Fdxzy: 哎呀誰不認識你Dino哥的大名 不是好好的嗎 10/16 10:17
139FDino14124: 倒是一堆做賊喊抓賊的XD,檢舉板還一堆分身或報復 10/16 10:17
140FDino14124: 檢舉 10/16 10:17
141Fbced: 引人不爽也能當規則? 10/16 10:18
幹嘛忽略貼標籤這三個字
142FDino14124: "引人不爽"現在看來就是合胃口就沒事,不合就88 10/16 10:19
143Fbced: 那不就是人治了?爽就放行,不爽就罰你。 10/16 10:19
144Fdxzy: 維基百科查一下 人治 10/16 10:20
145FDino14124: 不用在那邊什麼大名啦,我就專戰雲黑跟腦黑們 10/16 10:20
146Fdxzy: 人家依據訂下的法規執行 然後就有人質疑 我不是這樣 10/16 10:20
147FDino14124: 整天被抹黑也不是一天兩天了,找個我吹捧華碩的言論 10/16 10:20
148FDino14124: 來給我看看阿,整天代位造謠,摳憐 10/16 10:21
149Fdxzy: 理解的所以你是在濫用權力 你是在什麼人治 10/16 10:21
150FDino14124: 華碩腦黑我隨便列都十幾個,用pttweb隨便查 10/16 10:21
151FDino14124: 十推有7.8推以上都在華碩,你跟我說不是腦黑? 10/16 10:22
152Fbced: dxzy: 那不叫禁語 叫貼標籤引人不爽 10/16 10:22
153Fdxzy: 有點雞同鴨講了 如果有華碩黑粉他自然會下去 10/16 10:22
154Fdxzy: 你現在是什麼 黑暗英雄? 正義裁決者? 10/16 10:22
155Fbced: 用一個人爽不爽來判斷、決定還不是人治? 10/16 10:23
156Fdxzy: 我是卓粉 10/16 10:23
157Fdxzy: 我可以講 每天講 哪裡是禁語了? 10/16 10:23
158FDino14124: 法規定下來然後只照自己爽的下去判,不就人治? 10/16 10:23
159Fdxzy: 你倒是去檢舉阿 10/16 10:24
160FDino14124: 違規停車永遠不抓,只抓紅燈右轉,這叫法治? 10/16 10:24
抓不是抓特定言論 是抓無理由的對人不對事
161Fdxzy: 誰照你講的違規沒被判了 去檢舉 再見 10/16 10:24
162FDino14124: 88,講不贏道理就下去吧,板主只看檢舉不看板面 10/16 10:24
163Fdxzy: ↑喔~~~造謠 10/16 10:25
164FDino14124: 這樣的板會好,我輸你 10/16 10:25
165FDino14124: 笑死,斷人家說人家造謠,可撥 10/16 10:26
166Fevanade: 該怎麼說,文字獄認定不是你版主說的算啊 10/16 10:46
167Fevanade: 你前面那樣講會讓人誤會成私人恩怨用版規處理 10/16 10:46
私人恩怨? 我想說的是板主也是人 今天其他人被這樣刻意地針對 也是會被桶不是嗎? 水桶已有相關案例 但沒看到大家說甚麼 所以大家覺得板主不該受板規保護嗎?
168Fspeed7022: ptt其實一直都是人治,板主被質疑本來就常態,所以 10/16 10:50
169Fspeed7022: 版主才會是屎缺,但其他人也本來就可以質疑判決 10/16 10:50
170Fplayingx4: 推版主,一直以來逛通訊板看了太多酸民了,還以為到 10/16 11:34
171Fplayingx4: 了八卦版哩,統一統讓良善的討論風氣回來吧XD 10/16 11:34
感謝 很難吧 我不敢說 做多少是多少 如果真忙不過來 或壓力太大 我也只能跟大家說抱歉
172Fcowcowleft: 真的屎缺啊,怎麼做都有人唉唉叫。唉唉叫的從來不出 10/16 12:05
173Fcowcowleft: 來參選。選上你也可以「主觀」判決啊。至少d大還很 10/16 12:05
174Fcowcowleft: 認真的推動大家出來投票。大家選出來的版主,有問題 10/16 12:05
175Fcowcowleft: 就提出來,不滿意就向上申訴 10/16 12:05
感謝
176Fnatsugo: 覺得目前版主管版有問題的下次自己可以出來選 10/16 12:09
177Fnatsugo: 所謂的板皇換人做, 你來做做看 10/16 12:10
178Fnatsugo: 本板戰板主都快成傳統了 10/16 12:11
感謝
179Fdxzy: 版主就算三令五申自己有在巡版、審視推文 10/16 12:12
180Fdxzy: 恐怕還是會有人張口就來版主只看XX 10/16 12:13
181Fdxzy: 明眼人在最近的公告都能看見 水桶的類型有別 10/16 12:13
182Fdxzy: 別人有義務滿足自己的要求、喜好 但我這個不知道那 10/16 12:15
183Fdxzy: 個不想照做 不斷擴大自己的權益 是靠潤滑油硬擠嗎? 10/16 12:16
184Fdxzy: 我是不能理解一些人的滾動式邏輯 (゚∀。 10/16 12:18
感謝
185FDino14124: 斷人推文然後直接造謠起來了,有沒有這麼崩潰啊? 10/16 12:25
186Fhangtenboy: 版主辛苦了 10/16 12:26
感謝
187Fdxzy: 沒斷章取義 你連起來意思就不對 10/16 12:27
188Fdxzy: 他有在巡 但不可能什麼都看見 何況針對別人你擅長 10/16 12:28
189Fdxzy: 要你去檢舉不代表他就不用巡了 所以你那個版主只看 10/16 12:28
190Fdxzy: 檢舉不看版面這樣的板會好的神邏輯早就碎了 10/16 12:29
191Fdxzy: 有在巡你卻暗指他沒有及板會爛 阿不是造謠是啥 10/16 12:30
192Fdxzy: 一堆卓仔,刀碩,共粉,大將軍? 在哪? 舉阿 10/16 12:32
193Fdxzy: cp仔,卓卓,卓粉,都要變禁語惹~ ←沒這回事 10/16 12:32
194Fdxzy: 算了我懶了 認真我就輸了 10/16 12:33
195Ftaia: 這樣不是文字獄就是了?起碼可以討論吧? 10/16 12:47
可以"討論"呀
196Fchange701213: 是說你文字獄定義在哪找的啊?維基為什麼不看完呢? 10/16 13:00
197Fchange701213: 「在現代網際網路上的網上欺凌中,此手段被演化成一 10/16 13:00
198Fchange701213: 種網絡公審的方式。人們經常扭曲對方及異見者的說話 10/16 13:00
199Fchange701213: ,或單純的錯別字上大肆評擊和扣帽子。」 10/16 13:00
恩 感謝提供 所有我有扭曲對方 或是針對錯別字大肆抨擊或扣帽子嗎? 做得不好的話 歡迎舉證
200Fdxzy: 就他們自己在幹的事情啊 怎麼會去跟你解釋文字獄 10/16 13:02
201Frinppi: 說真的「我一直覺得有意見你就去選阿」很奇怪 因 10/16 13:07
202Frinppi: 為就算是在公司還是看電視看到某人 就抱怨根本一樣 10/16 13:07
你跟你朋友 家人 甚麼的抱怨當然沒關係呀
203Fchange701213: 因為刀還沒砍在他身上啊 嘻嘻 10/16 13:16
204FWindSucker: 不就是文字獄 10/16 13:44
205Fdxzy: 好像有人誤解了只有手握權力的人才能被酸文字獄 10/16 13:46
206Fdxzy: 類似意義的詞 不管是什麼立場都能幹類似的事情 10/16 13:49
207Fcowcowleft: 選版主跟政客差這麼多,政客還是有給職 10/16 13:53
208Frinppi: 也不用政客啦 在你頭上的都算 不過還是那句話 不 10/16 13:57
209Frinppi: 用把每個人都想成都有空有時間還是怎樣的可以去做 10/16 13:57
你也知道不是每個人都有空有時間
210Frinppi: 那件事 10/16 13:57
211Fbced: 你的盲點在於有給職就可以受質疑; 10/16 13:58
212Fbced: 若是無給職,就無論如何都不可質疑。 10/16 13:58
最一開始的推文有講到這個呀 可以質疑 甚至提出來都很正常 但扣你文字獄的帽子 叫做質疑?
213Frinppi: 而因為不去選就不能給意見 評價本身就很奇怪 又不 10/16 13:59
214Frinppi: 是一言堂 10/16 13:59
可以給意見 A:你這在件事情上 有XXX的問題 這樣不合理吧? B:你做得爛透了 哪一個是質疑?
215Fdxzy: 同義詞 我想想看...扭曲事實...睜眼說瞎話...鬼扯 10/16 14:00
216Fbced: 大家質疑的點是做法,這跟是否為有給職無關。 10/16 14:00
217Frinppi: 反正基本上管理人物受質疑根本正常 啊有意見就叫 10/16 14:00
218Frinppi: 人去選 不就開大招 10/16 14:00
219Fcowcowleft: 沒有不可以質疑啊,不滿意就提出來,無效就申訴。這 10/16 14:01
220Fcowcowleft: 樣是不可以質疑嗎 10/16 14:01
221Fdxzy: 現在又有人建立在奇怪的假設上開始熱烈討論治版了 10/16 14:01
222Fbced: 那討論文字獄,你提有給職幹嘛? 10/16 14:02
223Fdxzy: 他是接著自己之前說 版主之職是個屎缺 10/16 14:02
224Fbced: 無給職便可大興文字獄? 10/16 14:03
哪裡讓你覺得文字獄了 我也深怕我做得不好 所以還請你告訴我
225Fcowcowleft: 你提出來不滿意,然後版主不接受。最後就在每篇公告 10/16 14:03
226Fcowcowleft: 下面推文字獄。這樣有啥幫助嗎 10/16 14:03
227Fdxzy: 政客玩弄權謀還有錢領 版主被幹還要安撫鬧版者 10/16 14:03
228Fbced: 那提無給職就有幫助? 10/16 14:06
229Fbced: 為何不就事論事就好? 10/16 14:06
230Frinppi: 其實也不用針對在政客啦 反正人生中能抱怨的人事那 10/16 14:08
231Frinppi: 麼多 肯定也有無給的 10/16 14:08
232Fdxzy: 拿現實假設的舉例可能比較好理解 改朝換代後忽然重 10/16 14:09
233Fdxzy: 罰酒駕(無論肇事與否) 有超過7成人都同意 2成沒意見 10/16 14:09
234Fdxzy: 但是有1成的人叫得特別兇 「毀滅民主啦、國家要滅 10/16 14:09
235Fdxzy: 亡啦」 大家部分人都覺得他們胡說八道 可是言論自由 10/16 14:09
236Fdxzy: 不可以讓他們閉嘴 只能罰違法者 只能禁止「阿你不可 10/16 14:09
237Fdxzy: 以沒根據亂貼人標籤」 結果那1成人又開始爭論「我才 10/16 14:09
238Fdxzy: 沒有沒證據、我才沒有亂貼標籤、你抓我就是XXX」 10/16 14:09
239Fcowcowleft: 我對判決沒有不滿啊,不滿是你。我提這個只是覺得版 10/16 14:10
240Fcowcowleft: 主很辛苦而已。 10/16 14:10
感謝
241Fdxzy: 結果「你抓我就是XXX」這點觸法了 被關出來還自認為 10/16 14:10
242Fdxzy: 革命志士、愛國英雄 基本上就是怎麼自爽怎麼來 10/16 14:11
243Fdxzy: 以上都只是假設的舉例 謝謝觀賞 10/16 14:11
244Fqqq46677: 版主辛苦了 10/16 14:11
感謝
245Fcowcowleft: 我提了也是在回應r板友而已 10/16 14:11
246Frinppi: 反正都是可受公評之事 沒事沒事 10/16 14:13
247Fcowcowleft: 要說文字獄也要說覺得哪裡文字獄,abc就每篇下面留 10/16 14:16
248Fcowcowleft: 文字獄。那跟八卦板每篇下面留柯糞綠蛆塔綠班有啥差 10/16 14:16
249Fcowcowleft: 別 10/16 14:16
250FDino14124: dxzy是在跳針什麼,當著人家的直接斷章取義,然後 10/16 14:39
251FDino14124: 大言不慚的繼續跳針,「板主只看檢舉不看板面,這 10/16 14:39
252FDino14124: 樣的板會好我輸你」,這樣的文意叫做連起來意思不 10/16 14:39
253FDino14124: 對,到底是在供三小阿,傻眼欸 10/16 14:39
254Ftonyian: 手機界 納智捷品質的版主又來了 10/16 14:53
就像這位板友 他很多篇公告都這樣回呀 但我也沒桶他 因為我根本看不懂甚麼品質 但文字獄這一詞 本來就是嚴重的貶義
255Fdxzy: (゚∀。 你要說啥都行 10/16 17:22
256Fdxzy: 不順你的意還是順大部分人的意 而且套你的說法 10/16 17:23
257Fdxzy: 既然版主又看檢舉又看板面這樣的板一定好 你輸我 10/16 17:24
258Fwestley: 三次不同時間點 不同文章 表述個人言論也能水桶?! 10/16 17:55
259Fwestley: 主觀評價 何來客觀汙辱意思?! 10/16 17:56
表述個人言論? 本來就是主觀的會罰 客觀正確怎麼會罰呢?
260Fwellwel: 嫌辛苦,就不要做,唯讀好了 10/16 18:07
應該說 做多少是多少 如果我真不適合 當然不會強求 但唯讀這件事情 本來就不能因為少數5% 影響多數95%正常使用的人 諷刺的是 板規或是板主 面對的通常是少數5%
261Fchange701213: 記得新官上任三把火還在跟版友討論"刻意"黑品牌水桶 10/16 18:33
262Fchange701213: ,最後訂出個7日內黑3次的標準。這次水桶你的"刻意" 10/16 18:33
263Fchange701213: 呢?如果我就覺得你版主做很爛,噓了3次是不是也要 10/16 18:34
264Fchange701213: 進桶?一樣是批評嘛。 10/16 18:34
你覺得很爛 你可以提出為甚麼 甚至你能罷免 如果是正常的言論 你留100次 我也不能桶你
265Fsaokie: 不用啊 一次就可以了。誰能認證你的舉證呢。 10/16 20:15
※ 編輯: starskyjth (101.137.6.218 臺灣), 10/16/2021 22:33:19
266FBabySatan: 在認證之前先討論誰有資格認證吧 XDD 還認證勒笑死 10/16 22:06
267FBabySatan: 沒想到走到哪都能看到批評不得的人,真有趣 10/16 22:07
批評不得.....也就是說 你可以接受 我在這邊批評你 然後你發文 我也不看 我就連續批評你?
268Fkai08130623: 光是持續回應這篇就該給s板尊重了,另外一位板主不 10/16 22:59
269Fkai08130623: 回應直接鎖文 10/16 22:59
270Fmike0608: 想討論是不是文字獄,可以回「這樣是不是文字獄?」 10/17 00:19
271Fmike0608: 理性討論應該是沒有問題,而不是「文字獄!」「文字 10/17 00:19
272Fmike0608: 獄來囉!」這種完全沒有想討論,只是貼標籤 10/17 00:19
273Fmike0608: 感覺應該是這樣子吧? 10/17 00:19
沒錯
274Fkouta: 學前前板主胡亂永桶人就不會被大家說文字獄了 10/17 01:04
275Fhitsukiaoi: 這樣也要兩個月真的挺文字獄的 10/17 01:14
276Fmax13124: 聽起來跟「D黨如果是共產黨你們還可以在這邊罵?」 10/17 01:19
277Fmax13124: 的想法有點像呢 10/17 01:19
278Fmax13124: 怎麼感覺看起來很像是支持者就沒事 負面讓你不舒服 10/17 01:21
279Fmax13124: 就有事 10/17 01:21
痾....你看這邊的推文 負面的有甚麼事情嗎
280Fchange701213: 所以他覺得你現在的行為就是文字獄,很難懂嗎?A:哇 10/17 01:35
281Fchange701213: ,好大的盤子喔。B:哪裡大?大什麼大?什麼是大你要 10/17 01:35
282Fchange701213: 說出來啊。A:??? 10/17 01:35
你身邊的人都是這樣子的嗎 會認為A是很正常的? 然後B覺得被講了 反問他 反而對你來說是奇怪的? 在我的認知 如果不是那種私下的話 在現實中是很熟的人才可以這樣對人講話 更何況這邊幾千幾萬人在看 法律中也有妨害名譽(公然侮辱跟誹謗罪)這些罪名
283Fwaydi: 公然「侮」辱、「誹」謗 10/17 03:38
非常感謝! ※ 編輯: starskyjth (101.137.36.55 臺灣), 10/17/2021 03:51:44
284Fevanade: 但你這個判決像文字獄你的文字獄捏,文字獄變禁句 10/17 09:53
285Fevanade: 版規本來也有禁詞那概念上也可以講成文字獄啊 10/17 09:53
286Fevanade: 會這樣講是你不是用12C判是用12D 10/17 09:58
287Fevanade: 你上面自己陳述被害感受也是12C的內容 10/17 09:59
咦 你有看到我最後一句嗎~ 差點沒把1-2-D完整打出來 如你所說 像板上有禁語的概念 可以說成現代的文字獄 但那是本來就有的板規 如果該網友是真的是在說這種文字獄 那他就不會只在我的水桶文說了 因為板規早就有了 又不是我新增的 而且 關於禁語 我也並沒有說他是禁語 能不能說 跟 能不能指著人說 其實概念不同 像是前者就是 禁語 在我過去的判決中 有以下的言論被水桶 "無腦果粉又在吹捧" "連猩猩都會用 難怪一堆猩猩很愛用lol" "垃圾TC好意思拿出來丟人現眼" "安卓就電子垃圾,雖然悲哀 但也合理" "藝人普偏沒腦 用挨鳳正常吧" "一堆年薪不到500萬的垃圾跟我說生產力" "都是拉基" "根本生化武器 爛" 還有很多我就先不舉例 那之前都不見有人把 "無腦" "猩猩" "垃圾" "沒腦" "拉基" "生化武器" 當作我把它們列為禁語 這次換成我的事情 就要偷換概念成 我把"文字獄"當成禁語?
288Falamabarry: 本來就有了,說了中國語就會桶了,台灣價值滿滿 10/17 10:42
你的中國語是指...? 如果會桶就沒那麼多x語警察了 會被桶的是有關政治類型的 手機通訊板不想跟任何政治扯到邊 就好好討論手機應該是不會碰到
289FWindSucker: 粗暴的評論duck不必 10/17 11:14
290Fchange701213: 妨「害」名譽,其實不懂真的不用硬打 10/17 12:15
哈哈 感謝提醒 那時候太晚了想睡覺 打錯字應該跟懂不懂扯不上關係 其他的回覆 你會回應嗎? ※ 編輯: starskyjth (101.137.36.55 臺灣), 10/17/2021 12:52:13
291Fchange701213: 你問別人什麼叫作「大」是真的奇怪喔,那如果連「大 10/17 15:51
292Fchange701213: 」這種基本描述都沒有個概念,很難想象要怎麼溝通呢 10/17 15:51
293Fchange701213: 。其實你也不用這麼委屈啦,走去一間派出所,說你要 10/17 15:51
294Fchange701213: 提告就好,看看你與其他人認知的異同嘛 10/17 15:51
295Fstarskyjth: 剛看到你這個推文的時候 10/17 16:30
296Fstarskyjth: 我愣住很久 一度看不懂 10/17 16:30
297Fstarskyjth: 我以為你上面只是用一個舉例 10/17 16:30
298Fstarskyjth: 沒想到你還真的用這個例子提問 10/17 16:30
299Fstarskyjth: 因為目前遇到的案例是惡意批評 10/17 16:30
300Fstarskyjth: 所以不是像你這個例子上的 10/17 16:30
301Fstarskyjth: 對一個事物的普通評價 10/17 16:30
302Fstarskyjth: "大"沒有貶義 "盤子"也沒有針對人 10/17 16:30
303Fstarskyjth: 自然也不會有人聽到這個去做質疑 10/17 16:30
304Fstarskyjth: 再麻煩你想舉例的話 10/17 16:30
305Fstarskyjth: 可以針對此次案件相似的事情 10/17 16:30
306Fstarskyjth: 不然也只是雞同鴨講喔 10/17 16:30
307Fspeed7022: 要討論中國手機能完全避開政策幾年前還可以,現在只 10/17 16:31
308Fspeed7022: 會越來越難 10/17 16:32
309Fstarskyjth: 然後我不會委屈呀 我就照著規則辦理 10/17 16:32
310Fstarskyjth: 能做多少是多少 如果後來發現不適合 10/17 16:32
311Fstarskyjth: 我也會跟大家說抱歉 10/17 16:32
312Fstarskyjth: 再讓其他有能力的人去處理這些事情 10/17 16:32
313Fspeed7022: 不然也不會有這麼多資安疑慮跟回傳訊息的新聞了 10/17 16:33
314Fstarskyjth: speed7002: 我覺得還好 10/17 16:36
315Fstarskyjth: 如果只是在對的地方 訴說客觀事實 10/17 16:36
316Fstarskyjth: 那其實不會有什麼問題 10/17 16:36
317Fstarskyjth: 但有些人是想偷搭順風車 去板規界線 10/17 16:36
318Fstarskyjth: 那就會觸犯板規了 10/17 16:36
319Fspeed7022: 那我不太清楚之前issemn的判決壓到你心裡哪裡的線 10/17 16:50
320Fspeed7022: 我特地跑回去翻原文,看起來還好,不過我也不想保他 10/17 16:51
321Fdxzy: 我決定以後看到雜兵叫陣只支持(如果)有做對事的版主 10/17 17:48
322Fdxzy: 就好 留下來給你們單挑。 五個打一個算不算單挑? 10/17 17:49
323Fchange701213: 同意,雞同鴨講 10/17 19:13
324Fkouta: 哪有 我以前檢舉50收的 以前那些板主都護航說沒違規 10/18 18:23
325Fmars1985: 怒 11/02 15:28

MobileComm 最新熱門文章

31 [討論] pixel 6 螢幕刮傷
67 mobilecomm 2021-11-28 11:55
44 [討論] 不要更新zenfone8
83 mobilecomm 2021-11-25 22:44