1F推sate5232: 看新聞稿根本看不出規格...12/02 10:10
規格連它官網都寫得很含糊XD
直接看國外評測比較準
2F推abc0922001: 頂多跟小米差不多吧12/02 10:12
小米那外型我覺得不行 太蘋了
3F推doom3: 網紅耳機== 先觀望12/02 10:13
誠品不知道有沒有展示
但我懷疑能讓你試聽
4F推abc0922001: 小米 FlipBuds Pro 也差不多這價錢，但台灣沒進12/02 10:15
至少同價位 Pixel buds A 我覺得才是真賣信仰
5F→JustinPai: 理性的我：就是賣外觀跟話題還有行銷12/02 10:19
6F→JustinPai: 感性的我：給我那酷酷的帥東東12/02 10:19
7F推abc0922001: Pixel buds A 我有買耶，哈哈12/02 10:43
抱歉不是針對你XD
8F→sun24220499: 可以參考賴瑞評測12/02 10:46
10F推Marcushung: 真的是滿好看的12/02 10:49
12F→kuloincorner: 某陳姓網紅也有評測12/02 10:50
13F→kuloincorner: 其實規格不差 東西的質感也不錯12/02 10:50
14F推lastpost: 這外型也很蘋果阿12/02 10:53
至少材質有嘗試做出不同吧
充電盒也不像
15F推greg7575: 羨慕沒有聽感的人12/02 10:59
木耳隨便買就好XD
16F噓imundefeated: 網紅的一率不買12/02 11:04
17F噓shan535: 看到這種葉配先不用12/02 11:07
18F→klandakuei: 沒有aptX 先跳過12/02 11:10
19F推ok771105: 看到YT有人說音質不是強項12/02 11:17
20F→Flyroach: 強項是外觀吧...設計的真的很潮，大概佔價格50%12/02 11:20
真的潮
21F推dkfs789: 耳機音質不是強項...那還由什麼可以說嘴的...12/02 11:20
外觀 方便性 降噪程度...
22F→RAA1144557: 盒子看起來好大 PASS12/02 11:26
他當初發表我第一看到也是好大...
23F推fiction4569: 這個價錢沒aptx那我買索尼信仰就好了...12/02 11:31
索尼大法好
24F推suichui: 音質不是強項XD 這個暗示很明顯12/02 11:34
25F推shinkiro: 可以看國外評測12/02 11:37
26F推wan0zei: 確實就是賣外觀...但真的不錯看12/02 11:43
27F推f40075566: 在sony跟聲海面前還是電子_ _12/02 11:50
29F推tobylife26: 外型好漂亮12/02 11:57
30F推jin062900: 主動降噪3190好像還可以 不過實際效果不知道好不好12/02 12:10
就差不多那個級距標準吧
現在3000左右有ANC的滿街跑
降噪要買到頂還是去看Sony或Bose
31F噓danieltu: 賴瑞評測很鳥12/02 12:19
32F噓mtcoat: 很醜12/02 12:22
33F→roudolf: 賴瑞評測基本上不會說什麼缺點，我想這也是一堆耳12/02 12:25
34F→roudolf: 機商找他評測的原因……我之前買了一個他評測的便12/02 12:25
35F→roudolf: 宜耳機要拿來當運動用的，連基本連線 充電都不穩…12/02 12:25
36F→roudolf: 唉12/02 12:25
好慘 最好還是要多方比較
37F推ya8957: 透明殼？ 那不是好幾年前的設計了？12/02 12:27
38F→zazaouo: 我也覺得賴瑞不怎麼樣……之前因為他敗了一款耳機有12/02 12:33
39F→zazaouo: 點後悔12/02 12:33
40F推guolong: 音質不是強項XD12/02 12:34
41F→oldk13: 賴瑞評測居然還有人看喔12/02 12:37
42F推iomirror626: 評測我只信Rtings12/02 12:41
43F推kevinlin12: 一加前期真的讚, 後續慢慢settle了12/02 12:48
一加已死 有事燒紙
44F推sheng0319: 剛剛查了一下 rtings有評測了12/02 12:53
45F→james4141989: 好像有點業？12/02 12:55
？
46F→lxf: 有很厲害嗎XD12/02 12:55
47F推roc074: 音質不是強項……這價錢賣盤子嗎？12/02 12:56
48F推BONTON: 賴瑞的別信吧12/02 13:26
49F推dahonehsueh: 之前賴瑞只拿iPhone來評測WF-1000XM4，然後說跟XM312/02 13:55
50F→dahonehsueh: 的音質相比沒有大差別，就可以知道這種評測的專業12/02 13:55
51F→dahonehsueh: 度了12/02 13:55
52F推abc0922001: 我不會忘記他用iso800在大太陽錄影，說相機有bug XD12/02 14:01
53F→abc0922001: 賴瑞他也有很多Android手機吧，怎麼可能只拿iPhone12/02 14:02
54F推abc0922001: 感覺就在業耳塞而已12/02 14:04
55F推TOEY: 不常看耳機，所以我實在看不出來好看在那12/02 14:05
56F噓bumloveme: 三千要潮直接Airpods 降噪買LIVE12/02 14:11
57F→cute15825: 3000幹嘛不買sony xm3?12/02 14:26
3999還是比較貴一點 而且還是過季
但整體CP值還是不錯
58F推camelot0603: 賴瑞他影片最好看的就是開箱他新買的房子12/02 14:29
59F→camelot0603: 耳機根本...要參考不如自己盲狙12/02 14:29
聽感畢竟沒有絕對的
60F噓GimO: Air Pods屌打12/02 14:35
61F推suichui: 這篇會釣到多少人呢嘻嘻12/02 14:39
62F推TuTuShrimp: 現在美國貨量充足 還要出黑色的12/02 14:53
黑色台灣也一起上 所以說真的蠻意外
64F推fordpines: 抱歉了錢錢 我真的需要那個只長的好看的酷東西12/02 15:07
65F→JustBecauseU: 在這裡討論耳機 認真？12/02 15:08
66F推ichiroyap: clear ?12/02 15:08
67F→DANTEINFERNO: pchome也有預購消息12/02 15:24
68F推suifong: 還在用有線的，無線的音質比較好嗎？12/02 15:56
如果是同價位的比
有線的音質還是比較好
無線只是贏在方便性
69F推louis0724: 盒子搞這麼大幹嘛12/02 16:10
70F推MengXian: 有一個留言說：音質部分 嗯…謝謝XDD12/02 16:11
71F推MengXian: 數位宇宙的話小茉才是本體XDD12/02 16:18
72F噓GTMENG: 葉味濃12/02 16:21
73F推GTX960: rtings評測還不算差12/02 16:21
74F→GTX960: MKBHD則是平平12/02 16:23
75F推uncleben006: 耶～～12/02 16:52
耶~？
76F→kisia: 藍芽耳機還是索尼大法好12/02 16:58
77F→gdtg10900: 塑膠玩具感很重12/02 17:32
這價位要找到不是塑膠的應該也不容易
78F→soulXdancer: 真無線萬元以下是要談什麼音質12/02 17:35
79F推xiang1124: 沒音質，這價錢就是電子垃圾12/02 18:32
80F推yaes111: 才3千 不用太要求了12/02 18:57
81F推monkeydpp: 無線的運動很方便呀...看個人需求吧...12/02 19:37
82F推jhangyu: 這台跟TWS2差不多啊，感覺很像是TWS2貼牌12/02 19:41
83F→jhangyu: TWS2又更便宜12/02 19:41
84F噓MAKAI7492: 好險你有推文，不然我懶得手動輸入黑名單12/02 19:53
85F推frice: 這種價位的無線耳機 還在意啥音質12/02 19:55
86F推mytvpoly: 加減用用12/02 20:01
87F噓fox6338: 買外觀 行銷 規格不清楚 看了幾個說降噪也不好12/02 20:06
88F噓Clooney5566: 醜12/02 20:12
89F噓middle1023: 就都花錢在行銷上 抽智商稅大概就是這意思吧12/02 20:57
90F→decorum: 用無線耳機還要求音質 別緣木求魚啦12/02 20:59
91F噓a27588679: 看圖還滿醜的啊= =12/02 21:00
92F噓dreamgirl: 恩～３０００賣的掉嗎？12/02 21:00
93F→dreamgirl: ３００就有一堆能選，這隻強在哪？？？12/02 21:01
94F→dreamgirl: app剛買新的送人也是３０００多，這隻還是......12/02 21:03
95F→dreamgirl: 坐等抓業配達人戳破粉紅泡泡12/02 21:04
96F噓imundefeated: 你公關業配的吧12/02 21:15
97F噓chiangchin: 醜12/02 21:16
98F→GiantChicken: 業配很大的沒一個能打12/02 21:19
99F推JimTracy: 好醜12/02 21:48
100F推c87633: 賴瑞真的只講優點不講缺 之前買了他爆推薦的某J開頭12/02 22:49
101F→c87633: 的耳機一個月就送修 回來連線還是斷斷續續12/02 22:49
102F噓Derp: 會買這個的人…12/02 23:21
103F噓vul81320: 醜噴12/02 23:54
104F噓NEWGG: 葉12/03 00:24
105F→Ellie2324: 外觀好看在哪...有夠普12/03 00:40
106F→klayjohnson: 那個盒子根本是用之前裝earpods改的吧XDD12/03 00:42
earpods 好像是放直的XD
107F→yaguara: 專門賣迷弟迷妹外型黨的耳機12/03 00:54
108F噓frank01: 噓業配影片.....12/03 01:10
109F推artwu: 塑膠透明倉一定一堆刮傷很明顯 還有可能發黃12/03 01:18
我也有這樣的擔憂 尤其是發黃應該很噁
110F推wallholla: 葉配是一時，音質才長久。12/03 06:43
111F噓NingK: 外觀超滅火的12/03 07:17
112F推NT500: 透明殼看起來很廉價12/03 07:26
113F推wwpuma: 國內3C評測不是業配就是垃圾，毫無參考價值12/03 07:29
114F噓koalagogo: 蠻醜的12/03 07:38
115F推JinJoy: 賴瑞有的介紹吹得很高，實際入手後會發現問題很多，12/03 07:57
116F→JinJoy: 而且他都沒講12/03 07:57
117F推kgh: 賴瑞評測我都不知道看來幹嘛，都吹一堆爛東西...12/03 09:10
118F→kgh: 有推薦台灣評測耳機的嗎，我都覺得中國的比較中肯12/03 09:11
會英文的可以看看國外吧
119F推moboo: 這你平常也不敢戴出門吧好醜又貴12/03 09:43
120F→kerogunpla: 砸很多錢在行銷 ：)12/03 12:58
121F噓dreamgirl: 這文怎麼還在...12/03 13:02
難道我要刪掉？這有錯板？
122F推jyunwei: 為啥要放瓢蟲交配12/03 13:35
我也不懂 可能為了呼應耳機上的一點紅？
123F噓MyStyle: 葉12/03 14:45
124F噓XS623: 被外觀燒到但沒aptx直接滅火zzz12/03 16:46
好像只有到AAC 跟bud A一樣
125F噓endorphin424: 這什麼醜東西12/03 18:58
126F→nw0309: 沒什麼料12/03 23:18
127F→starskyjth: 沒想到一篇文可以出現六個1-2-B12/04 00:09
128F→starskyjth: 更正 8個12/04 00:09
129F→starskyjth: 下面別再繼續了12/04 00:09
這答案我ID搜一下之前的文跟留言就知道了...
我全文也只說它上市了有點想買
根本也沒說他哪裡好 你們該去買它
標題我承認的確打的有點讓人遐想
當天看到Google feeds沒多想就發文了先說聲抱歉
所以你們可以盡情的噓它長有夠醜 規格不行 盤子才買
因為這些本來就見仁見智 每個人選購的重點都不同
如果要噓某些標籤的就慎思了 版主已經動刀
至於推文提到的某位YTber我就不得而知了
沒有看過他創作的內容
網路上的資訊本來就建議還是要多方比較與整理
Peace out~
130F推artwu: 賴瑞現在滿滿業配味 跟一開始已經完成不同了 難怪房12/04 12:01
131F→artwu: 子一直換12/04 12:01
※ 編輯: JustinPai (61.230.210.156 臺灣), 12/04/2021 12:42:37
132F推tzuen000: 看起來很猛欸 但是外型很蘋 是一缺點 12/06 00:19