[討論] 天璣系列測體質

看板 Mobilecomm
作者
時間
留言 59則留言,29人參與討論
推噓 25  ( 26推 1噓 32→ )
看到對岸在討論 天璣系列測體質的文章 方法是 root後讀取/proc/static_power/leakage_trial 好像根據體質 功耗最大可以達到30%的差距(?? 原文 https://i.imgur.com/lQNPLEX.jpg
體質分水嶺 https://i.imgur.com/ds8Eb1w.jpg
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.18.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1655773415.A.E6B.html
1FF20: 還是高通穩定,但是最近功耗烙賽 06/21 09:11
2FJuiFu617: 高通好像不能測體質,說不定也是一樣 06/21 09:18
3FJuiFu617: 不過這測試不太嚴謹,有人同時有2台k50,體質差那台反而 06/21 09:24
4FJuiFu617: 玩遊戲能耗比更好 06/21 09:24
5Fsquare4: 連手機soc也在分c類大雷,又不是要超頻,屬實比芯片廠懂 06/21 09:44
6FTahuiyuan: 瞎,如果是事實的話,型號上無法分辨,不就詐欺? 06/21 10:09
7Faikolove: 好慘 也差太多 06/21 10:13
8Fch410773: 剛剛看了一下,文字編輯器也打不開檔案@@ 06/21 10:17
9Fdaler9531140: 之前極客灣不是測說天璣功耗會因為內存頻率優化爛 06/21 10:35
10Fdaler9531140: 波動很大嗎? 06/21 10:35
11Fjoson4921: 所以這個鍋是GG還是發哥揹?" 06/21 10:46
12Fsakala: 我比較好奇是不是所有處理器都有這種情況 06/21 10:47
13FLastAttack: https://bbs.nga.cn/read.php?tid=32355791 06/21 11:09
14FLastAttack: 啊搞錯 上面不是原始論壇 是庫安 06/21 11:13
15FLastAttack: 酷安 06/21 11:13
16Fsteak5566: 你底子不行 你不夠強 06/21 11:16
17FJwfsm: 上下限差距也太大 06/21 11:31
18FJwfsm: 還是本來就這樣.. 06/21 11:31
19Faegis43210: 發哥的鍋,發哥的資源調度一直以來都不如高通 06/21 11:36
20Fkakafood: corner ic可以參考這篇,https://www.ptt.cc/bbs/Electr 06/21 11:45
21Fkakafood: onics/M.1256281156.A.1A5.html 06/21 11:45
22Fayuhb: 還是三星好 全部都很濫 06/21 11:50
23Fdxzy: 牙膏廠有餘裕可以特挑專賣 天璣沒辦法的吧 06/21 11:52
24Fbattlewind: 有這個現象 但實情是怎麼影響根本無從判斷 06/21 13:24
25FSPDY: 晶片本就有體質甚至部分瑕疵的個體差異 可篩 但說的容易... 06/21 14:25
26FSPDY: 上一次能引起討論 記憶中是三星S3時代查Bin的刷機時代了... 06/21 14:25
27Fa80530: 這個不準啊,有人拿體質不同的實際使用,實際體驗差不多 06/21 14:26
28Fbanbanzon: 紅米之流用爛體質u的機會很大 06/21 14:49
29Fjuliai: 也差太多 06/21 15:17
30Fkkcity59: 高通一樣分體質吧,畢竟要拉高良率就得細分參數去tune 06/21 15:35
31Fkkcity59: 好早之前的S800就把CPU跟GPU各自分成十五等 06/21 15:35
32Fkkcity59: 當時LG G2一代神機時大家就會去查看抽到好的就開心點 06/21 15:36
33Frogergon: 功耗差這麼多的話,測試時應該是可以篩掉的。 06/21 15:59
34Frogergon: 沒篩檢剔除,是為了多賺錢嗎? 06/21 16:00
35FJuiFu617: 不用剃除啊,降一階當8000賣 06/21 16:04
36Fdxzy: 最近Linus有去逛牙膏的廠 要不要去看一下人家設備多猛 06/21 16:44
37Fbanbanzon: 體質差的倒給二三線牌子夾去配 價格便宜又變真香 06/21 16:46
38Fp40403: 台積電n4就是這樣,天璣8100用的n5好很多,更不用說A15用 06/21 17:02
39Fp40403: 的n5p,但沒有人會說是台積電漏電問題,怪天璣電壓太高怪A 06/21 17:02
40Fp40403: RM ,這次的8+一樣n4省錢製程喔 06/21 17:02
41Fp40403: 天璣9000的CDE比例很高,難怪看K50P,跟X80很多功耗很差很 06/21 17:04
42Fp40403: 耗電 06/21 17:04
43Fp40403: https://i.imgur.com/2NL1pOJ.jpg 06/21 17:04
44Fp40403: 天璣8100的CDE比9000好了不知道幾倍 06/21 17:05
45Fp40403: https://i.imgur.com/H7octF1.jpg 06/21 17:05
46Fp40403: 發哥的鍋?明明就是這個省錢n4,天璣8100用n5就沒這個問題 06/21 17:06
47Fbattlewind: 記得貼吧原文寫8100和9000這個數值不能直接比較 06/21 17:20
48Fbattlewind: 再者次旗艦用比旗艦更貴的製程?張冠李戴 不愧是你 06/21 17:25
49Fmerkx051: 前幾個月看天璣9000不是被吹成神嗎 06/21 17:50
50Frogergon: 假使看漏電砍IC的話,良率就沒那麼好了。 06/21 18:09
51Faegis43210: 因為S8 Gen1太耗電,天璣9000才成神 06/21 18:11
52Fp40403: A15也是5nm啊,不過是n5p,天璣8100就是n5而已,怎可能900 06/21 18:32
53Fp40403: 0用5,8100用4,一般消費者哪裡知道還有n5p,密度庫性能庫 06/21 18:32
54Fch410773: 這串有人實測成功的嗎@@? 我檔案看不了阿 06/22 00:22
55Fkevina168: 我喜歡三星,總是能維持水準的穩定發熱 06/22 00:37
56Fhenryyeh5566: 拿著雞毛當令箭就是本篇整串的最佳寫照 06/22 11:50
57FBf109G6: 投產wafer都是錢 切下來的豆干當然能賣的盡量賣 不然分do 06/22 11:51
58FBf109G6: wngrade來賣 少賺一點也是賺 06/22 11:51
59Ftsaigi: 這應該毫無疑問是製程問題吧 其他廠商的U應該也會這樣 06/24 15:29

MobileComm 最新熱門文章

46 [問題]hoda 65W GaN氮化鎵
92 mobilecomm 2022-07-19 13:07
16 [方案] 中華 5G 999續約
41 mobilecomm 2022-07-19 11:34
27 [購機] realme GT 5G/neo2
98 mobilecomm 2022-07-18 15:02