[閒聊] 高時脈多核心一定強嗎?

看板 Pc_Shopping
作者
時間
留言 46則留言,26人參與討論
推噓 11  ( 12推 1噓 33→ )
各位好 近期的CPU都在強調時脈多高,像是最新intel i9 CPU強調能到5.6Ghz。 我這邊就要疑惑啦,很久以前的推土機核心數、時脈都可很驚人。 記得當時NOVA廣告說能達到什麼6Ghz、32核心什麼的 不知道是不是我記錯了,但至少也有8核心 4.X以上。 怎麼過了這麼多年也沒有大幅度的進步,如果核心數、時脈都無法確定CPU性能的話,哪有什麼客觀的指標能確定呢? (p.s.我有聽說推土機是膠水核心) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.135.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1597070910.A.E75.html
1Fayasesayuki: 推土機和垃圾一樣 沒辦法跟現在的zen2比啦 08/10 22:49
2FAstraH: 不同架構,無法直接比時脈 08/10 22:50
我其實知道是架構問題,但有沒有辦法解釋給對電腦略懂(學過計概)的人聽,認識的人一直覺得計概裡面說時脈、核心是CPU的重點,而且反過來問我不看這兩個,要怎麼判斷。我就一時語塞,沒辦法給他一個好答案
3Fjasn4560: 爆超推土機: 08/10 22:50
4Fjacky40383: 推土機 高頻低能的代表 08/10 22:51
5FYYZZKK: 但intel、AMD的最新CPU也會互比時脈核心,彼此架構 08/10 22:51
6FYYZZKK: 不相同 08/10 22:51
7Fschool4303: IPC: 08/10 22:52
※ 編輯: YYZZKK (49.219.135.194 臺灣), 08/10/2020 22:57:14
8Fspfy: 我大奔騰四在十五年前就能直逼4G了 08/10 22:59
9Fc52chungyuny: SPEC: 當我塑膠? 08/10 23:04
10Fa58524andy: well沒學過管線、不知道預測錯誤的penalty從何而來 08/10 23:05
11Fa58524andy: 也不知道超純量之類的話 08/10 23:05
12Fa58524andy: 是不太能解釋沒錯 08/10 23:05
13Fa58524andy: 硬要提個有些不倫不類的比喻的話 08/10 23:07
14Fa58524andy: 引擎rpm一樣不代表車速一樣ㄅ 08/10 23:07
15Fkkcity59: 都X86那比IPC是挺合理的。但過熱跟耗電從IPC看不出 08/10 23:19
16Fkkcity59: i9極速飆高到250W也限制執行短時間(K版56秒) 08/10 23:21
17Fzack867: 還不如看電晶體數量 08/10 23:22
18FAppleWine: 塞紅白算盤給他 叫他自己啃阿 給他魚竿還教他釣魚 08/10 23:30
19FSeverine: 叫他去看cpu benchmark阿 08/10 23:30
20Ftint: https://i.imgur.com/EYWH3ck.png 08/10 23:32
21Ftint: 推土機對比飛龍II 每一核心的ALU和AGU數量都有縮減 08/10 23:33
22Ftint: 所以你要看IPC 而不是只看時脈高低 08/10 23:33
23Fatrix: 價錢,它已經算是最客觀的了 08/11 00:26
24FAMDMARSHAL: 時脈不確定 但這板一定比較注重跑分跟燒機 08/11 00:26
25FAMDMARSHAL: 還有轉檔 08/11 00:26
26Fleung3740250: 電蝦版不都牙膏用prime95測功耗,amd只需要用aida 08/11 00:40
27Fleung3740250: 64 fpu測嗎 08/11 00:40
28Fmaplefoxs: AMD用p95也沒差阿 Intel有avx512 發熱差很多 08/11 00:59
29Fmaplefoxs: 不過拿掉axv512也是輸就是了 08/11 00:59
30FNexus5X: 學過計概。。。 08/11 01:51
31FBlackCoal: 年輕的做蛋糕師傅,手腳很快,但是會多準備用不到的 08/11 06:12
32FBlackCoal: 材料,蛋糕做一半還發現漏準備東西,做好了還得花時 08/11 06:12
33FBlackCoal: 間處理剩餘材料。老師傅動作稍微慢一些,但是整個流 08/11 06:12
34FBlackCoal: 程很順暢,沒有多餘動作和材料,所以完工時間反而短 08/11 06:12
35FBlackCoal: 。 08/11 06:12
36FBlackCoal: 好爛的比喻,我在說三小 08/11 06:13
37Fpig: 牙膏廠不都拼待機功耗? 08/11 09:07
38Frobin80829: 樓樓上XDDDD 08/11 11:15
39Fkuma660224: 正確說法也不是只看ipc 08/11 13:01
40Fkuma660224: (時脈x IPC)/ 價格...貴到買不起也不行 08/11 13:02
41Fsoem: 不太好比喻,因為實際上太複雜了,要偷懶只好看跑分 08/11 18:05
42Fgyorai: 一個爆改altis打不贏原裝911的概念吧,基底不一樣沒 08/11 18:15
43Fgyorai: 得比啊 08/11 18:15
44Fgyorai: 只能吹時脈代表核心架構沒有特別變化,還是看IPC最 08/11 18:16
45Fgyorai: 準惹 08/11 18:16
46FKopiLuwak: 不要告訴我打擊率 告訴我打點 08/13 00:21

PC_Shopping 最新熱門文章

16 1000w電供推薦$5000
34 pc_shopping 2020-09-18 20:15