[情報] i皇12900K W10下R23 單核虐多核小輸5950X

看板 Pc_Shopping
作者
時間
留言 388則留言,75人參與討論
推噓 88  ( 97推 9噓 282→ )
https://t.bilibili.com/581115899861234098?tab=2 NDA無畏戰區又開始丟一堆資料出來了 不過也感謝他們 我們才能有更多第一手消息 https://i.imgur.com/v0dcbKt.png
https://i.imgur.com/5iRgyuL.png
https://i.imgur.com/3tGhEl5.png
Win10下i9-12900K 單核2007/多核27461 根據CGDirector資料庫 5950X單核為1684/多核28782 單核下輾壓了5950X至少19% 多核輸了5% 但要知道Win10的大小核調度是有問題不完美的 所以我覺得這個表現已經非常好了 尤其他還只有24Thread 打到靠近32Thread已經非常非常猛了 就看無畏戰區最近會不會丟Win11下的表現了 https://i.imgur.com/uX8nrmk.png
同時也有娛樂大師跑分 但是不支援大小核 所以是純大核跑分 有趣的是RAM寫的是DDR4 2100MHz 不知道是判斷錯誤還是怎樣 不過應該可以確定是DDR4平台? 另外不確定版上有沒有看過 爆料者有整理另一篇12代的消息 AlderLake平台近期消息整理: 1. AlderLake 平台搭配 DDR5 內存在 5400MHz 以下相比於使用高頻 DDR4 的平台幾 乎沒有優勢。 2. AlderLake平台搭配DDR5內存建議頻率6400MHz起,才能逐步發揮出性能優勢。 3. 建議ADL用戶想要穩定首選DDR4 G1方案,DDR5內存尚未完善,第一批鐵是小白鼠了。 (建議等優化好了之後再上咯,超頻玩家想要首批用也可以選DDR5,不過建議超到6000 MHz+玩) 4. AlderLake大核不能關,只能關小核。 5. ADL平台建議使用Windows 11,Windows 10對於ADL的調度優化可能要很晚才會推出。 https://i.imgur.com/pSr2j12.png
看來初期12代玩家還是買DDR4就夠了 DDR5白老鼠又貴 不如買DDR4高頻條 -- 標題 [情報] 七彩虹和共碩的i皇Xe獨顯曝光
Kowdan: Xe的讀音是習嗎,那這兩家先出也合理01/26 23:48
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.138.250 (臺灣) ※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1634234468.A.C2F.html
1FKowdan: 就看大小核問題跟功耗如何了114.136.229.136 10/15 02:09
2Fgary861226: 我先幫一些人留言,CPU功耗呢?牙111.71.6.89 10/15 02:09
3Fgary861226: 膏一年才贏這樣真是爛。 111.71.6.89 10/15 02:09
4Fkimisawa: 我覺得現在流出的跑分都是ddr5的72.196.68.254 10/15 02:13
魯大師寫DDR4
5Fkimisawa: 另外那個單和跑分是PL1 240W72.196.68.254 10/15 02:13
6FRaquzza0526: 到底有多少人會在意桌面CPU的功耗阿 122.99.41.41 10/15 02:19
7FRaquzza0526: ??這問題都吵快一年了 122.99.41.41 10/15 02:19
8FRaquzza0526: I、A、N現在都在往性能那邊靠攏,沒 122.99.41.41 10/15 02:20
9FRaquzza0526: 有哪一家在跟你控制功耗的122.99.41.41 10/15 02:20
10Fgary861226: 我猜文書使用者?遊戲機顯卡插下去111.71.6.89 10/15 02:22
文書使用者誰在跟你care這些東西 而且文書下差那幾w是有差多少 care冷氣多耗電比較重要
11Fgary861226: 我cpu功耗就任它自由翱翔了111.71.6.89 10/15 02:22
12Ffonzae: 價格才是王道220.135.27.187 10/15 02:26
13Fx5884864: 用360水冷的才沒差吧 150.116.169.92 10/15 02:27
14FRaquzza0526: 文書機使用者管到i9功耗是住海邊喔 122.99.41.41 10/15 02:29
15FAreLies: 功耗問題大概是遇到再想辦法了42.77.157.233 10/15 02:30
16FAreLies: 功耗高 溫度就燙42.77.157.233 10/15 02:34
17FAreLies: 有些上水冷覺得沒差 42.77.157.233 10/15 02:34
18FAreLies: 有些只用塔扇 溫度就比較難壓 42.77.157.233 10/15 02:34
19FAreLies: 每個玩家使用場景不同 42.77.157.233 10/15 02:34
20FAreLies: 有時候功耗議題就42.77.157.233 10/15 02:34
21FAreLies: 有人在意 有人不在意 42.77.157.233 10/15 02:34
22Flazioliz: 單核虐多核 嚇死223.138.24.201 10/15 02:38
23Flazioliz: 所以小核到底是幹嘛用的223.138.24.201 10/15 02:40
※ 編輯: oppoR20 (118.170.138.250 臺灣), 10/15/2021 02:42:38
24Fqweertyui891: 被輾壓的那方麻煩乖乖降價,我要便1.160.109.169 10/15 02:46
25Fqweertyui891: 宜的U 1.160.109.169 10/15 02:46
26Fyeeouo: 我用i9 但我還是挺在意功耗的180.217.198.66 10/15 02:56
27Fdarkmaze: 同時脈看單核效能最能體現製程進步101.137.124.172 10/15 02:59
28Fdarkmaze: 多少囉 顆顆101.137.124.172 10/15 02:59
29Fawerte: 為什麼不用注意功耗…有些人散熱比223.137.168.63 10/15 03:13
30Fawerte: 較差當然要留心啊223.137.168.63 10/15 03:13
31Fstorym94374: DDR5要6400的話 是不是只有芝奇有?114.34.60.202 10/15 03:37
32Fwilly4907: intelbench r23 用avx在測27.51.90.56 10/15 03:51
33FIhateOGC: 記憶體也要水冷了嗎? 27.52.167.209 10/15 04:24
34FDeparic: 功耗井噴溫度就勢必跟著往上 36.229.103.199 10/15 05:13
35FDeparic: 我是真的不想連影音使用都在燒啦…36.229.103.199 10/15 05:13
36Fc52chungyuny: 功耗沒差 慘的是拍筆電廠狂開A家 31.205.5.63 10/15 05:50
37Fc52chungyuny: 案子 31.205.5.63 10/15 05:51
38FRaquzza0526: 水冷記憶體,DDR2: 122.99.41.41 10/15 05:58
39Fwowisgood: 新版打舊版贏了很正常吧 118.161.37.76 10/15 06:57
40Fwowisgood: 重點是價格阿 118.161.37.76 10/15 06:58
41Fluuuking: 等ddr5降價,軟體最佳化=13代再買 1.200.242.2 10/15 06:59
42Fvios1983: 不積熱,D15可以壓在90以內的話就 59.127.93.10 10/15 07:09
43Fvios1983: 好,功耗比AMD高沒差 59.127.93.10 10/15 07:09
44Fspfy: 那玩遊戲不就223.137.188.29 10/15 08:01
45Fsotali306: 不在意功耗那用AMDR9直接超上去不 114.45.104.62 10/15 08:04
46Fsotali306: 是就87%像12代 再來不在意功耗那114.45.104.62 10/15 08:04
47Fsotali306: intel幹麻12代要做大小核 114.45.104.62 10/15 08:04
48Fs01714: 感謝微軟的負優化替intel出口氣 42.73.215.243 10/15 08:06
49Ftwlin: AMD之前浮點加法和乘法都是3 cycle 136.49.229.23 10/15 08:12
50Ftwlin: ,比intel 4 cycle還快,所以CB跑分 136.49.229.23 10/15 08:12
51Ftwlin: 有優勢,不過ADL從2個avx256單元增 136.49.229.23 10/15 08:12
52Ftwlin: 加成3個,浮點加法從4 cycle進步到2 136.49.229.23 10/15 08:12
53Ftwlin: cycle,可想而知對CB幫助很大,不136.49.229.23 10/15 08:12
54Ftwlin: 過遊戲能不能用到又是另一回事了,136.49.229.23 10/15 08:12
55Ftwlin: 就跟AMD之前一樣 136.49.229.23 10/15 08:12
56Fpocan: 12400沒有小核,用WIN10應該不影響223.137.164.232 10/15 08:23
57Fpocan: 吧?223.137.164.232 10/15 08:23
58Fzxc2331189: win11+ddr5應該隨便贏吧61.221.98.62 10/15 08:28
59Fgameguy: 等Intel 15代CPU再考慮要不要買,目39.10.193.56 10/15 08:50
60Fgameguy: 前不當小白鼠 39.10.193.56 10/15 08:50
61Fcoox: DDR5的記憶體感覺很燙 163.26.206.202 10/15 09:06
62Fhbj1941: 小核到底作用是什麼? 39.9.170.77 10/15 09:10
63Fknml: 功耗高連帶散熱就要好,板子供電就111.251.71.47 10/15 09:12
64Fknml: 要強,這些都要錢111.251.71.47 10/15 09:12
65Fmugir: 目前就跟教主預言的都一樣 不過i粉223.136.246.22 10/15 09:46
66Fmugir: 看了還是很開心 a粉看了沒感覺 cp粉223.136.246.22 10/15 09:46
67Fmugir: 還在看mb跟 d5的價格XD223.136.246.22 10/15 09:46
68FOhmy: 共蝦小沒在控制功耗 全世界都在在意 42.72.30.180 10/15 10:00
69FOhmy: 功耗跟發熱 就PTT這篇推文裡的幾個 42.72.30.180 10/15 10:00
70FOhmy: 不在意 42.72.30.180 10/15 10:00
71Ffiliaslayers: 我就在意功耗啊,現在cpu越來越熱60.251.130.151 10/15 10:01
72Ffiliaslayers: 光上網就像在洗三溫暖,我5600x連60.251.130.151 10/15 10:01
73Ffiliaslayers: pbo都不想開了60.251.130.151 10/15 10:01
74Ffish10438: 發熱高 不嫌熱嗎 冷氣不用錢嗎220.133.30.163 10/15 10:01
75Fmugir: 更正 不是不在意功耗 是i粉買i家不223.136.246.22 10/15 10:12
76Fmugir: 會在意功耗 不然還要再在意功耗 你223.136.246.22 10/15 10:12
77Fmugir: 覺得他amd就買得下去嗎XD 都已經跟223.136.246.22 10/15 10:12
78Fmugir: 公司談戀愛了 愛到卡慘死 功耗真的 223.136.246.22 10/15 10:12
79Fmugir: 小事啦 223.136.246.22 10/15 10:12
80Fk04121226: 會買到12900K的有可能在意功耗嗎118.165.88.170 10/15 10:14
81Fk04121226: 買到這等級的散熱會搞不好嗎118.165.88.170 10/15 10:15
82Fk04121226: 被超越就乖乖祈禱ZEN4真的能打118.165.88.170 10/15 10:15
83Fk04121226: 更別說主流價位的未上市即確定完虐 118.165.88.170 10/15 10:15
84Fk04121226: 12400有壓不了的可能嗎,不要自慰了118.165.88.170 10/15 10:16
85Fmugir: 來了XD223.136.246.22 10/15 10:22
86Fsotali306: 小核就是拿來壓功耗的阿 製程不行114.45.104.62 10/15 10:26
87Fsotali306: 就只能靠小核了 那些說不在意功耗 114.45.104.62 10/15 10:26
88Fsotali306: 的其實只有自己 連intel自己都很在 114.45.104.62 10/15 10:26
89Fsotali306: 意了 114.45.104.62 10/15 10:26
90FNexus5X: 2100Mhz不就 DDR4-4200?101.10.14.185 10/15 10:26
91Ftsmc20: 功耗再怎麼重要也沒有效能重要阿 1.164.111.7 10/15 10:27
92Ftsmc20: 某些樓嫌熱的理由真的滿好笑的 1.164.111.7 10/15 10:29
93Foutzumin: CPU功耗125W就在那邊靠北靠目73.190.114.204 10/15 10:30
94Foutzumin: 顯卡高階點都破300W還不是搶到沒貨73.190.114.204 10/15 10:31
95Foutzumin: 功耗就他媽的假議題 會買到這等級73.190.114.204 10/15 10:32
96FNexus5X: ddr dram clock *2 = data rate 101.10.14.185 10/15 10:32
我有想過這個可能性 但是其他娛樂大師的跑分可以正常寫ddr4 3000mhz之類的
97Foutzumin: 誰管你功耗 PSU撐得起就好73.190.114.204 10/15 10:32
98FRaquzza0526: 是的,i9/r9吵功耗完全是假議題 122.99.41.41 10/15 10:33
99Foutzumin: 買到這等級在意的就是笑能 蒜粒辣73.190.114.204 10/15 10:34
100Fsotali306: 對阿 那幹嘛買12代 5950超上去不是 114.45.104.62 10/15 10:34
101FRaquzza0526: i5還能比一下功耗,和11代i5功耗就 122.99.41.41 10/15 10:34
102FRaquzza0526: 蠻爛的,不過對手是空氣... 122.99.41.41 10/15 10:34
103Fsotali306: 一樣 114.45.104.62 10/15 10:34
104FRaquzza0526: 5950超上去哪裡一樣 122.99.41.41 10/15 10:34
105Fseemoon2000: 功耗高得非常誇張 還是真議題啦 但223.140.168.112 10/15 10:35
106Fseemoon2000: 現在看起來稍微高一點是還好223.140.168.112 10/15 10:35
107Fseemoon2000: 在意功耗也可以挑i5之類的223.140.168.112 10/15 10:36
108Fseemoon2000: 你買到i9正常是不太會看功耗223.140.168.112 10/15 10:36
109Fsotali306: 所以功耗一樣效能還比較好? 114.45.104.62 10/15 10:36
110Fbella1815: 功耗有差還不是都要水冷 118.166.1.166 10/15 10:37
111FNexus5X: 我只好奇全核滿載的大核頻率是多少 101.10.14.185 10/15 10:39
112Fwindrain0317: 拿5950x超頻是一件很無聊的事情42.73.160.224 10/15 10:47
113Foutzumin: 就算你真的能超上去 效能還給你不輸73.190.114.204 10/15 10:48
114Foutzumin: 你光加壓高熱的情況下 壽命搞不好只73.190.114.204 10/15 10:49
115Foutzumin: 6-7成 還有可能會有不穩的問題73.190.114.204 10/15 10:49
116Foutzumin: 這樣也能說一樣 只能呵呵惹73.190.114.204 10/15 10:50
※ 編輯: oppoR20 (118.170.138.250 臺灣), 10/15/2021 10:51:55
117FLIONDOGs: 有的人夏天還是不開冷氣的功耗就很180.217.152.43 10/15 10:57
118FLIONDOGs: 有感 180.217.152.43 10/15 10:57
119Ftsmc20: 某樓只說87%像啦 210.242.67.142 10/15 10:59
120Fwonder007: 買i9r9可是夏天不開冷氣 好哦 203.66.246.9 10/15 11:02
121FoopFoo: 5950x開PBO也是200w以上。不是不超 36.231.128.159 10/15 11:03
122FoopFoo: 5950x,是AM4供電不行 36.231.128.159 10/15 11:03
123Fbu17: 功耗放飛麻?223.137.192.104 10/15 11:04
124FoopFoo: vcache沒ddr5沒電,完全發揮不出來 36.231.128.159 10/15 11:05
125FoopFoo: 5950x很明顯被AM4腳位限制住了。AM5 36.231.128.159 10/15 11:07
126FoopFoo: 應該提早出來才對。AM5+5950x效能可 36.231.128.159 10/15 11:07
127FoopFoo: 已再提昇 36.231.128.159 10/15 11:07
128FoopFoo: 我今天買5950x就是要效能,給我250w 36.231.128.159 10/15 11:10
129FoopFoo: 的AM5。AM4可以早點下台 36.231.128.159 10/15 11:10
130FSHR4587: 幹就是因為顯示卡動不動200W起跳才 220.136.37.90 10/15 11:19
131FSHR4587: 會在意CPU功耗阿幹 220.136.37.90 10/15 11:19
132FSHR4587: 電腦裡面都塞一個動不動200W起跳的 220.136.37.90 10/15 11:19
133FSHR4587: 東西了還要再塞另一個嗎?散熱很難搞 220.136.37.90 10/15 11:19
134FSHR4587: 好嗎? 220.136.37.90 10/15 11:19
135Foutzumin: 都上水冷了 機殼買好點 多接幾顆風 73.190.114.204 10/15 11:30
136Foutzumin: 扇 平衡好進出流量 有很難嗎?Y 73.190.114.204 10/15 11:33
137Fscarbywind: 你需要的是冷水機 123.241.2.123 10/15 11:39
138FVBMO: 欸不是 看推文感覺沒幾個人經歷過無 223.138.214.62 10/15 11:39
139FVBMO: 視功耗+無腦堆效能的那段歷史 冷氣2223.138.214.62 10/15 11:39
140FVBMO: 5度 身體冷死但靠主機那側溫熱直逼223.138.214.62 10/15 11:39
141FVBMO: 小燙手的環境可是一點都不舒服 223.138.214.62 10/15 11:39
142Fscarbywind: 顯卡千瓦 cpu千瓦 壓縮機千瓦 穩123.241.2.123 10/15 11:40
143Fdelaluna: twlin大大開釋 ADL浮點對效能貢獻 42.72.186.170 10/15 11:40
144Fdelaluna: 很大 42.72.186.170 10/15 11:40
145Fdelaluna: 看來12代真的會很depend使用情境 42.72.186.170 10/15 11:41
146Fwindrain0317: 塞300w顯卡要再塞200w CPU有啥問題 42.72.57.172 10/15 11:42
147Fwindrain0317: ? 42.72.57.172 10/15 11:42
148Fdelaluna: 大小核調度+整數/浮點 跑分會很 42.72.186.170 10/15 11:42
149Fdelaluna: 有趣 42.72.186.170 10/15 11:42
150Fwindrain0317: 塞開了PBO的5950X不也一樣 42.72.57.172 10/15 11:43
151FNodeWay: 你買跑車會在意油耗?114.136.228.170 10/15 11:44
152FNodeWay: 買到頂就是要效能而已114.136.228.170 10/15 11:45
153FNodeWay: 重點不是在不在意啊 是你買頂又在意114.136.228.170 10/15 11:45
154FNodeWay: 根本矛盾到不行114.136.228.170 10/15 11:45
155Flazioliz: 買小核再把他關掉也蠻矛盾的 223.139.236.1 10/15 11:49
156Ftsukirit: 功耗還影響超頻上限吧,總不能拿液 27.52.58.124 10/15 11:52
157Ftsukirit: 態氮超出來的成績說嘴 27.52.58.124 10/15 11:52
158Fludashi: 遊戲機是要在乎啥功耗…. 27.247.64.180 10/15 11:55
159Fludashi: 文書機也不會用這麼好的u 27.247.64.180 10/15 11:55
160Fpig: 所以為什麼做24執行緒不做32執行緒?114.33.222.193 10/15 11:56
161Fpig: 既然都到頂了就催下去就好了啊114.33.222.193 10/15 11:56
物理面積跟功耗限制啊
162Fludashi: 用到頂規的u還在意那更好功耗 27.247.64.180 10/15 11:56
163Fpig: 為什麼頂規要弄大小核調度114.33.222.193 10/15 11:57
164Fpig: 中階反而拔小核?114.33.222.193 10/15 11:57
165Faegis43210: 因為pc上的多核不能太難看,放心,123.204.5.102 10/15 12:02
166Faegis43210: 這架構在筆電上效果很好 123.204.5.102 10/15 12:02
167Faegis43210: 再衝下去要等明年的13代 123.204.5.102 10/15 12:03
168Fpig: 頂規開 16C32T 會讓多工效能難看?114.33.222.193 10/15 12:04
169Fpig: 要開 16C24T 才是黃金比例是吧?114.33.222.193 10/15 12:05
※ 編輯: oppoR20 (118.170.138.250 臺灣), 10/15/2021 12:06:45
170Fsuitup: 對阿 功耗大到市面上頂級塔散都壓 27.242.192.37 10/15 12:06
171Fsuitup: 不住 我看你要不要注意 拿什麼來散 27.242.192.37 10/15 12:06
172Fsuitup: 熱 27.242.192.37 10/15 12:06
173Fltytw: 不怕 [email protected]就追回15%了 114.26.212.15 10/15 12:07
174Fltytw: zen4屌打12代 除非12代像11代只 114.26.212.15 10/15 12:07
175Fltytw: 活8個月 114.26.212.15 10/15 12:07
176Faegis43210: 應該說高效率核心還沒做完整 123.204.5.102 10/15 12:08
177Fblackwindy: 不在意功耗就是要標配水冷甚至壓縮 39.8.227.129 10/15 12:09
178Fblackwindy: 機 一般用戶過熱降頻跑不出原本性能 39.8.227.129 10/15 12:09
179Fblackwindy: 是能幹嘛 39.8.227.129 10/15 12:09
180Faegis43210: 12代沒什麼積熱問題,所以要發揮完 123.204.5.102 10/15 12:12
181Faegis43210: 整性能,就上好一點的散熱器,這代 123.204.5.102 10/15 12:12
182Faegis43210: 溫度牆很寬鬆 123.204.5.102 10/15 12:12
183Faaron5555: 整天嫌功耗碰到3080還不是喊真香? 114.136.154.93 10/15 12:13
184Faaron5555: 功耗就假議題啦 怕燙乖乖買非k版喔 114.136.154.93 10/15 12:14
185Faaron5555: 大概也只有台灣鯛會有不給馬吃草又 114.136.154.93 10/15 12:16
186Faaron5555: 要馬會跑的神邏輯了 114.136.154.93 10/15 12:16
187FWiLLSTW: 桌面不在意10W 20W的差距不代表不會 219.100.180.9 10/15 12:16
188FWiLLSTW: 在意50W80W的差距 這坡滑到手剎車都 219.100.180.9 10/15 12:16
189FWiLLSTW: 沒辦法讓車停住了 219.100.180.9 10/15 12:16
190Faaron5555: 好了啦 怕燙乖乖買i3 i5喔 保證涼 114.136.154.93 10/15 12:19
191Fsuitup: 這不是馬和草的問題欸大哥 對面的就 27.242.192.37 10/15 12:20
192Fsuitup: 是有辦法做出胃口沒這麼大的好馬 你 27.242.192.37 10/15 12:20
193Fsuitup: 說你做不到還怪消費者鯛 這就不對了 27.242.192.37 10/15 12:20
194Fsuitup: 哦 27.242.192.37 10/15 12:20
195FWiLLSTW: 如果開發目標不在乎功耗就直接16大 219.100.180.9 10/15 12:25
196FWiLLSTW: 核了 搞什麼8大8小 大小核應該給中 219.100.180.9 10/15 12:25
197FWiLLSTW: 低階還有移動端用 219.100.180.9 10/15 12:25
198Fsuitup: 對阿 哦我很期待i社16核以上的HEDT 27.242.192.37 10/15 12:28
199Fsuitup: 耶 快點出來見公婆喔 27.242.192.37 10/15 12:28
200Faegis43210: 又不止功耗…,重點是die size,快 123.204.5.102 10/15 12:29
201Faegis43210: 取很佔面積的 123.204.5.102 10/15 12:29
202Faegis43210: 想更多大核找明年SPR吧,一分錢一分 123.204.5.102 10/15 12:31
203Faegis43210: 貨 123.204.5.102 10/15 12:31
204FWiLLSTW: 都換腳位了做大一點啊(X 219.100.180.9 10/15 12:31
205Fsuitup: 在意面積的話可以10大核 12大核不要 27.242.192.37 10/15 12:45
206Fsuitup: 小核阿 事實上就是除了功耗外沒有 27.242.192.37 10/15 12:45
207Fsuitup: 任何理由去掛小核 27.242.192.37 10/15 12:45
208Faegis43210: 怎麼會沒理由...,ARM玩大小核玩那 123.204.5.102 10/15 12:55
209Faegis43210: 麼久了,而且現在是封裝產能仍不足 123.204.5.102 10/15 12:55
210Faegis43210: ,以後MCM成熟,要多放些大核也行 123.204.5.102 10/15 12:55
211FRaquzza0526: 結論就是功耗是5字尾以下的U和60字 122.99.41.41 10/15 13:02
212FRaquzza0526: 尾以下的卡在考慮的,高階零件肯定 122.99.41.41 10/15 13:02
213FRaquzza0526: 死命堆性能,這是未來一段時間的趨 122.99.41.41 10/15 13:02
214FRaquzza0526: 勢 122.99.41.41 10/15 13:02
215FRaquzza0526: 買i9/r9嫌燙的,我真的覺得使用者問 122.99.41.41 10/15 13:03
216FRaquzza0526: 題比較大 122.99.41.41 10/15 13:03
217Falbertfeng: 功耗主機板可以調,像9900k全預設 42.76.232.10 10/15 13:06
218Falbertfeng: 就真的功耗95W 42.76.232.10 10/15 13:06
219Fsuitup: 聽不懂嗎 如果只在意面積不在意功 27.242.192.37 10/15 13:10
220Fsuitup: 耗 就不會浪費面積去堆小核 會通通 27.242.192.37 10/15 13:10
221Fsuitup: 拿來做大核 阿你舉的arm就是最在意 27.242.192.37 10/15 13:10
222Fsuitup: 功耗的那個 一點說服力都沒有耶 27.242.192.37 10/15 13:10
223Fsuitup: i9 R9的使用者是不在意預算 不是不 27.242.192.37 10/15 13:11
224Fsuitup: 在意功耗啦 當你的高功耗不是單純 27.242.192.37 10/15 13:11
225Fsuitup: 錢可以解決 那我看他們還會不會在意 27.242.192.37 10/15 13:11
226Faegis43210: 你才聽不懂吧,CPU設計要考慮現實情 123.204.5.102 10/15 13:16
227Faegis43210: 況,怎可能只在意面積,而且x86就是 123.204.5.102 10/15 13:16
228Faegis43210: 以有散熱裝置為出發點的架構 123.204.5.102 10/15 13:16
229FRaquzza0526: 大小核主要又不是功耗原因 122.99.41.41 10/15 13:17
230Faegis43210: 設計理念就是如此,而且小核佔的面 123.204.5.102 10/15 13:20
231Faegis43210: 積大概只有大核的四分之一 123.204.5.102 10/15 13:20
232Fpig: 所以現在的結論是要考慮現實不用考 114.33.222.193 10/15 13:24
233Fpig: 慮功耗嗎? 114.33.222.193 10/15 13:24
234Fpig: 「沒有哪一家在跟你控制功耗的」 114.33.222.193 10/15 13:25
235Fk04121226: 有控制功耗跟以控制功耗為目標是不 118.165.88.170 10/15 13:26
236Fk04121226: 一樣的兩件事好像很難懂 118.165.88.170 10/15 13:26
237Faaron5555: 因為現在amd沒用大小核啊 以後用了 114.136.154.93 10/15 13:27
238Faaron5555: 再轉彎吹大小核才是趨勢就好ㄏㄏ 114.136.154.93 10/15 13:27
239Fpig: 他推文是說沒有在控制功耗耶 114.33.222.193 10/15 13:27
240Faaron5555: 反正功耗再高有什麼是頂空或360aio 114.136.154.93 10/15 13:29
241Faaron5555: 壓不住的 114.136.154.93 10/15 13:29
242FRaquzza0526: 看一下板上的新聞OK?RDNA3、Lovela 122.99.41.41 10/15 13:31
243FRaquzza0526: ce頂卡功耗全部400+,很明顯現在三 122.99.41.41 10/15 13:31
244FRaquzza0526: 家頂級產品都是性能優先了 122.99.41.41 10/15 13:31
245FRaquzza0526: 而且這串一堆推文提到了,買頂U/卡 122.99.41.41 10/15 13:32
246FRaquzza0526: 然後去在意功耗本來就是非常搞笑的 122.99.41.41 10/15 13:32
247FRaquzza0526: 事情 122.99.41.41 10/15 13:32
248Fpig: 所以說啊,不管功耗的話頂規應該要 114.33.222.193 10/15 13:34
249FRaquzza0526: 11900評價那麼慘的原因是溫度不是功 122.99.41.41 10/15 13:34
250FRaquzza0526: 耗(溫度和功耗並不完全掛勾),這 122.99.41.41 10/15 13:34
251FRaquzza0526: 點從Intel出了功耗200W的散熱器就知 122.99.41.41 10/15 13:34
252FRaquzza0526: 道了 122.99.41.41 10/15 13:34
253Fpig: 摧到底,中低階再用大小核搭配不是 114.33.222.193 10/15 13:34
254Fpig: 比較好嗎? 114.33.222.193 10/15 13:34
255FRaquzza0526: 官方選擇用更多的功耗去解決溫度問 122.99.41.41 10/15 13:35
256FRaquzza0526: 題,這態度還不夠明顯嗎? 122.99.41.41 10/15 13:35
257Fms0344303: 怎麼這串功耗風向跟11代上市完全不 49.216.163.71 10/15 13:35
258Fms0344303: 一樣 是i在台灣的行銷經費增加了嗎 49.216.163.71 10/15 13:35
259Fyymeow: 其實只要價格降到甜蜜點,從銷售數 125.227.33.45 10/15 13:36
260Fk04121226: 因為11代I9是垃圾,一個是新護板U 118.165.88.170 10/15 13:36
261Fyymeow: 字來看,真的在乎功耗的人並不多 125.227.33.45 10/15 13:36
262Faaron5555: 因為11代是連上一代都幹不掉的廢物 114.136.154.93 10/15 13:37
263Faaron5555: 懂ㄇ 114.136.154.93 10/15 13:37
264Faegis43210: 前面說啦,為了面子上的多核效能以 123.204.5.102 10/15 13:38
265Faegis43210: 及大小核的設計脈絡,高階有小核是 123.204.5.102 10/15 13:38
266Faegis43210: 必須的,但高效率核心設計仍未完整 123.204.5.102 10/15 13:38
267Faegis43210: 11代就真的癈呀,本板也只推11代i5 123.204.5.102 10/15 13:39
268Faegis43210: 而已 123.204.5.102 10/15 13:39
269FCeferino: 功耗不重要power不用拿80+了啦 110.26.132.181 10/15 13:40
270FRaquzza0526: 大小核是為了在物理限制的情況下堆 122.99.41.41 10/15 13:41
271FRaquzza0526: 核心吧?(參考上面a大的解釋),阿 122.99.41.41 10/15 13:41
272FRaquzza0526: 12400撐死也就100w,幹嘛控制功耗 122.99.41.41 10/15 13:41
273Fyymeow: 還是要拿80+啊,就像跑車都要加98 125.227.33.45 10/15 13:41
274Fyymeow: 不在乎油耗,也不可能去省92/98的錢 125.227.33.45 10/15 13:42
275Faaron5555: 很重視功耗的人power拿白金以上等 114.136.154.93 10/15 13:43
276Faaron5555: 級了嗎 114.136.154.93 10/15 13:43
277Fscarbywind: 拿80+也不全為了功耗.. 123.241.2.123 10/15 13:44
278FRaquzza0526: 說不用拿80+的是偷換概念吧? 122.99.41.41 10/15 13:44
279Fscarbywind: 千瓦連80+都沒有那就是說廢熱200w 123.241.2.123 10/15 13:45
280Fscarbywind: 以上 然後只有一個大風扇在散熱... 123.241.2.123 10/15 13:45
281Fscarbywind: 然後連帶一些看不到的料也跟者省 123.241.2.123 10/15 13:46
282Fpig: intel 乾脆把全系列TDP通通拉到125W 114.33.222.193 10/15 13:48
283Fpig: 算了 反正看來潛在買家都會買單嘛:p 114.33.222.193 10/15 13:49
284Ftsmc20: 一堆功耗仔真的完全無法溝通 210.242.67.142 10/15 13:52
285Ftsmc20: 瘋狂偷換概念 210.242.67.142 10/15 13:54
286Faegis43210: 呃,高階K不在乎功耗,中階有功耗牆 223.136.69.6 10/15 14:15
287Faegis43210: 就是目前的情況 223.136.69.6 10/15 14:15
288Faegis43210: 你直接拉到全系列是???高階玩家要的 223.136.69.6 10/15 14:17
289Faegis43210: 就和中等玩家有差異呀 223.136.69.6 10/15 14:17
290Fpig: 你們自己看自己的推文,問自己啊 114.33.222.193 10/15 14:21
291Faegis43210: 是你的疑慮才怪吧,目前就是高階重 223.136.69.6 10/15 14:24
292Faegis43210: 效能,中階在效能和功耗上求平衡 223.136.69.6 10/15 14:24
293Fpig: 「12400 幹嘛控制功耗」 114.33.222.193 10/15 14:27
294Faegis43210: 至於認為pc用大小核沒意義的,12代 223.136.69.6 10/15 14:27
295Fpig: 「中階在效能和功耗上求平衡」 114.33.222.193 10/15 14:27
296Faegis43210: 也有不同選項,蘇媽未來也是玩大小 223.136.69.6 10/15 14:27
297Faegis43210: 核了 223.136.69.6 10/15 14:27
298Faegis43210: 12400很高效呀???哦,這句不是我說 223.136.69.6 10/15 14:28
299Faegis43210: 的,你問他 223.136.69.6 10/15 14:28
300Fmenchian: 前幾天不就有12400燒FPU約78W的擷圖 111.71.218.55 10/15 14:37
301Fmenchian: 了?這樣大概也能推算規模更大的同架 111.71.218.55 10/15 14:37
302Fmenchian: 構同頻功耗吧?為啥要一直腦補一堆設 111.71.218.55 10/15 14:37
303Fmenchian: 定,最後再靠自己腦補的設定下結論? 111.71.218.55 10/15 14:37
304Fsuitup: 「功耗再高有什麼是頂空壓不住的? 27.242.192.37 10/15 14:39
305Fsuitup: 」 你確定嗎www 27.242.192.37 10/15 14:39
306Fsuitup: 其實我也只是拿在場intel粉絲之前 27.242.192.37 10/15 14:40
307Fsuitup: 講過的話來回你們而已耶 證明你們在 27.242.192.37 10/15 14:40
308Fsuitup: 不在意功耗完全是看品牌阿 27.242.192.37 10/15 14:40
309FRaquzza0526: 不要再拿我的推文斷章取義了好嗎? 122.99.41.41 10/15 14:41
310FRaquzza0526: 我說12400那段是因為你問為什麼1240 122.99.41.41 10/15 14:41
311FRaquzza0526: 0不用小核OK? 122.99.41.41 10/15 14:41
312Fejywar: 注重功耗的人+1 一方面會有溫度問題 111.249.63.51 10/15 14:41
313Fejywar: 另外一方面CPU少一點功耗,多出來的 111.249.63.51 10/15 14:42
314Fejywar: 就可以挪去給其他裝置用 111.249.63.51 10/15 14:42
315FRaquzza0526: 11900K=爛,然後又功耗高,如果他能 122.99.41.41 10/15 14:43
316FRaquzza0526: 打贏5900X,誰在乎他多幾瓦阿 122.99.41.41 10/15 14:43
317Fwindrain0317: 能耗比很重要,11900K就是低能耗比 42.72.57.172 10/15 14:50
318Fwindrain0317: 功耗高除非拿出更高效能or其他特點 42.72.57.172 10/15 14:52
319Fwindrain0317: ,不管怎樣都是較差,cpu/gpu都一 42.72.57.172 10/15 14:52
320Fwindrain0317: 樣 42.72.57.172 10/15 14:52
321Ffriedpig: cinebench要開始變不準跑分軟體了嗎 223.140.73.17 10/15 15:17
322Ffriedpig: ? 不過其實就反應到之前狀況 cine 223.140.73.17 10/15 15:17
323Ffriedpig: bench其實只有分數穩 對應到實際軟 223.140.73.17 10/15 15:17
324Ffriedpig: 體反應優劣程度其實也沒很有代表性 223.140.73.17 10/15 15:17
325Fwindrain0317: cinebench從amdbench變成intelben 42.72.57.172 10/15 15:23
326Fwindrain0317: ch 42.72.57.172 10/15 15:23
327Faegis43210: CB的R23,還是目前最有代表性的 123.204.5.102 10/15 16:08
328Fx5884864: 12400 78W截圖 燒FPU只有60度? 123.51.217.168 10/15 16:22
329Fs987692: 功耗的主戰場是Server,這也是為什 114.25.204.216 10/15 16:23
330Fs987692: 麼蘇媽很重視perf/w 114.25.204.216 10/15 16:23
331Fx5884864: 除非intel突然有外星科技 不然我還 123.51.217.168 10/15 16:27
332Fx5884864: 真的不太相信 123.51.217.168 10/15 16:27
333FoopFoo: 78w60度扣具沒扣上,真黑科技 36.231.128.159 10/15 16:32
334FoopFoo: r23有代表性,沒問題的 36.231.128.159 10/15 16:33
335Ferisiss0: 桌機都不用管功耗?那建議都不要上 61.61.222.89 10/15 16:39
336Ferisiss0: 水冷,都原廠壓就好 61.61.222.89 10/15 16:39
337Ferisiss0: 你阿的功耗=發熱=會不會跳保護 61.61.222.89 10/15 16:40
338Ferisiss0: 誰和你桌機功耗都不用管 61.61.222.89 10/15 16:40
339Ferisiss0: 我們又不是缺那幾毛電費,是主機 61.61.222.89 10/15 16:40
340Ferisiss0: 板要跳保護了好不 61.61.222.89 10/15 16:41
341Ferisiss0: 功耗好就表示同樣性能可以塞到 61.61.222.89 10/15 16:43
342Ferisiss0: 更小位置,機箱散熱不需要用水冷 61.61.222.89 10/15 16:44
343FNexus5X: 怕是那個1C跑分是電全灌到1C跑出來 211.75.123.94 10/15 16:51
344Fltytw: 可是i皇之前很不爽CB啊 XD 說甚麼 114.26.212.15 10/15 17:11
345Fltytw: 無法反映真實世界 114.26.212.15 10/15 17:12
346Fsuitup: 就自助餐阿 只夾自己想要的 27.242.192.37 10/15 17:19
347FBAKAUSAGI: 等上市就知道了,我就能看到底那 101.10.17.255 10/15 17:20
348FBAKAUSAGI: 邊沒穿褲子XDD 101.10.17.255 10/15 17:20
349Fcaramel623: Ryzen6000準備好要上了嗎 134.208.232.84 10/15 17:26
350FCORYCHAN: 兩邊都放話放得差不多了 42.74.109.16 10/15 17:49
351FCORYCHAN: 準備見真章惹,刺激 42.74.109.16 10/15 17:49
352Fmugir: 可以做16c32t誰不想做 啊就是做不出 223.136.246.22 10/15 18:41
353Fmugir: 來才做16c24t啊 223.136.246.22 10/15 18:41
354Fsuitup: 樓上慘了 等等粉絲就來糾正你 不是 27.242.192.37 10/15 18:49
355Fsuitup: 做不出來 是大小核才是設計趨勢 27.242.192.37 10/15 18:49
356Fsuitup: 也絕對不是因為功耗 是為了省面積 27.242.192.37 10/15 18:50
357Fzoo0602: 不好意思,大家不在乎功耗的話那請 42.72.39.240 10/15 18:52
358Fzoo0602: 勿談CPU什麼體質 42.72.39.240 10/15 18:52
359Fleung3740250: 為什麼會有人覺得ppa跟功耗是掛勾 1.36.250.114 10/15 20:09
360Fleung3740250: lga1700上小核跟功耗沒有半點關係 1.36.250.114 10/15 20:11
361Fleung3740250: 你要說是拿來刷分都沒問題,說是為 1.36.250.114 10/15 20:12
362Fleung3740250: 了省電就別開玩笑了,你把小核拉上1 1.36.250.114 10/15 20:12
363Fleung3740250: .35v看看比大核省電多少 1.36.250.114 10/15 20:12
364Fleung3740250: 講了很多次,根本的原因就是要在rin 1.36.250.114 10/15 20:13
365Fleung3740250: gbus下最大化MT就只能上小核,你要 1.36.250.114 10/15 20:13
366Fleung3740250: 上16大核就是要上mesh,然後結果就 1.36.250.114 10/15 20:13
367Fleung3740250: 是10980xe一樣拉5.0 all core還打 1.36.250.114 10/15 20:13
368Fleung3740250: 不過10900k 1.36.250.114 10/15 20:13
369FsuperRKO: 小核的目的不就只是堆核心嗎220.135.222.131 10/15 20:14
370FsuperRKO: 不過上面講的好像用5950x的人都用220.135.222.131 10/15 20:17
371FsuperRKO: 頂空220.135.222.131 10/15 20:18
372FsuperRKO: 兩家高階u上水不都是常識嗎220.135.222.131 10/15 20:18
373Fleung3740250: 拿arm的那套高ppa低功耗來看x86是 1.36.250.114 10/15 20:20
374Fleung3740250: 不是搞錯了什麼,x86高ppa的設計功 1.36.250.114 10/15 20:20
375Fleung3740250: 耗不一定低,然後低ppa設計也不一定 1.36.250.114 10/15 20:20
376Fleung3740250: 等於功耗高 1.36.250.114 10/15 20:20
377FsuperRKO: 還有 是不是有人不知道AMD ZEN5也 42.72.52.179 10/15 20:32
378FsuperRKO: 準備上大小核 42.72.52.179 10/15 20:32
379Fmker: 噴火龍 220.129.89.147 10/15 22:25
380Fpig: 我5950x丟個Freezer 34就活跳跳了 114.33.222.193 10/15 23:37
381Fpig: 話說回來,用怪招一樣可以堆核心 114.33.222.193 10/15 23:41
382Fpig: zen3 一樣是用 ringbus 114.33.222.193 10/15 23:44
383Fpig: 當然一樣有天花板 anandtech 前陣子 114.33.222.193 10/15 23:45
384Fpig: 有討論過 114.33.222.193 10/15 23:45
385Faegis43210: i皇也要擁抱Multi Chip Module了,2 123.204.5.102 10/16 00:06
386Faegis43210: 023就有 123.204.5.102 10/16 00:06
387Faegis43210: 不過其實Pentium D就用過了,但那時 123.204.5.102 10/16 00:12
388Faegis43210: 是不太好的結局 123.204.5.102 10/16 00:12

PC_Shopping 最新熱門文章