[閒聊] 主流導熱膏老化測試

看板 Pc_Shopping
作者
時間
留言 99則留言,41人參與討論
推噓 29  ( 31推 2噓 66→ )
討論串 3
這是中國那邊做的測試 看起來相當有參考性 主要針對市面上主流性能導熱膏做老化測試 看看老化後的導熱膏性能 結果看起來出乎人的意料之外 大家熟悉的 信越7921 TF7 TFX都落馬 反觀 貓頭鷹的NT-H2 陶熙 TC-5888 具有長期的穩定性 其中最優的應該是 信越GK-5 其次是貓頭鷹 NT-H2 https://youtu.be/2Uc1lrfFnsc
TC-5888 之前有用過還不算太差 但是價格不便宜就是 準備買信越GK-5 來試看看了 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.51.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1658033464.A.A5D.html ※ 編輯: ouyang (114.32.51.43 臺灣), 07/17/2022 12:53:38
1Fwild2012: 陶熙 是專門做 矽利康的大公司 品質很好 07/17 13:03
2Fouyang: 對啊 TC-5888 相當穩定 實測好過 TFX 07/17 13:05
3Fouyang: 老化測試也過關 07/17 13:05
4Fouyang: 反而 7921 TF7 TFX這些老化後性能都大減 07/17 13:06
5Fouyang: 貓頭鷹 NT-H2出乎意料的好 07/17 13:06
6Fwild2012: 可是我看完了他的YT... 對他的測試方法有意見 不太準確 07/17 13:08
7Fwild2012: 他應該拿個加熱盤 壓上散熱器 來做測試 不然高溫烘培後 07/17 13:09
8Fwild2012: 散熱膏多多少少都會變硬變脆 根本無法塗抹 07/17 13:10
9Fouyang: 現在CPU溫度都很容易破百....所以他這個測試也算是有參考 07/17 13:11
10Fwild2012: 這次測試 看看就好..... 每年重塗一次 最好 07/17 13:11
11Fouyang: 性 有點類似加速老化測試 畢竟還是有產品過關的 07/17 13:11
12Fouyang: 我現在都是用 TC-5888 不在迷信利民 07/17 13:12
13Fwild2012: 他也有說啦 油加多一點就不會變形了 07/17 13:12
14Fouyang: 利民之前中國那邊測試 說導熱墊導熱係數 測試不如預期 07/17 13:12
15Fouyang: 現在也都只買Laird的導熱墊了 廣告多了 價格就天價 07/17 13:13
16Fwild2012: 我還在用起碼有20年歷史的 陳年Y500 一小罐都用不光 07/17 13:13
17Fouyang: 化學大廠 數據都比較保守 也比較真實 07/17 13:14
18Fwild2012: 做這種重複性測試 真的很累人 還是要給他一個讚啦 07/17 13:14
19Fmrme945: 測試給推,但我覺得一年換一次就不用擔心這個了 07/17 13:16
20Fcfvcfv666: 重點是幾年才算老化,3年還是5年需要重塗散熱 07/17 13:18
21Fwild2012: 應該是有公式 可以推算啦 但是我不會... 07/17 13:20
22Fglad850: 陶熙是道康寧嗎? 07/17 13:35
23Fouyang: 合併了吧.... 07/17 13:37
24Fpmes9866: 好的 所以陶熙信越在哪裡才能買的到呢 07/17 13:45
25Fouyang: 露天 蝦皮都有吧 但是貴了一點 再來就淘寶 07/17 13:53
26Fouyang: 貓頭鷹 台灣直接有代理 07/17 13:55
27Fjustice2008: 我還在用信韓的Y-500 亂塗也不會心痛 嘻嘻 07/17 13:57
28Fsaimeitetsu: 我用信越7868,兩年多感覺衰退不大 07/17 14:14
29Fliveocean: 我CPU用MX-2,顯卡用MX-4 07/17 14:21
30FOhmy: 我反而覺得相當沒有參考性 一般誰會高溫200度烘烤24小時? 07/17 14:26
31FOhmy: 頂多算是一種高溫烘烤後各散熱膏的趣味測試 要成為選購依據 07/17 14:27
32FOhmy: 我覺得還差得遠... 07/17 14:27
33Fnns327: 這測試條件是要幹嘛? 還很容易破百? 正常使用頂多就90 07/17 14:37
34Fnns327: 度吧 跟200度會一樣? 07/17 14:37
35Fdoomerptt: 沒意義的測試 乾脆烤1000度24H好不好? 07/17 14:39
36Fdoomerptt: 你cpu會到200度? 07/17 14:39
37Fdoomerptt: 頂多用100度烤24h 還比較可信 07/17 14:40
38Fkaj1983: 反正定期換就對了,這種極限測試沒參考價值 07/17 14:42
39Fandy199113: 台灣沒賣QQ 07/17 14:51
40Fbunjie: 老化測試 每個產品的配方不同 在不同溫度區段老化速度都 07/17 14:56
41Fbunjie: 不同 不能直接拉高溫度去比較他 07/17 14:56
42Fbunjie: MX4最近滿2年剛重塗CPU 整個都還很濕潤 不過我使用不常有 07/17 14:58
43Fbunjie: 燒機場合 像我這種輕度到中度使用者 大概3年重塗一次就好 07/17 14:58
44Fbunjie: 了 07/17 14:58
45FRaiGend0519: 他自己都說實際使用差異不會那麼明顯了 07/17 15:06
46FRaiGend0519: 那為什麼還要設計一個就算燒機也到不了的200度... 07/17 15:07
47Fultratimes: Y-500萬用,雖然我不會用 07/17 15:13
48Fkazuma2010: 溫度破80才想換 懶 07/17 15:59
49Fkazuma2010: 便宜用用就好 最重要的是 不要水泥膏! 07/17 16:01
50Fsdbb: 大感謝,之前就想問這個 07/17 16:03
51FE6300: Y500買一罐用了五年還用不完 07/17 16:14
52Fallyourshit: 我也覺得測試條件有錯誤 這是散熱膏又不是在烘焙 07/17 16:31
53Fnvidia7900gt: 這樣測試有很大問題啊 要看的是IHS的溫度 不是cpu 07/17 16:32
54Fnvidia7900gt: 溫度 07/17 16:32
55Fnvidia7900gt: 這種高溫只能說明有兩款具備高溫耐受 不能說明常規 07/17 16:32
56Fnvidia7900gt: 操作的耐受性 07/17 16:32
57Falicemoe: 在電競筆電上用過利民的TF系列就知道,一開始很低溫,一 07/17 16:34
58Falicemoe: 兩個月過後就不行了,畢竟像是CPU在遊戲運行下都是長期9 07/17 16:34
59Falicemoe: 5度以上,他們家在這種使用情景就真的短命 07/17 16:34
60Fualileigod: 反正我每代都換一次電腦根本不用想這麼多 07/17 16:54
61Fcrow0801: 這影片要配第一集看 光看第二集下結論 有帶風向的嫌疑 07/17 17:37
62Fcrow0801: 原po沒講的是 第二集被刷掉的幾支 反而是第一集測試表現 07/17 17:39
63Fcrow0801: 最好的 07/17 17:39
64Ftn601374: 測試200度?繼續7921 07/17 17:43
65Fsorrojvr: Y500不就是一般白膏 文書機用的 07/17 18:03
66Fsorrojvr: 一般用到i5 i7 amd高階 cpu 07/17 18:03
67Fsorrojvr: 通常都不會用Y500 07/17 18:03
68Fsdbb: 可是之前討論散熱膏時,有人提過工業用機器也是Y500 07/17 19:23
69Fpoco0960: y500就大量工業用的 07/17 19:42
70Fpoco0960: 陶熙就陶氏杜邦,超大性化工集團 07/17 19:44
71Fguogu: 想問那樣有200度UP用的散熱膏嗎? 07/17 20:26
72FOhmy: 說一兩個月過後就不行請問差幾度 有沒可能天氣變熱氣溫升高? 07/17 21:42
73Ftwsaixuan: https://i.imgur.com/v9KOeOp.jpg 07/17 21:46
74Ftwsaixuan: https://i.imgur.com/Dvw8jIp.jpg 07/17 21:49
75Ftwsaixuan: 這不是老化,是烤乾測試了吧== 07/17 21:53
76Fdieorrun: 別鬧了 這啥測法阿 07/17 21:56
77Fcrow0801: 影片一開頭說 是百度搜尋找到某標準 然後又自行調整 07/17 21:59
78Falicemoe: 回72樓,天氣變熱後,室內都長時間開空調,維持24度以下 07/17 22:22
79Fultimatevic: NH2就是讚 07/17 23:36
80Flittlefish1: 直接看成分有沒有矽油吧 有加的會比較水比較好塗 但 07/18 08:35
81Flittlefish1: 反而容易乾 記得NT-H1跟2是沒用溶劑也比較稠 理所當 07/18 08:35
82Flittlefish1: 然可以撐很多年 跟直覺想反 07/18 08:35
83Flittlefish1: 他用200度主要就是在測矽油的揮發 是不夠嚴謹沒錯 07/18 08:37
84Flittlefish1: 但用90度測不知道要測到何年何月 只能妥協 07/18 08:37
85Fa85139138: 認真測試給推,但真的覺得測到200度意義不大 07/18 12:28
86Ferisiss0: 做測試的懂不懂阿 不能測90度於是拉到200度 07/18 12:46
87Ferisiss0: 那怎不直接拉到1200度更快呢 07/18 12:46
88Fsses40713: 蝦七八測,一點意義都沒有 07/18 13:33
89Fgameguy: 支那測試,我廠廠 我廠廠。TF7繼續用 用的蘇福 用的蘇福 07/18 14:57
90Ffoxey: 風扇貓頭鷹所以散熱隨便買了貓頭鷹的NT-H2想不到是好物 07/18 18:05
91Fsdbb: nt-h2就標榜經久耐用可用酒精清潔 07/18 18:59
92Fsdbb: 但看板上文章,還是會拔cpu 07/18 19:00
93Ftwsaixuan: 每條膏的spec範圍不一樣&原廠訂的spec應該是經過可靠 07/18 20:36
94Ftwsaixuan: 度驗證的 07/18 20:36
95Ftwsaixuan: https://reurl.cc/1ZrGW9 07/18 20:36
96Ftwsaixuan: https://i.imgur.com/0PZ7I3T.jpg 07/18 20:37
97Fbbzxcvb1594: 這個幾乎沒差 07/18 21:32
98FSUCKERKING: Out of spec的測試哪有什麼意義。 07/18 22:53
99Fwolflsi: 散熱膏用200度測試...(不失禮貌的微笑) 07/20 18:22

完整討論串

29 >> [閒聊] 主流導熱膏老化測試
99 pc_shopping 2022-07-17 12:51

PC_Shopping 最新熱門文章

416 [情報] NVIDIA GTC Keynote
966 pc_shopping 2022-09-20 23:01