[閒聊] 4090改成4*8pin有救嗎

看板 Pc_Shopping
作者
時間
留言 66則留言,46人參與討論
推噓 30  ( 32推 2噓 32→ )
最近一直燒 但顯卡上的核心記憶體板子沒問題 電源sup也沒大問題 那最後的問題應該就電源連接處 當初設計這個是要應付未來的5090或是6090 結果今天4090都應付不了 如果今天老黃改回就方法 你我都熟悉的8pin 3個不夠就4個 應該能應付4090吧 那大家會給老黃一個機會嗎 ---- Sent from BePTT on my iPhone14,2 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.72.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1667924031.A.11B.html
1Fdos01: 問題是當初會這樣改 不就是因為有這個需求 11/09 00:17
2Fdos01: 如果改回去的話...還推得動嗎? 11/09 00:18
3Fdos01: 窩還真的不知道 窩看起來很像NV的工程師嗎 窩知道的話窩就 11/09 00:18
4Fdos01: 去應徵了好ㄇ 11/09 00:18
5FYuiWu: 燒得機率其實很低吧,已賣出的數量來看 11/09 00:19
6Ffu1vu03: 3090燒幾個 4090燒幾個,這樣算低? 11/09 00:27
7Ffu1vu03: 更何況這才第一個月,未來有多少潛在的完全不知道 11/09 00:28
8Fwangm4a1: 跟佛跳牆會爆炸差不多 11/09 00:30
9Fbgrich: 不是說出貨10萬張,現在幾例?離ISO的標準千分之4還遠著吧 11/09 00:32
10FDEAKUNE: 8 pin是已知最穩的供電方式吧 11/09 00:38
11Fst930324: @bgrich 所以賣到使用者手上幾張? 11/09 00:47
12FZenryaku: 燒這種事情一個都不能有好不 11/09 00:49
13FZenryaku: 如果是晶片有問題壞掉之類的就算了 燒掉不是講講送修就 11/09 00:50
14FZenryaku: 算了的事耶 11/09 00:50
15Fsunandrew321: 不超頻的話 4090的功耗用3*8pin應該也是綽綽有餘 11/09 00:52
16Fscott112: 燒 是一個都不能有的。顯卡壞掉是可以容忍的。完全兩回 11/09 01:32
17Fscott112: 事。因為是安全問題 嚴重就是電線走火整間房子燒掉。 11/09 01:32
18Ftomomo520: 大部分的人要等到完全燒焦起火才會發現問題 11/09 01:38
19Fprotoss: 這樣layout好處理嗎? 11/09 02:01
20Fkobe0407: 買了就用別害怕,討論這個沒意義 11/09 02:17
21Flee70404: 感覺4個8pin很可以啊 11/09 04:40
22Fkamir: 如果可能,把單卡功耗上限在75w內不就沒這些破事了嗎?? 11/09 05:41
23Fkamir: 甚至不需要外接。 11/09 05:42
24Fsma1033: 一個便當吃不飽你可以吃兩個呀 11/09 06:30
25Fjan58912: 單卡功耗訂在75w這大概是1050的功耗吧 11/09 07:02
26Fltytw: 免插電卡 功耗定在75W都還太緊繃 理論是65W已內 11/09 07:09
27FAZBTPATONY: 如果還在礦潮 4090不知道要燒幾個礦場 11/09 07:21
28Flockcole: 就醜而已 11/09 07:41
29FYench: 太重吧 11/09 08:46
30FLitfal: 推得動啊 只是要多一堆位置lay電源接腳 11/09 09:10
31Fseraphalpha: 這種事一次都不能發生, 是想燒出人命才覺得嚴重? 11/09 09:13
32Fguecet: 改成54V一勞永逸 11/09 09:22
33Flioujeryuan: 根本不用救吧 都賣到缺貨了 11/09 09:29
34FNafusica: 改個XT90的高電流接頭也許比較有救 11/09 09:42
35Fspoon2013: 以後買顯卡附贈火險就可以啦,讓你有機會重新裝修 11/09 09:48
36Fabinssigh: 8pin的針腳定義,為何不改成12v*4+gnd*4 11/09 09:51
37Fabinssigh: 這樣3個8pin供電就超過600W了 11/09 09:51
38Fcoox: 不如改接主機板電源 11/09 09:53
39Fb325019: 改用8P EPS就沒這麼多問題了 11/09 10:30
40Fv3015: 8pin理論上可到288W,但被限制在150W,就安全很多了 11/09 10:45
41Fv3015: 12VHPWR理論上可到600W,卻可以載好載滿,安全在哪? 11/09 10:46
42Fcat05joy: 可以參考大哥的下一代樣品卡 坐在側邊四顆接口挺剛好 11/09 11:30
43Fsaimeitetsu: 乾脆直接外接專用電供 11/09 11:30
44Fjin326314: 看來這等級的電耗還是設計外接比較穩了 11/09 12:43
45Ftsairay: 公安火災是零容忍的 11/09 12:48
46Fhorb: 應該會好很多。至少電流是平均分散在四路 11/09 14:11
47Fhorb: 但是只有接頭比較安全。當初改接頭不就是怕power出事嗎 11/09 14:14
48Fiuytjhgf: 拜託 光是那個12VHPWR正極跟負極各分開擰成一股 11/09 14:19
49Fiuytjhgf: 有沒有達到電工法規的50A安全容量都不知道了 11/09 14:20
50Fiuytjhgf: 規格書敢開600W容量上限也是夠屌的 都還先不提接頭問題 11/09 14:20
51Fiuytjhgf: intel計畫通 婊人的規格還有人乖乖中招 11/09 14:21
52Fb325019: 怕電供出事就不會改3.0mm了 11/09 14:29
53Fb325019: 在我看來新規格就是要偷pcb佔地而已 11/09 14:30
54Fdanielqwop: 等真的燒了間房子就 11/09 15:45
55Faegis43210: 明明是pci-sig,會員可不止i皇而已 11/09 15:57
56Fbw212: 覺得新規格真的單純為了節省空間 不然pin數減少 端子小一 11/09 16:00
57Fbw212: 號 額定容量卻增加 根本反自然 11/09 16:00
58FGreenComet: PCB能用的空間就這麼大。4個8pin很難擠吧 11/09 16:06
59Fb325019: 直接改用EPS 8P兩個就能供同等電力也沒那麼多問題 11/09 16:22
60FxxxEVA: 用CPUpin規格弄兩個12+2pin就好了 也就之前3個8pin寬度 11/09 16:51
61Fboringuy: PCB要做大有什麼難的,成本比較多而已,都能用3卡槽了 11/09 17:32
62Fboringuy: 做長一點也沒什麼 11/09 17:32
63Fwolflsi: AIC看NV臉色的,可不是說改就能改 11/09 18:19
64Fbbzxcvb1594: 老黃不要在那邊亂推規格就就上帝保佑了,有買4090燒 11/09 23:59
65Fbbzxcvb1594: 掉,除了卡也應該順便賠償電源吧 11/09 23:59
66FFreedomTrail: 3 pin 啦……220v 火線、中性線、地線 XD 11/10 00:22

PC_Shopping 最新熱門文章

27 [情報] 桃子網 3080 10g
56 pc_shopping 2023-01-19 19:02
58 [請益] i7-6700升級
90 pc_shopping 2023-01-19 12:41